Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
我是覺得齁追求收益很正常
但嘲笑別人避險/報酬低的言論大可不必
真的覺得大盤好/避險廢的話 就回去把
手足父母長輩晚輩的資產全挖出來all in
反之就只是把避險的責任丟到親人身上
周遭多的是搏股順風信心爆棚賺多花更多
逆風就回頭跟把錢守住的親人哭錢的故事
不避險all in順風爽一時
逆風拖累親人好幾世加上帶衰晚輩一輩子
理論上台灣早就經濟起飛過了
當時那代如果有跟著賺到守下來
現在多數人應該都能輕鬆過得不錯
但all in倒虧的事就像defect一樣無所不在
然後有守下來的被一拖累也變沒守下來了
買來賣去給銀行賺而已
然後現在大家繼續上班
哭
※ 引述《apoenzyme0 (apoenzyme)》之銘言:
: : 我是提好提滿啦
: : 勞退基金報酬率是其次
: : 主要可是遞延稅負 幸運點還能適用試用較低的稅務級距
: : 大家有自提勞退嗎?
: : ps.別再說勞退會倒了 勞退和勞保不同=.=
: 自提6%,反正月薪只佔年薪約30%, 30%*6% = 1.8%
: 如果差這一點點就生吃都不夠. 那問題不是這一點點,而是原本就不夠
: 績效的話其實還好.
: 108年個人勞退帳戶是155萬,年底收益是17萬
: 109年個人勞退帳戶是190萬,年底收益是萬11.6萬
: 110年還沒給但可以用新聞推算.
: 基本上一開始累積比較慢,但金額起來後,大約複利5~6%收益率.
: 且一年可以省稅2萬多.除非股神等級,不然可以多少放一些
: 另外勞保會掛是領得人太多,繳的人太少.
: 但勞退是個人帳戶,擔心勞退會被充公,
: 那表示你也該擔心個人資產,包含存款,股票,不動產,保險
: 所有在中華民國政府下的財產都有可能被充公.
: 那不只勞退不提, 所有的財產建議都移往海外.
: 最後要靠勞退來補退休生活也是傻了, 大概不到兩年就花光了
: 這只是分散平常投資風險的一小部分.
: 一般也很少建議將所有投資押寶在某樣特定對象.
: 勞退不過就是將投資金額中不到一成的比例放在相對穩定的部分.
: 許多人一年含公司+自提 快要連一張0050都買不起了.
: 那些喊不如拿去買0050的,真的有買?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
推這個,只會講買什麼股票什麼股票的真的不懂的什麼
叫作分散風險
推,分散風險很重要,尊重也很重要
所以回到第一篇捧勞退文章跟底下推文,是誰先不尊
重誰啊,有些人就是不會照鏡子
有大虧過的人就會懂這一篇
長期投資又不拿出來花 這樣的人很少 那文太樂觀
本來退休金就不是只有一種方法可以存,有多餘的閒
錢放這個總比放銀行被自己不小心花掉的好,固定開銷
加勞退自提之後還有多餘的錢當然就是拿去投資啊不然
勒?
就不知道那些每天幾百萬來回的在那邊為了這個頂多一
年十萬的小錢爭個面紅耳赤是在爭身體健康的喔
11
拜託看清楚,這是勞退 勞退 勞退,不要亂牽扯勞保謝謝 獨/勞退基金內線買KY股 統一經理人約速食店收賄千萬 2022-01-27 07:02 聯合報 / 記者張宏業/台北即時報導 曾涉勞退基金炒股案的統一投信前基金經理人孫民承,藉由代操勞退基金機會,透過股市 作手謝登鴻操縱文創股VHQ–KY股價,調查局台北市調查處查出,孫通報內線消息給謝炒23
我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年, 那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬, 就開始自提6%,到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%,49
支持自提的人,大多是認為他們繳稅級距高, 假設所得稅級距已經達到30%,這筆錢x不自提,就等於直接損血,以0.7x的本金來投資。 如果自己理財的報酬率最後和勞退一樣爛,那我選勞退基金還是賺到一開始的本金差。 x vs. 0.7x ==> 1/0.7=1.4286 ==>勞退基金起始就贏了42.86%9
其實看到身邊會提撥的人 大概都是三十後半快四十 婚結了小孩大了房貸繳的差不多了 該買的醫療險長照險意外險壽險準備好了 國內外ETF或是股票也都買了14
先上一下自己的勞退的報酬率(自提6%比較晚,所以報酬率沒有雇主提撥來的高) 雇主提撥報酬率 : 185969 / 771684 = 24.09% 自提報酬率 : 24808 / 350397 = 7.08% 總報酬率 : 210777 / 1122081 = 18.78%14
不知道這個議題有什麼好吵的, 每個人的考量/情況都不一樣, 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨? 先說我就是6%提滿的人, 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,7
你需不需要這筆錢是一件事,投資是另一件事。 人要是都懂得就事論事了,也就沒這麼多奇怪想法。 你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失,是賺是賠都可以,這當然OK 你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花,要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳 又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得9
總結: 有錢沒錢都買房才是最佳投資, 誰在跟你自提6%,算蠅頭小利(還要鎖15年以上等等限制) 內文: 你都買房了,嘗到甜頭了,還想自提 騙誰呢?5
1. 勞退 和 勞保 還是不同 申請提領的年齡也有不同 2. 畢竟這也是個投資工具 只有保障基本的二年定存利率 + 節稅 並沒有這麼神可以打敗通膨19
20 : : 2.以報酬率的概念來看,是用60,000去換7,200的減稅報酬,所以報酬率是12% : : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題 : : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率 : : 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質
38
[問卦] 為什麼一堆人覺得自己可以賺贏勞退?勞退新制基金 算是台灣最大退休基金 一堆人不自提6% 覺得錢自己拿來投資可以賺更多 但是說到具體怎麼投資61
[請益] 台股破萬二,各位開始避險了嗎?現在股市跟實體經濟嚴重脫節,但假如繩子與狗的比喻是對的 那等到歐美疫情緩和,經濟開始復甦,之前累積的債務是否要開始業力引爆? 一旦爆發全世界應該都是跑不了 各位有開始做避險了嗎?還是繼續歐印股票? 如果有的話,各位是用什麼避險呢?26
[標的] 大盤 空1. 標的: 2. 分類:多/空/請益/心得 3. 分析/正文: 今天要跟大家說一個溫馨的故事 朋友3月進場All in人生第一檔股票,37元的恆大共20張24
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期 的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的 我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可 以為自己存養老金 最讓我欣賞的就是60歲才能領 這樣無論什麼事 我都不會去動用到它 也不會一時心疼小5
Re: [請益] 很後悔沒有all in 怎麼調適千萬別all in 頂多拿總資產的50%到70%就很多了 剩餘的可以利用選擇權和期貨避險 至於後悔沒買 判斷之後再買也不遲阿!