Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
其實看到身邊會提撥的人
大概都是三十後半快四十
婚結了小孩大了房貸繳的差不多了
該買的醫療險長照險意外險壽險準備好了
國內外ETF或是股票也都買了
所得稅級距也破30一陣子了
這時看到自提就會覺得這東西棒喔
可以省點税然後60歲保證無腦出金
二十年我也只是投200萬
你說績效不好?Who cares?
本來就沒期待啊 只要比兩年定存高就算賺到惹
反正只是兩百萬放在那邊以防退休時有個萬一而已
到時如果沒需要靠這條錢 就拿來換台車還是全家環遊世界也是不錯
會說被政府搞延後出金
不無可能喔
如果出了什麼大概率事件導致基金重創
這是有可能的 就像2008那次一樣
我姑丈就因此多做了五年才退休
所以你也不用羨慕米國制度多好
高自由高風險 風險自負
但是反過來說 要是真的出了什麼事重創勞退基金
各位投資大師會全身而退嗎?
--
正確體現40y+/30%+的狀況
老了當管理職才考慮的東西 年輕人根本不用考慮
連生吃都不夠了還拿去曬 這本來就是有閒錢了才會考慮的東西
65歲不是 我記得今年開始延後了
應該是勞保吧
ETF大盤指數股神會說腰斬續抱總有一天會回來當然再
加碼 op股神當然反手做空買遠價外put賺他個1千倍
剛出社會時我也沒提,現在薪資高了報稅級距上來了
自己砸鍋也好過被土匪政府搶錢去萬八護盤啊......這
不難懂啊
本來就只保證兩年期定存利率啊 政府要拿去幹啥關我屁事 重點是二十年後保證出金就好
光是每年可以省下來的稅金直接看成現賺的,何況一年
10年其實佔我原本有在投資的金額真的是很小一部分
*一年十萬
其實對會考慮自提的人 這錢大概都遠低於6%
自提不提都是看個人情況吧 覺得這6%很重要就別提
偷渡什麼社會主義大政府思維 科科
屁勒 我一點都不相信政府管理的基金會有啥績效可言 這兩年數字好看是因為整體經濟表現帶動股市 才讓這隻豬也飛了起來 要是景氣反轉 到時第一個就烙賽 不過這關我屁事 反正政府會用大家的稅金去貼這利差 自提也算是多搶回一點我的可憐稅金
看法不同但給推,原po也參與多篇討論,論述有條理
也清晰,至少不會瞎扯瘋狂跳針
出了什麼事重創勞退基金 你是說新聞上那堆弊案嗎
那跟大盤有什麼關係?
反過來問 你能想到的大概率事件 就只有基金管理弊案嗎?
扣掉這兩句 你的邏輯讓人可以接受(而且也沒洗腦別人
這討論串看下來的心得就是9成的低薪仔在檢討那1成有
自提6%的高薪仔不會理財投資
真心建議會去計較一年上限只有10萬的本金能多幾%投
報率的人,應該把心思放在怎麼增加主動收入還容易得
多。在執著被動收入前忽略了主動收入更重要啊。
在不對的方向上努力大概就在講些人XD 熟不知他們在
檢討6%的群族 非常有可能是自己的主管們
覺得升官提高薪資比較強就去啊,但怎樣也不會笨到
讓主管教你怎麼投資,2020年中前公司主管大言不慚
說疫情爆發後房價一定會跌,現在呢XDD
有些人就是習慣別人只聽他說,就以為自己什麼都比
人強
真的不知道低薪仔在瞎擔心高薪仔什麼
11
拜託看清楚,這是勞退 勞退 勞退,不要亂牽扯勞保謝謝 獨/勞退基金內線買KY股 統一經理人約速食店收賄千萬 2022-01-27 07:02 聯合報 / 記者張宏業/台北即時報導 曾涉勞退基金炒股案的統一投信前基金經理人孫民承,藉由代操勞退基金機會,透過股市 作手謝登鴻操縱文創股VHQ–KY股價,調查局台北市調查處查出,孫通報內線消息給謝炒23
我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年, 那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬, 就開始自提6%,到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%,49
支持自提的人,大多是認為他們繳稅級距高, 假設所得稅級距已經達到30%,這筆錢x不自提,就等於直接損血,以0.7x的本金來投資。 如果自己理財的報酬率最後和勞退一樣爛,那我選勞退基金還是賺到一開始的本金差。 x vs. 0.7x ==> 1/0.7=1.4286 ==>勞退基金起始就贏了42.86%14
先上一下自己的勞退的報酬率(自提6%比較晚,所以報酬率沒有雇主提撥來的高) 雇主提撥報酬率 : 185969 / 771684 = 24.09% 自提報酬率 : 24808 / 350397 = 7.08% 總報酬率 : 210777 / 1122081 = 18.78%14
不知道這個議題有什麼好吵的, 每個人的考量/情況都不一樣, 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨? 先說我就是6%提滿的人, 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,7
你需不需要這筆錢是一件事,投資是另一件事。 人要是都懂得就事論事了,也就沒這麼多奇怪想法。 你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失,是賺是賠都可以,這當然OK 你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花,要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳 又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得9
總結: 有錢沒錢都買房才是最佳投資, 誰在跟你自提6%,算蠅頭小利(還要鎖15年以上等等限制) 內文: 你都買房了,嘗到甜頭了,還想自提 騙誰呢?5
1. 勞退 和 勞保 還是不同 申請提領的年齡也有不同 2. 畢竟這也是個投資工具 只有保障基本的二年定存利率 + 節稅 並沒有這麼神可以打敗通膨19
20 : : 2.以報酬率的概念來看,是用60,000去換7,200的減稅報酬,所以報酬率是12% : : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題 : : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率 : : 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質34
剛好看到 新制勞退 收益的討論 順便請教大家一事 依照法規 新制勞退收益 第23條 ========================= 第 23 條 退休金之領取及計算方式如下:
爆
[問卦] 勞退自提6%的人在想什麼勞退自提0%到6% 提滿就是薪水一部分由政府幫你存錢投資 簡單來說就是 你比較相信自己的投資能力 還是比較相信政府 自己投資也不一定就買個股 也可以買ETF 買基金 總之有很多選擇 勞退的績效劣於大盤 現在還幫你直接拿去護盤 護得開高走低好不快樂 勞退自提提滿的人在想什麼?36
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提自提6%,反正月薪只佔年薪約30%, 30%*6% = 1.8% 如果差這一點點就生吃都不夠. 那問題不是這一點點,而是原本就不夠 績效的話其實還好. 108年個人勞退帳戶是155萬,年底收益是17萬 109年個人勞退帳戶是190萬,年底收益是萬11.6萬39
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提以這樣的條件來試算 年收入100萬台幣,單身無房無扶養無保險扣除 僅有薪資扣除及標準扣除額來計算 在未自提6%前的年所得稅要繳43800 如果有自提6%,那就是100萬先扣6%之後38
[討論] 各位有自提退休金嗎?各位小妹、夾小妹大家好 如題,大家有自提退休金嗎? 目前退休金的機制,除了勞保的退休金之外 還有勞退個人專戶,由雇主每月提存,而勞工也可以自提最高6% 想知道大家有沒有自提那個6%呢24
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期 的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的 我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可 以為自己存養老金 最讓我欣賞的就是60歲才能領 這樣無論什麼事 我都不會去動用到它 也不會一時心疼小