Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
總結: 有錢沒錢都買房才是最佳投資,
誰在跟你自提6%,算蠅頭小利(還要鎖15年以上等等限制)
內文:
你都買房了,嘗到甜頭了,還想自提
騙誰呢?
跟你說拉,政府現在努力壓房價,房價還是每年漲:
啥意思:如果政府放手的話,房價跟座火箭一樣,你只能用眼睛跟上,
你賺錢根本賺不贏房價漲的速度
買了第二間房!深思熟慮後的原因『香蕉』
https://www.youtube.com/watch?v=-vKi5s5xMik&ab_channel=%E9%A6%99%E8%95%89
香蕉都比你有投資概念,
枉費你在那邊查這麼多資料,鄉民浪費這麼多時間讀你寫的文章
對於沒錢的人想買房,政府提高自備款等等提高買房門檻,自提6%都是一種奢侈,
對於有錢的人,什麼6%可以減稅... 一年買一間房不是美孜孜,誰在跟你考慮6%的利率
還不考慮房子每年繳稅比一台車還低
在說明白點:
十年前你買房,到現在動不動就漲100%,
你買1000萬,就單純獲利1000萬,
還不說你那間1000萬房子如果換成外面租房的話,每個月的房租至少還有2萬以上的房租你拿自提6%,本金1000萬來算,你每個月獲利可以穩定有2萬以上嗎?
自提6%,笑死了,
買房財富自由比較快,
誰還認真跟你當上班族
※ 引述《awaeleven (在植樹節植牙)》之銘言:
: ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: 到底是裝睡還是搖不醒
每個人狀況、見解不同,有些人喜歡高風險,有些人喜歡低風險。所以政府開放自行決定是否提撥。
以我自己,在十幾年前買房。當時手上有現金可全額付清。但當時房代利率(第一年) 比定存還低0.5%。
完全是套利。何況大家都說隨便投資也比定存高。所以我就選擇了全部貸。打算一年後再還清。
這100%穩賺的。但我最後還是虧了,因為我連定存都沒去辦。(當年還要臨櫃)
因此我知道我這種懶人,適合自提。
--
%%%%%%%%
不曉得是反串還是反反串
所以你買幾間了啊? 要不要來房板討論下 且有沒有6%
根本不影響頭款 每年多6.48萬你是能多買幾間房?
我不只自提,6%提好提滿,捐錢每年還大於10啪咧。
抱歉讓你笑死,我不需要財富自由XD
買到第三戶以上稅增加很多啊
真的,在台灣炒地皮才是快速致富的捷徑
真想炒的,一個人頭不會超過兩戶
我買房了 房貸也繳完了 也提好提滿了 銀行定存還有1
000
政府有在打房?
哪國政府哪有努力壓房價?中國嗎?
看看法人建商囤多少
也不要說建商囤啦 現在一般人也都是惜售 你有錢還買
不到 人家連你的開價都懶得聽
說個笑話 政府努力壓房價
啊單身肥宅就沒老婆小孩哪來的人頭
事實證明賺的多,還是看不懂中文,然後大量優越臭
這系列可以停了 越來越沒重點
一般人薪水就不是很多了 等於薪資要打94折鎖到老才
能領 那時通膨是怎樣你能知道嗎? 好的投資? 政府
笨你聰明?
11
拜託看清楚,這是勞退 勞退 勞退,不要亂牽扯勞保謝謝 獨/勞退基金內線買KY股 統一經理人約速食店收賄千萬 2022-01-27 07:02 聯合報 / 記者張宏業/台北即時報導 曾涉勞退基金炒股案的統一投信前基金經理人孫民承,藉由代操勞退基金機會,透過股市 作手謝登鴻操縱文創股VHQ–KY股價,調查局台北市調查處查出,孫通報內線消息給謝炒23
我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年, 那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬, 就開始自提6%,到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%,49
支持自提的人,大多是認為他們繳稅級距高, 假設所得稅級距已經達到30%,這筆錢x不自提,就等於直接損血,以0.7x的本金來投資。 如果自己理財的報酬率最後和勞退一樣爛,那我選勞退基金還是賺到一開始的本金差。 x vs. 0.7x ==> 1/0.7=1.4286 ==>勞退基金起始就贏了42.86%9
其實看到身邊會提撥的人 大概都是三十後半快四十 婚結了小孩大了房貸繳的差不多了 該買的醫療險長照險意外險壽險準備好了 國內外ETF或是股票也都買了14
先上一下自己的勞退的報酬率(自提6%比較晚,所以報酬率沒有雇主提撥來的高) 雇主提撥報酬率 : 185969 / 771684 = 24.09% 自提報酬率 : 24808 / 350397 = 7.08% 總報酬率 : 210777 / 1122081 = 18.78%14
不知道這個議題有什麼好吵的, 每個人的考量/情況都不一樣, 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨? 先說我就是6%提滿的人, 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,7
你需不需要這筆錢是一件事,投資是另一件事。 人要是都懂得就事論事了,也就沒這麼多奇怪想法。 你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失,是賺是賠都可以,這當然OK 你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花,要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳 又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得5
1. 勞退 和 勞保 還是不同 申請提領的年齡也有不同 2. 畢竟這也是個投資工具 只有保障基本的二年定存利率 + 節稅 並沒有這麼神可以打敗通膨19
20 : : 2.以報酬率的概念來看,是用60,000去換7,200的減稅報酬,所以報酬率是12% : : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題 : : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率 : : 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質34
剛好看到 新制勞退 收益的討論 順便請教大家一事 依照法規 新制勞退收益 第23條 ========================= 第 23 條 退休金之領取及計算方式如下:
29
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提這不就是個數學問題嗎 勞退的主要問題有兩個: 1.投資績效太差 輸台股大盤太多(台股是大部分人的投資方式) 2.無法分批提領 要等到60歲才能領回 愛因斯坦說過: 世界第八大奇蹟就是複利24
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提我不懂為何大部分的人一直圍繞投資報酬 其實這主要是養老退休用 政府保障最低兩年期 的利息 可以確保不會因爲其他因素導致你的投資損失 還可以節稅蠻好的 我個人是從一開始就自提6% 小孩小時 萬一我有個萬一 可以存些給他們 現在大了 我可 以為自己存養老金 最讓我欣賞的就是60歲才能領 這樣無論什麼事 我都不會去動用到它 也不會一時心疼小8
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提其實 根據109年資料 在年收118萬以上也只有10%人口 自然 自提比率只有11.29%也是正常 畢竟制度最大賣點還是節稅 和 定存 沒有其他誘因,是很難吸引 稅率低的人加入8
Re: [問卦] 勞退自提6%的人在想什麼勞退只不過是一個長期投資標的而已 投資標的很多,會嘴勞退表示你根本不懂投資。 6%薪水又不多,作為一個長期相對穩健的標的是沒有問題的。至少比定存強 拿6%存勞退,再拿10%買股,10%買基金... 分散投資才是穩健的。把錢全部壓單一標的,要嘛你投資神人眼光精準買什麼漲什麼。7
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提到底是裝睡還是搖不醒 --3
Re: [新聞] 三大退休基金累虧6,165億政府的勞退基金 是雇主6% + 自願6% 如果你對於政府的績效很不滿已,你可以取消自願的6% (很多公司預設應該是0 要6%自己設定) 說真的 如果自認股神巴菲特,或是啥的,就不要去在意雇主那6%了 自己拿錢投資比較實在2
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提以LMHK的例子做進一步解釋 年收入一百萬未自提,所得稅43800;年收入一百萬自提6%(六萬),所得稅36600 未自提的資產變化 現金 稅金 勞退帳戶 合計 100萬 -43,800 0(註1) = 956,200 (現金)3
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。 若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000 元每年用2%通膨增加的話。 定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。 若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,