Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?
自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。
若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000元每年用2%通膨增加的話。
定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。
若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,
20年後總支出是1,171萬。
自住的會得到一間房。
租屋的會有現金837萬左右。
也就是說,在這利率條件下,就算20年後房價下跌17%,也還是比定存強。
但也不是都是自住有利。
若用房貸3%跟定存1.5%、而房租漲幅也用3%去算的話。房貨一個月是44,368元,總支出1,265萬,
自住仍是得到一間房
租屋的有定存958萬
兩者差距縮小。若接下來房價因為利率升而跌的話,那就買不如租。
但實際會複雜得多,不像利率比例相對固定,房價漲跌跟房租漲跌就差距較大。上面的計算也只是要解釋買不如租或租不如買。
再者,買房自住也不是單純的金錢投資。以1/3法測來付房貸,就算自住跌價2成帶來的心理壓力會比現金損失要來得小。
若自備夠且房貸負擔也ok,買房自住是相對單純的投資。
--
20年後的存到的一千萬跟一間房應該天差地遠 你少算了通
澎 這才是房屋迷人的地方~大部分的債務每年2%遞減
因為通膨的關係
房子是相對抗通膨不是能抵消通膨,尤其在現在這個當下。我覺得在預期跌的狀況下去評 估自住風險才叫風險評估,過度樂觀而不去想最糟狀況,那叫害人。
沒差 貸款有差啊南韓也在跌台灣一樣
貸款差距在
可惜的是大家在能力範圍內會再去貸出來做投資
終於有篇不帶立場的客觀事實
增貸也要確認賺更多,不然小資族光房貸就幾乎光了
還有租房資金可以隨意運用
買方假如小資 現金流會卡死
等到老只有一間房
增貸就好怎麼會被卡死
這幾年房價高漲,有些人花光積蓄也只能三十年低自備又寬限期用好用滿。頭幾年幾乎沒 法增貸,臨時有狀況也沒法再增貸。
※ 編輯: kiyoshi520 (1.164.88.217 臺灣), 08/09/2022 00:18:31要歐印才能買房的真的勸世不要買,不然就買偏一點的,人生
每個階段有它該做的事,志不在存錢買房的就真的別勉強,一
間房只是資產不叫投資,該租就租,生活只要有目標不需要過
的太痛苦,台灣租金還是便宜啦
沒錯,人生不是只有買房,自住也不是都沒差。但買房自住也算是投資,差別在於你是把 錢放在房地產還是其他投資標的。也因為是投資,該算清楚的投資風險還是要算一下。
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.249.136 臺灣), 08/09/2022 15:10:372
喔 自住沒差 那一點價差 喔~ 你價開這一拳開的 太重 我的房找不到 換三房 它在哪 我只能不停的租 直到我將你買回3
拿我自己的例子來說一下, 我自住第一間房, 買了芬蘭的二樓三房轉售的 大家都說不要買二樓, 二樓會有管線問題 蚊子多 有噪音 雜七雜八的一堆 但是因為二樓在當下就是比樓上便宜了一百萬, 對我來說我的自住沒差就是 這各房子的這些缺點我都聽別人說完了 但是我接受這些可能發生的缺點, 我喜歡這間所以還是購買他,28
自住沒差的意思就是你買貴,賣給你的人沒差,仲介也沒差。 因為你是自住,理論上不是為了賺錢買房的,既然不是為了賺錢買房,那就剩下心態。 一頓飯可以100元吃飽,也可以500元吃飽,也可以2000元吃飽,甚至是5000元吃飽。自 己享用,自己覺得爽就好,沒差就是這個意思。 所以你自住買貴,對講的人當然沒差,買貴痛也不是他,他還默默的笑呵呵勒6
怎麼可能沒差 1200萬的房子 跌10趴就是 120萬耶 一般人都要存個好幾年耶 還不能出國 換車 東西不能想買就買 股票跌一點就一堆人快瘋掉了 你跟我說沒差?9
對財力足夠的人來說 自住沒差負擔得起就買 這句話就像 "下個禮拜要去日本玩,哪一天換日幣都沒差" 你用嚴格的定義來解讀,當然會有差61
以長期機率來講. 下個月會跌,機率大概低於1/5. (這等同算你五年跌一次,我給你算的非常的給面子了...XD) (通常回檔時間不會太久.2016回檔,大概2017左右就到底了,之後低迷是不漲不跌) 而這還不算上漲和跌的比率.4
個人認為自住沒差的原因 沒人能預測未來,在自己的能力範圍內,及早購入的生活必需品 避免自己未來陷入決策者困境,才是當下最有利的決策 你說如果跌了,如果升息了,會怎麼樣怎麼樣。 第一個問題:那如果這些如果,都沒有發生呢?16
因為自住的話 成本比租房划算多太多 以房價1000萬 利率1.76 (有人說要升息,那再加一碼用1.91算) 30年還款36514/月 438168/年 其中只有19.1萬是沉沒成本(利息)17
其實自住有另一個選擇:社會住宅 65歲以上無房產 社宅直接入住不必抽 我有老公寓自住房已繳清 預計65歲後把房子賣了住社宅14
標準魯蛇思維,整天擔心東擔心西 你怎麼不想 1.如果房價漲了,我買到便宜的好爽 2.如果降息了,月支出還更低 什麼事都還沒做,先拿石頭砸自己腳
67
[請益] 自住沒差是什麼意思?常常聽到有人說 自住沒差負擔得起就買 可是,我覺得怎麼可能沒差 對這句話有一些疑問 困惑的地方如下58
[閒聊] 租金報酬率=銀行利率 現在新竹租屋市場異常熱??1. 我以前只相信租不如買 600萬三小國三房, 租金20000-23000 但是現在是否是買不如租 2500萬悅揚三房, 租金30000-34000 (591 34000已出租)40
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼你搞錯了 自住只有一間的多方 確實是有高潮的底氣 秉持著房版 大佬們無私教學15
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?我發現整串沒有人講到重點耶 自住沒差, 並不是因為什麼漲的機率比跌的機率高 也不是甚麼預不預知房價 這些其實都是投資角度, 五年十年二十年三十年要Cash Out才需要考慮的 自住沒差的關鍵原因是
85
[請益] A7 vs 青埔 天花板在哪?選哪個比較好53
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?50
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A944
[閒聊] 各位觀眾,楠梓高大站上4字頭!!!!40
[閒聊] 二重埔是不是很可能會超過關埔竹北?29
[閒聊] 增貸真的是算賺嗎?26
[請益] 竹北A7林口青埔板橋萬華2年後誰套最慘?38
[心得] 趕快買 隨便買 不要賣!31
[閒聊] 板上朋友住林口居多?17
[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?17
[請益] 到底是什麼叫炒房15
[請益]是否再多買一個機械車位?12
[請益] 台中海線捷運沿線價格11
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A99
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?7
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成7
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A922
Re: [閒聊] 板上朋友住林口居多?6
[請益] 地下室有配電室,可以買正上方房子嗎8
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?40
Re: [新聞] 中小型建商借不到錢蓋房 房市進入閉鎖惡9
[買/台中/南區或大里]6
Re: [新聞] 2房是主流3房沒未來?網揭大實話:騙剛成5
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?4
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?7
Re: [請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?13
[情報] 清華安富房價指數2月4
[閒聊] 營造細節價差3
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A911
[請益] 首都還有什麼誘因吸引人置產嗎?