Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
先上一下自己的勞退的報酬率(自提6%比較晚,所以報酬率沒有雇主提撥來的高)
雇主提撥報酬率 : 185969 / 771684 = 24.09%
自提報酬率 : 24808 / 350397 = 7.08%
總報酬率 : 210777 / 1122081 = 18.78%
然後這是我存股至今的報酬率 22.47%
先不管勞退會不會倒這件事,這是假設的事件我不列入考量。
基本上我的想法很簡單,6%自提我是拿來強迫自己存錢用的。
因為跟我存股比起來,勞退的投資報酬率也不低。
青菜蘿蔔各有喜好,每個人都有自己的投資方式與人生規劃,
自己選擇自己想要的方式就好。
※ 引述《leocs ()》之銘言:
: 不知道這個議題有什麼好吵的,
: 每個人的考量/情況都不一樣,
: 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨?
: 先說我就是6%提滿的人,
: 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,
: 但我就是現在想少繳一些稅,
: 退休後每年可能領一些錢出來當生活費,就這樣而已。
: 我已經買房了,也不想提早還房貸,也不想炒房,
: 已經有固定的錢放在股市,ETF,基金,投資型保單,儲蓄險,
: 勞退的錢就算不自提也只是放在活存而已,
: 至於勞退的錢幾十年都不能領回來,
: 我就不覺得我會想去動到那筆錢啊,
: 我實在不知道有什麼理由不自提,
: 但我也知道每個人的狀況不同,
: 我身邊的人很少有自提的,
: 我也從來不覺得他們的想法是錯的,
: 可以好好討論別因為別人想法跟你不一樣就說別人笨或裝睡叫不醒嗎?
--
等等就會有人跳出來說你那35萬拿去買0050賺更多的。
就是板友認證的懶人
股票有股息不知道有沒有扣
勞退單純買股的部分賺很多,只是他太龐大,要比的話
應該用自己的總資產比,不是單單拿投入股市的比
還有節稅的部分
0050定期定額 股息再投入大概+200%
好膩... 太晚股神不想參戰了
可以查勞退專戶的錢喔?
16年勞退和自己的10年存股比較
我是不會後悔每個月提6%,資產配置和節稅考量
你的數學死了
你報酬率用投入的錢就錯了啊,非自提拿不到這麼多
自提的報酬率要除以0.8-0.6才是還原的報酬率
除以0.8 那報酬率不是會更大嗎
X / 0.8 = 1.25 X
不知道有何好吵的 一堆人說他寧願拿去投資brabra
但誰能保證到你退休三十年間這些錢不會賠光花光
勞退用意是要強迫幫你存錢 避免老了口袋空空造成
社會負擔
樓上正解 那是救命錢,省得有些人臨老敗光光 最後
要社會養
拿這個來跟個人投資比績效 真是不倫不類
其實我覺得很奇怪的是 明明就快九成沒提
怎麼在討論的時候有種五五波的感覺
大家已經用腳投票了 這東西老實說要討論啥XD
我沒很利害 公司提撥的 35%個人提撥的49%目前剛破30
0而已
因為人都碼覺得自己不會那麼衰 經濟蕭條不會出現在
我的有生之年
自提本來就看個人選擇,每個人個性,風險,財務能力,
退休配置與規劃完全不一樣。真的沒必要酸自提的人,
就算沒有自提也有雇主提撥的6%,與其酸自提不如提升
自己的薪水。
自提還能減稅阿 ...
原文都說各有所好了,前幾樓又在那見到黑影就開槍
,這麼怕人家說喔
等哪天崩盤時你再來貼一次比較圖,我一個朋友2020年
原本開心的炫耀自己的資產報酬率,結果遇到疫情崩盤
直接從正10%變成負20%,後來雖然打平也嚇到趕快賣掉
比較想看樓上這檔的圖,疫情後瘋狂QE會買到崩盤,
應該不是大盤相關的
11
拜託看清楚,這是勞退 勞退 勞退,不要亂牽扯勞保謝謝 獨/勞退基金內線買KY股 統一經理人約速食店收賄千萬 2022-01-27 07:02 聯合報 / 記者張宏業/台北即時報導 曾涉勞退基金炒股案的統一投信前基金經理人孫民承,藉由代操勞退基金機會,透過股市 作手謝登鴻操縱文創股VHQ–KY股價,調查局台北市調查處查出,孫通報內線消息給謝炒23
我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年, 那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬, 就開始自提6%,到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%,49
支持自提的人,大多是認為他們繳稅級距高, 假設所得稅級距已經達到30%,這筆錢x不自提,就等於直接損血,以0.7x的本金來投資。 如果自己理財的報酬率最後和勞退一樣爛,那我選勞退基金還是賺到一開始的本金差。 x vs. 0.7x ==> 1/0.7=1.4286 ==>勞退基金起始就贏了42.86%9
其實看到身邊會提撥的人 大概都是三十後半快四十 婚結了小孩大了房貸繳的差不多了 該買的醫療險長照險意外險壽險準備好了 國內外ETF或是股票也都買了14
不知道這個議題有什麼好吵的, 每個人的考量/情況都不一樣, 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨? 先說我就是6%提滿的人, 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,7
你需不需要這筆錢是一件事,投資是另一件事。 人要是都懂得就事論事了,也就沒這麼多奇怪想法。 你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失,是賺是賠都可以,這當然OK 你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花,要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳 又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得9
總結: 有錢沒錢都買房才是最佳投資, 誰在跟你自提6%,算蠅頭小利(還要鎖15年以上等等限制) 內文: 你都買房了,嘗到甜頭了,還想自提 騙誰呢?5
1. 勞退 和 勞保 還是不同 申請提領的年齡也有不同 2. 畢竟這也是個投資工具 只有保障基本的二年定存利率 + 節稅 並沒有這麼神可以打敗通膨19
20 : : 2.以報酬率的概念來看,是用60,000去換7,200的減稅報酬,所以報酬率是12% : : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題 : : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率 : : 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質34
剛好看到 新制勞退 收益的討論 順便請教大家一事 依照法規 新制勞退收益 第23條 ========================= 第 23 條 退休金之領取及計算方式如下:
51
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提到底是裝睡還是搖不醒 ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言: : 1.只要勞退帳戶的60,000有保本領回來,有自提的資產每年就是比沒自提的資產多7,20 0元 對你整個可悲的計算前提都在於39
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提以這樣的條件來試算 年收入100萬台幣,單身無房無扶養無保險扣除 僅有薪資扣除及標準扣除額來計算 在未自提6%前的年所得稅要繳43800 如果有自提6%,那就是100萬先扣6%之後29
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提這不就是個數學問題嗎 勞退的主要問題有兩個: 1.投資績效太差 輸台股大盤太多(台股是大部分人的投資方式) 2.無法分批提領 要等到60歲才能領回 愛因斯坦說過: 世界第八大奇蹟就是複利5
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提不曉得前面有沒有大大提過類似的觀點了 就我自己來說 我是絕對不會自提啦 除非政府開放 "勞退自選" 不覺得現在的做法很奇怪嗎 我一個理論上還有20年才會退休的人 要跟一個四五年內要退休的人適用一樣的資產配置2
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提以LMHK的例子做進一步解釋 年收入一百萬未自提,所得稅43800;年收入一百萬自提6%(六萬),所得稅36600 未自提的資產變化 現金 稅金 勞退帳戶 合計 100萬 -43,800 0(註1) = 956,200 (現金)