PTT推薦

Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提作者
lovebridget
(′‧ω‧‵)
時間推噓 1 推:12 噓:11 →:18

我問一個簡單的問題 跟遞迴有關

"現在勞退65歲能領 之後每年延後一歲 那你幾歲能領到?"


思考十秒鐘

...

...




這是詭辯嗎 不是 是正在發生的事實

"勞保退休金請領年紀再調高 明年起49年次者需滿63歲才行"

https://finance.ettoday.net/news/2122236

看最下面的表 就是每年延後一歲

對 右邊寫最後65歲 52年次後的 65歲117年時都領得到

但那是今年的說法 先騙到117年再說

等117年他會怎說? 127年呢? 137年呢?

現在還沒勞動結構爆炸 對現在60歲的人都說N+1歲再領了

爆炸後呢?



回到一開始問題 幾歲領得到?

專戶欸 勞保勞退不同欸 當然領得到阿

但要N+1歲才能領喔

下禮拜五



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.34.30 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lovebridget (58.114.34.30 臺灣), 01/13/2022 18:27:36

tibayfather 01/13 18:43勞保 勞退還是先分清一下

zonezone 01/13 18:44什麼爛文,勞保要靠後人繳錢才能領,勞退要嗎?

nedbob 01/13 18:54勞退,勞保傻傻分不清

lovebridget 01/13 18:54不用阿 但他就是可以不給你呀

lovebridget 01/13 18:54不過我還真貼錯了 特別查勞退 出來的還是講勞保

lovebridget 01/13 18:55方便下面的可以噓了

HMKRL 01/13 18:55就逼你繼續工作不然都白提撥啊 笑死

tibayfather 01/13 18:58二者的制度和錢流先弄清,才知道給不給

realcom02 01/13 19:01連結的是老年年金 不太一樣

ppboy 01/13 19:07你是不是還沒出社會

tripleh1688 01/13 19:12要不要先搞清楚再說

kelven0813 01/13 19:16勞保跟勞退,中文明明就不一樣

Dannyx 01/13 19:42

gn01216674 01/13 19:46我是建議你自刪

gn01216674 01/13 19:46別知道自己錯了還廢文占版面

floriany 01/13 19:47連google都不會@@

timothylkk 01/13 19:56詠鵝。

mars007 01/13 20:11送出去可以多檢查一下嗎?任何事情 對你人生都受用

D600dust 01/13 20:24重點不在這 而是這個政府的信用度

tkhan 01/13 21:00慘,國小沒畢業

lovebridget 01/13 21:24刪了就逃避阿 而且放著給你們噓滿足不好嗎

D600dust 01/13 22:15補推

realcom02 01/13 22:54幫推

YAYA6655 01/14 01:46不懂就不用急著發表意見,很難看。

physicsdk 01/14 11:31勞保的規定能改,勞退又何嘗不可? 不容質疑政府坑

physicsdk 01/14 11:31殺韭菜的決心,以下開放繼續跳針勞保勞退傻傻分不

physicsdk 01/14 11:31清楚

dakkk 01/14 12:08基於憲法保障人民財產權,基本上是不能,政府換成

dakkk 01/14 12:08中共拿出來說比較可能

dakkk 01/14 12:09真的要說勞退會拿不到 才是跳針

dakkk 01/14 12:09沒常識的跳針

Linmon 01/15 02:57世界多國退休金改革也差不多就是延後或是減額

Linmon 01/15 02:57設計之初就是設計成不永續就是個大問題

Linmon 01/15 02:58勞保老年年金是個年報酬率10%都會入不敷出的結構

Linmon 01/15 02:58不改掉大概只有無限印鈔票付的出來了

physicsdk 01/15 10:10講多少次了,拿不到才不用倒,延後領減少單次請領

physicsdk 01/15 10:10額度,等你掛了還沒領完就夠了,來繼續跳針讚讚

Linmon 01/15 21:14一直都是就客觀事實在討論

Linmon 01/15 21:14你要主觀認知不信任政府,我也無法改變什麼

physicsdk 01/16 10:12樓上我不是在說你吧,你的論述基本也認為延後請領

physicsdk 01/16 10:12是很可能的不是?