Re: [討論] 在科技業一輩子能賺十億嗎?
※ 引述《xross (xross)》之銘言:
: 急徵考古學家
: 我記得很久以前(或許也沒很久?) 有一篇
: 大意是
: 台大電機畢業一輩子可以賺一億嗎?
: 現在這類文章又出來了
: 所以我想幾年後有人賺到十億元後 本想上來這個版回文
: 發現又有一篇
: 科技業一輩子 可以賺一百億嗎?
: 通貨膨脹啊 央行
靠工程師死薪水要賺到十億很難啦
那麼多錢基本上都是靠投資(房地產/股票/...)
不然就是運氣好進去新創公司撐到IPO或被併購
之前聽朋友講一個趣聞
說有個台灣人在whatsapp當工程師
覺得小公司前景不好 放棄掉公司股票option跳槽到FB
結果沒幾個月FB收購whatsapp
他當初放掉的股票就差不多估值十億台幣XD
--
笑鼠~照這邏輯所有Whatsapp的人都十億身家起跳?
而且option發了後就是你的, 只要上市了就可以執行,
不管有沒有離職。要編故事也先了解基本知識好ㄇ?
那是c字頭的嗎?
樓上你真的有加入過start up嗎 很多option都是離職
就沒了
笑鼠~ 哪間公司規定你離職後要還回去?你只要exerc
ise了就是你的股票, 至少也會給個exercise期限, 不
可能一離職就收走~ 更何況你講的是只剩幾個月就收
購, 都知道要被收購了就更不可能會不去exercise~
就算真是個豬頭三忘了exercise好了, 這兩年大QE時
代IPO的員工暴富代表Snowflake, Doordash等, 裡面
也要Staff等級(8年+經驗)以上才有千萬鎂, 你說值十
億的股票是三千萬鎂, 至少也得在IPO前幾年成為以上
公司的Director, 而WhatsApp被收購的2014年QE更是
遠遠比不過2020這波IPO, 除非你朋友是WhatsApp草創
期就當上Director, 但一個Director會連剩幾個月被
收購都不知道並且還忘了exercise?你打嘴砲前先想
想合理性~
是說收購一般來說就是估值變現而已吧?
X
首Po科技業平均300w年薪 做300年應該可以賺到 但能活300年的人應該屈指可數 現在科技業也不發股票了 賺十億其實也不是很有錢 gg看持股也只有10個人身價超過十億 各位年薪千萬高手 身邊有人賺超過十億的嗎?8
很難 一般人要賺十億 最容易的最可能的方法還是靠房地產 你必須要有 集屋癖 把房子當女人的包包收集 不要想著整天 獲利了結37
先講我媽好了 她不是科技業 也沒有賺到十億 但我覺得可以當個借鏡參考 我之前在房版有分享過類似經驗34
第一點 y大媽媽資產約1億 有3400萬是目前名下房產的增值 還有從推文可以知道 y大家除了目前3間房產 成長過程還有其他2-3間房產 都賣掉了29
現在怎麼鼓吹炒房的文章在每個版到處發文, 開始急了? 其實用數學算一下就知道, 炒房不可能可以賺到十億,也不可能發大財, 最多就是賺個一兩億就到頂了X
,還有從推文可以知道 y大家除了目前3間房產 : 成長過程還有其他2-3間房產 都賣掉了這幾間已賣掉的房產 都在大台北地區也必定有 增值 所以賣掉也會賺到價差所以保守估計 y大媽1億資產 有超過一半來自房地產增值 :第二點 : y大媽媽的一億資產 有80%都繼續放在房地產1
急徵考古學家 我記得很久以前(或許也沒很久?) 有一篇 大意是 台大電機畢業一輩子可以賺一億嗎? 現在這類文章又出來了15
你這個故事有點神 我分享一個真實的事件 我朋友從矽谷的FB跳去成熟的新創Pinterest 最後終於撐到他上市 如果他在最高點賣出去可以拿3M鎂3
你說的這個,包含搞量化交易的那批人嗎?畢竟他們現在也算是科技業了,吧? 如果沒有的話,直接說結論,領薪水就不可能(我是說幹到總經理都不可能,董事長那種 年薪1塊的不算 ) 工作一輩子,假設以大學畢業22歲幹到65歲,取個整數50年要10e,平均一年年薪是2000 萬4
台積電去年獲利創下新高!劉德音魏哲家年薪反而倒退至4億元 台積電去年營運攀上歷史高峰,營收與獲利同創歷史新高,董事長劉德音與總裁魏哲家年薪 卻不增反減。 台積電去年營運攀上歷史高峰,營收與獲利同創歷史新高,董事長劉德音與總裁魏哲家年薪 卻不增反減,兩人皆為新台幣4億元,減少約0.22億元,減幅約5.2%。
54
Re: [請益] 股災對年輕人來講是好事?!你這比喻真的很奇怪 這兩個所投資的資產根本不對等 你這前提條件是醫生工程師vs沒工作的包租公定存族 在你這例子中 包租公定存族要出錢投資買房 阿醫生工程師出了什麼?37
[討論] 台灣科技業低薪是因為沒發股票嗎?剛剛看到oversea_job在討論買房和薪資 發現在美國的科技業最近5年的薪資根本都像火箭發射那樣暴漲 底薪漲幅可能不多,但RSU(股票)部分都是好幾倍的成長 前幾年進SNOW的工程師現在已經有10M鎂的股票... 即使不是賭中新創,在一些早就而熟能詳的大公司,手中股票也漲個3-5倍27
Re: [討論] 台灣科技業低薪是因為沒發股票嗎?我覺得這問題很白癡 就真的很白癡 很簡單 想要股票 尼可以自己花錢買 實際上大部分工程師發財18
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」這個主題真的跟月經文差不多 家裡有人當醫生~我是一線工程師~ 工程師門檻"很低"(我覺得基本上有念書的理工科都有機會進GG或一線IC之類的公司) 一線公司一堆私校都進去上班了~別說門檻有多高.... 醫生就是大學指考門檻"很高"19
[閒聊] 現在開始投資房地產還來得及嗎??小弟我整天在新竹桃園一帶跑業務 有一些工程師會說他家怎樣怎樣可以買股票 有時候還真給我賺到一些小錢 但我最近才知道 這些小錢真的都只夠便當加菜... 我鄰居一個阿姨 從2007年就開始投資房地產15
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?有些人講話真的很沒邏輯欸 一下說股票好賺10年漲200多倍 一下說沒人買得起好幾間房 比你大10屆的學長只要有一個1
Re: [討論] 工程師似乎還算穩定職業我很像太晚加入這場戰爭了, 但是還是來分享一下魯蛇工程師的看法, 工程師絕對不是穩定職業, 如果工程師能夠在一家公司待滿超過四五年,算是賺到了, 工程師工作非常動盪,