PTT推薦

Re: [討論] 蔣中正的指揮能力

看板Warfare標題Re: [討論] 蔣中正的指揮能力作者
HarunoYukino
()
時間推噓13 推:13 噓:0 →:58

※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言:
: 情報本來就是整體作戰的一環,為什麼談到英軍破解恩尼格馬密碼機、美軍破解日軍通: 訊贏得中途島戰役、狙殺山本五十六等等戰例,大家不會覺得英美開圖勝之不武。然後: 一談到國共內戰,就會有如吉米大文章底下的推文「先拔掉開圖再來談毛指揮勝過蔣」: 「有開圖還好意思嘴」這類意見,況且以前cale大也說過,多數時候就算共軍開圖,只: 要國軍能團結一心、努力救援不存私心,,也未必不能扭轉,孟良崮之戰不就是最好的: 例子嗎?而且講得好像只有共軍開圖,國軍也不是沒開過圖啊,但國府諜報體系就是比: 較廢啊有什麼辦法。這類意見看久了,讓人聯想到蘇軍將領評論曼斯坦回憶錄:「我們: 贏得戰爭,而他只能寫書嘴炮」

兩者的差別

美英是破譯電文,但是最後這電文研判仍然是靠指揮層的分析研判是否為真
講中途島雖然破譯,但是那時候指揮層還有在論戰是中途島還是夏威夷

最後還是靠釣魚來確定是中途島

毛澤東那個叫做把整本計畫書放在桌上自己看,甚至是直接自己寫計畫書給間諜要間諜去影響國軍的動向

比如說韓練成受到周恩來指示在海南島保護瓊崖縱隊,萊蕪戰役利用自己身份讓國軍混亂


如果這兩個能相提並論.....恩?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.179.253 (臺灣)
PTT 網址

gary7610/03 00:44原來國軍有這麼強的執行力可以按照作戰計劃一板一眼來行

gary7610/03 00:44動呢

userlance10/03 04:13剿共的基本上就是老蔣的兵啊,你不要妄想地方軍閥剿共

userlance10/03 04:13,李宗仁有去剿共嗎?傅作義一開始剿共是為了搶華北,

userlance10/03 04:13看到苗頭不對直接北平投降。非嫡系的黃佰韜是少數。唐

userlance10/03 04:13生智直接投共,雲龍、盧漢搶完之後直接站隊共產黨想再

userlance10/03 04:13搶一次。張學良剿共到一半突然就來兵諫,你覺得這些軍

userlance10/03 04:13閥會剿共嗎,所以不是國軍行動力差而是很多不對根本沒

userlance10/03 04:13有行動......

stoneruler10/03 08:06最好笑是對岸一堆人碰到國共就開始鼓吹民心影響戰局

stoneruler10/03 08:06結果

stoneruler10/03 08:06其他因素都變空氣

rommel110/03 09:01每次裁軍都大砍雜牌軍 人家為何要幫你打?

afv10/03 11:00其實那些戰時投共的國軍部隊,應該統計一下是不是以雜牌軍為

afv10/03 11:00主,畢竟很多投共時機都是國軍陷入劣勢的時候

afv10/03 11:01雜牌軍本來就是看風向打仗的,當年國軍北伐如是,共軍席捲大

afv10/03 11:01陸亦如是

Mezerized10/03 11:38好啦你有間諜你壞壞 打仗就是要公平公開><

EvoLancer10/03 11:38裁軍整編是不分敵雜 但是陳誠做事向來N套標準 也難怪

EvoLancer10/03 11:38當時人會有這種印象

KingJames5610/03 12:01間諜用爽爽,但吹成自己英明神武這就不對了,好笑

KingJames5610/03 12:01的是還能有護航的更是不簡單

gary7610/03 13:32能被間諜戰術奪了整個大陸,光頭就是廢啊

gary7610/03 13:34有點常識都知道兵源素質和訓練不行,對面跟你直播決策你

gary7610/03 13:34的兵都跟不上反應

gary7610/03 13:35解放軍偵查兵能獨自前出20公里再回去

gary7610/03 13:35國軍呢?

LI4010/03 13:49國民政府丟了中國可以列出一大堆清單檢討

LI4010/03 13:49不是你中國共產黨還是中國人民解放軍多英明神武

zeumax10/03 13:52光頭確實廢,連發展經濟都沒讓四千萬生命犧牲

LI4010/03 13:52真要吐槽你中共也是多的是可以講的

zeumax10/03 13:53也沒法搞出文化大革命襲捲一世代人,只能讓官僚們打造經濟

zeumax10/03 13:53奇蹟還被嘴

zeumax10/03 13:54為惡還能被吹捧,光頭真是比不上

LI4010/03 13:54還不說中共建國前吹聯邦主義 建國就中央集權真香啦

gary7610/03 16:43還用解放後?長征時就民主集中香了,你27年穿越回來的?

peterlee9710/03 17:17https://i.imgur.com/oZl33u4.jpg 原來1945還在長征

圖 蔣中正的指揮能力

peterlee9710/03 17:17阿 不知道征到哪裡去了?

peterlee9710/03 17:19https://i.imgur.com/gD3Q3iF.jpg 1945還在長征囉?

圖 蔣中正的指揮能力

peterlee9710/03 17:19 第一次看到因為討厭蔣 可以舔毛可以舔成這樣的

peterlee9710/03 17:20https://i.imgur.com/eY6qPjV.jpg 1946不知道在征哪

圖 蔣中正的指揮能力

peterlee9710/03 17:20裡啊?

peterlee9710/03 17:23然後國軍在1945-46之間都壓著匪共打 不知道訓練素質

peterlee9710/03 17:23等等的是超越共匪多少? 都在同一塊土地上冒出來的 兵

peterlee9710/03 17:23員素質也可以有差距??? 這邏輯真棒

peterlee9710/03 17:24最後還扯說間諜戰造成輸等於老蔣廢 好啊沒問題 那這

peterlee9710/03 17:24樣老蔣發動228-白色恐怖等等的肅清案 這樣就合理囉?

zeumax10/03 18:29中共高階的政治思想教育,倒是真的把這些手段寫出來不忌諱

zeumax10/03 18:32殘酷手段什麼的也都小兒科,在台灣清黨殘殺在人權錯誤,如

zeumax10/03 18:32果在大陸是共產黨做則是正確,中共認為達成目的勝利是正確

zeumax10/03 18:32在台灣可不行

cobrasgo10/03 19:24沒有要戰,但同一塊土地上生出來的兵,素質還真的有可

cobrasgo10/03 19:24能不同

cobrasgo10/03 19:24最近的例子就是阿富汗

cobrasgo10/03 19:25我覺得和國共有些相似之處

ChoshuArmy10/03 19:35如果是斷料放生的話那真的很像

ChoshuArmy10/03 19:36話說甘尼老師有沒有自己的嫡系,中央軍呢,%數佔多少

ChoshuArmy10/03 19:36,少這些有點難比

LI4010/03 19:39笑噴 就你中共最沒資格講民主 吹聯邦制吹到建國

LI4010/03 19:39後連民盟都變成你中共政權附屬組織

LI4010/03 19:39還有臉跟別人爭論你中共那笑話的民主集中制

LI4010/03 19:40中共自己政治鬥爭搞人民就死多少人了 某g是從從紅色烏托邦

LI4010/03 19:40世界穿越回來的?

LI4010/03 19:45還扯什麼27年前穿越回來 中共長征逃難開一堆會

LI4010/03 19:45議還幾個頭在那邊搶共黨的中國中央代表 民主集

LI4010/03 19:45中在哪裡 民主在哪裡 鬼扯一堆你的中共好棒論

LI4010/03 19:49要談中共建國前有的好談 整風運動也是中共毛澤

LI4010/03 19:49東特色的民主集中制 對吧?

notepad6710/03 20:02以上這些,在後面發生的事,和戰史事件發生的當下有什

notepad6710/03 20:02麼關係?

nanpolend03/12 17:59連計畫科中將都是潛伏共諜囧