PTT推薦

Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後

看板Warfare標題Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後作者
carsen
(carsen)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

上次討論時提過 ( #1YVE-iLL ),八旗的入仕任官有多種途徑,在世爵、軍職、
恩蔭、挑選侍衛與拜唐阿(管事)、考筆帖式與中書之外,科舉亦有保障名額,
比起漢人有更多元的管道,機會較多具有優勢。

若以考取文進士的省份人口比例來看,八旗與浙江並列為第一。以會試的應試
取中率來看,旗人比例略高於漢人。

[圖]「清朝旗、民會試應試取中人數表」,統計會試的應試人數與取中人數。
   本表列出旗人的取中率平均為5.6%,漢人為4.6%。
出處:杜祐寧〈清朝科舉考試與旗人的政治參與〉,頁55-58。
https://i.imgur.com/vOtHHtB.png

圖 明清中國槍械製造與運用會比較落後



參考資料

王日根、章廣〈清代八旗科舉制度的發展及其影響〉
https://www.nssd.cn/html/1/156/159/index.html?lngId=KSYJ2015005014

謝海濤、徐建國〈清代八旗科舉考試錄取名額考論〉
https://www.nssd.cn/html/1/156/159/index.html?lngId=43740894

杜祐寧〈清朝科舉考試與旗人的政治參與〉
https://hdl.handle.net/11296/rwxsrr

葉高樹〈清朝的繙譯科考制度〉
http://bit.ly/3OFqRPV

馬子木〈翻譯科與清代駐防八旗的仕進〉
http://rdbk1.ynlib.cn:6251/Qw/Paper/639275

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.56.24 (臺灣)
PTT 網址

gary7611/27 01:24數字比例就看出京旗錄取比例幾乎近半

gary7611/27 01:25這種離譜比例確實代表了工作渠道非常多元化

fw190a11/27 09:12這差距比想像中小,聯想到比較起實行少數民族平衡政策的現

fw190a11/27 09:12代國家(不過項目有差

gary7611/27 16:09這數字只能說明京旗奴才比其他地方奴才更平等