PTT推薦

Re: [閒聊] 法律人的邏輯是不是很神奇?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 法律人的邏輯是不是很神奇?作者
rupg4vupskin
(hedgehog)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

先說 我是法盲
法學本身就很詭異的學科
一般靠寫作文打嘴砲進行研究的都是文學、藝術、哲學這種沒有標準答案也不需要標準答案的領域
其他對於現實、規範的研究都是以科學方法為標竿
自然科學、工程就不用說了 實驗結果說話 再不然就是數學證明
經濟財金等領域雖然沒法有完美的實驗 但也儘量用統計方法去往實驗逼近
然後用來規範所有人的法律居然是靠寫作文、引經據典來進行研究、發展
應用統計方法的法學存在 但只是小眾

法盲如我認為法律應該是契約 而不是正義 更不是法律人的正義
法官頂多用專業來判斷該適用什麼法律(甚至未來用ai判斷)
同條法律中量刑的程度應該提供過去判例後由陪審團決定 而不是法官心證

有個世界 是靠音樂研究者讀了各種樂理、引用各種樂派思路 做出來的曲子 規定這才叫做好
聽 聽流行樂的都是樂盲
樂盲如我是覺得很扯啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.230 (臺灣)
PTT 網址

chigo520 05/19 11:37你要先了解法律本來就是人訂出來的規則

chigo520 05/19 11:37

tg9456 05/19 11:45這種邏輯遊戲 情境題超有趣的吧

jej 05/19 12:19音樂也有樂理 和聲韻學

jej 05/19 12:19是很科學的 法律真的才讓人摸不著頭緒

Mercury0625 05/19 13:38法理就是世理,世裡很多事哲學的思

Mercury0625 05/19 13:38辨來的,不過依台灣對哲學蔑視的程

Mercury0625 05/19 13:38度,法盲多也是不意外

iLeyaSin365 05/19 15:18法律的目的有很多,把條理細化只是

iLeyaSin365 05/19 15:18為了達成目的。當然你也可以感受音

iLeyaSin365 05/19 15:18樂。

SweetLee 05/19 20:04換個法官或換個律師 審判結果就可能截

SweetLee 05/19 20:04然不同了 你是覺得他們邏輯會多嚴謹?

ppo7741 05/20 08:43笑了 AI