[請益] 法律學位論文有做不出預期的嗎
理工科會聽到一些人抱怨當初選題不好或者假設錯誤，
導致花一堆時間努力以後，電腦模擬或者實驗結果顯示
當初假設不對要改動重做甚麼的。
法律所的話，學位論文的研究會出現這種狀況嗎?
--
題目沒選好的可能比較大點
會呀。像我就曾經聽過有老師被指定題
目，讀了一堆德國的德文資料之後才發
現論文生不出來，只好再找奧地利、瑞
士的德文資料來看，最後好不容易才完
成升等論文。不過在國內，最主要的問
題可能是寫法不同，如果是邊讀邊寫的
話，礙於時間的關係，有時候老師可能
會將就著讓學生畢業，就算論文無法得
出什麼新的結論來，也不會要求學生非
得整篇重寫不可。因為法律學畢竟是累
積人類經驗的一門學問，很難有什麼創
見出現，所以指導教授有時候會退而求
其次，只要學生有做好文獻的整理就行
了，不會真要求要有什麼創見出來。但
是在其他國家，會要求學生先把相關的
重要文獻給讀過，好好地思考該如何解
決某一個問題之後再開始動筆，這時候
有經驗的老師多半可以在學生開始動筆
前，就透過相關的討論判斷出學生的論
文是否可以得出新見解來，學生想不出
來的時候就適時介入，提點結論的方向
。如此一來比較能夠避免需要重新來過
的問題。
換個角度看，對於法律論文，列出下列元素: 題目 論文主要結構的目錄 問題意識的描述 根據上述資訊，熟悉該類主題的學者就大略能估計該論文能否做出新意?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/16/2020 22:11:15應該是。因我是在國外取得學位，而我
指導教授確實是在看完論文題目以及問
題意識之後便判斷我可以完成論文，所
以我想如果是長期鑽研某一領域的教授
，多少可以協助學生預判論文的可行性
另外，數學方面即使解或證明同一個問題，後人提出前人所未見的方法，也可 接受是一種創新。那麼法律研究的話，有這種創新方式的類比嗎?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/17/2020 15:21:42不能說沒有，但是絕不能夠是天外飛來
一筆式的突發奇想，最好是有其他國家
採用過，或者是在前輩們的理論下稍做
改良的見解。
法學研究一個常用的方法是比較法，列出不同國家對同樣或類似事情的規定， 然後進行比較和討論，尤其是和本國的比較。 問題來了，客觀上的不同，列出來大家一目瞭然沒爭議，但是主觀評價哪國規定 「比較好」，或者「比較適合我國」，這....下判斷或斷語的基準或標準何在?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.32 臺灣), 05/17/2020 18:42:12您的問題太大了，這要請您自行研讀相
關的書籍瞭解。例如Karl Larenz著，
陳愛娥譯的法學方法論一書。無法在此
詳細敘述。
69
[討論] 劉靜怡:學位論文經過公證才有法律效力？劉靜怡教授剛剛在臉書發文： 學位論文經過公證才有法律效力？居然還有一大堆人相信喔？這到底是哪位法學大師發明 的法律見解？而且，學位論文為什麼需要有法律效力？這不是給大家製造不必要的麻煩嗎 ？這已經比管爺的台大法務處幫永齡基金會這個財團法人主張個人隱私權保障更驚人囉。 依這邏輯，我寫過的每一本學位論文都無效囉？那我的學位也無效嗎？![[討論] 劉靜怡:學位論文經過公證才有法律效力？](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "[討論] 劉靜怡:學位論文經過公證才有法律效力？")
15
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專在台灣，寫論文還是有好處的，特別是理工科。 如果認真寫的話，可以把背景、研究動機、問題描述、相關研究、方法、實驗討論與結論 重新組織一下，用「自己的話」把一件嚴謹的事情描述得清清楚楚的。 甚至是「為什麼用這個方法」、「參數錨定」這些都仔細思考過。 就算這個論文能產生的貢獻很小，研究問題很老也無所謂。![Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專](https://i.imgur.com/ZMveq4Ob.jpg "Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專")
1
Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編可是文正，IALS1985出版的那本我之前看過， 前言不是這樣寫的耶。 ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言： : 不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖？ : 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的？![Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編](https://i.imgur.com/1zhxkmbb.jpeg "Re: [新聞] 論文爭議燒不停！ 蔡英文律師反擊：編")
X
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？其實林智堅真的很可能沒有抄襲啊，大家不要太早上了失智列車 大家都知道，那些政治人物、大老闆去弄學位，為的當然不是知識，而是學位的虛名 所以有錢能處理的，當然是用錢處理掉，大家應該都有聽過，論文有代筆 從題目、研究內容、問卷分析、訪談整理，甚至連理工科的實驗數據都可以全包 這已經不是秘密了，甚至還可以找海外論文代筆4
Re: [討論] 關於論文喵迷你好 基本上論文少則兩萬字 就算你們在同一年只用同一種方法做出同一個結論 第三章的研究方法模擬架構，和第四章的結果討論再怎麼樣都不會相同 現在論文畢業都要給相似度比對下去run過![Re: [討論] 關於論文](https://i.imgur.com/FAMK7fsb.jpg "Re: [討論] 關於論文")
X
[問卦] 問你論文回答索引？還要騙多久？？我問：你的學位到底是不是真的論文勒？ 他回答...... 我們證明學位的方法或許有不一樣 但是學位是真的 我的論文在全世界的....1
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案雖然我覺得現有資料看起來林抄襲余的可能性更大 不過一碼歸一碼 “抄襲計畫”確實是可能發生的 以小弟唸的歷史所來說 畢業前要通過兩場口試![Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案](https://i.imgur.com/M1Lee9Qb.jpg "Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案")
Fw: [新聞] 教育、幼兒、外送平台 登去年國圖熱搜作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 教育、幼兒、外送平台 登去年國圖熱搜 時間: Mon Apr 26 16:54:10 2021 教育、幼兒、外送平台 登去年國圖熱搜 2021-04-26 14:40![Fw: [新聞] 教育、幼兒、外送平台 登去年國圖熱搜](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/04/26/realtime/12175630.jpg&s=Y&x=58&y=0&sw=909&sh=607&exp=3600 "Fw: [新聞] 教育、幼兒、外送平台 登去年國圖熱搜")