Re: [討論] 關於論文
: 假設A跟B位處不同地方不同學校不同老師
: 兩人用了同一種方法研究同一個題目得到同一個結論
: 可是A比B可能先出來幾天
: 那這樣算是抄襲ㄇ
: 因為我看到有人說論文就是先出最大
喵迷你好
基本上論文少則兩萬字
就算你們在同一年只用同一種方法做出同一個結論
第三章的研究方法模擬架構,和第四章的結果討論再怎麼樣都不會相同
現在論文畢業都要給相似度比對下去run過
每間學校不同,大概就是25%以下才能過關
這個相似度比對是連教授名子都會給你算100%相同
例如指導教授花艾比教授
這句就是100%
所以以前的拆解句子在倒裝拼也會被抓出來
而整體論文25%基本上你在前面第一章第二章的緒論和基本理論就會花完了
而論文在提交題目時基本上教授都會要求繳交論文網的搜尋結果,確認沒人做過
我比較常看到的是同一個教授,然後類似的題目研究生一起做
一個人做A東西甲方法模擬最佳化,
一個人做A東西乙方法模擬最佳化
同年然後同方法同流程同結論
花艾比自己覺得比較這像跟同一個人買的
--
姜惠元我老婆
https://imgur.com/FAMK7fs
https://imgur.com/K8OklSN
https://imgur.com/6Lp3ziR
https://imgur.com/xKzXC73
https://imgur.com/CE1g7XT
--
你今天該發魚仔今日文了吧
所以不做實證研究很容易找死
各科系真的差異很大欸,我系所碩論至少要十萬字。也因
為科系題目性質,本來就會引用大量文獻,所以比對相似
度規定比較寬
反正我是一定要做實證研究 就算是質性也是不太會有抄襲問題
但我真的每次寫學期報告寫文獻回顧寫到我都覺得我自己在抄
襲= =
哇 十萬字 我只有快3W而已
我自己的碩論 加腳注那些有17萬字...
文獻回顧那邊超恐怖的 很容易不小心就被判抄襲比例
爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,69
[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理這篇文不討論政治 純基於好奇台大是怎樣的依據做出抄襲判定 畢竟過去一個月兩邊都提出許多的說法與&證據(?) 認真看完了 40 多分鐘的記者會 也給沒看記者會影片的參考31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦21
[黑特] 梁文傑:小智小余論文是同一個SOP下產出梁文傑: 余正煌跟林智堅, 因為他們是同一個SOP出來的, 所以他們在論文的前面兩章,也就是說,6
[討論] 柯韓粉一堆沒寫過論文的被教授打臉了如題 陳明通今天再聲明還原當年過程強調,是他「先修正」林智堅論文相關部分後 ,「再交給」余正煌作參考;重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同 ,且各有其研究發現與價值。 有寫過論文的就知道6
[討論] 論文風波/徐永明質疑鄭正鈐論文亦涉抄襲1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 匯流 3.完整新聞標題5
[問卦] 論文題目第1個字就拼錯,指導教授會?看ptt應該很多人都有寫過碩博士論文 也受過指導教授的嚴厲批評 政黑還有人說他當年曾被教授,丟過原稿在臉上羞辱 那如果穿越到當年拼論文的時空 鄉民戰戰兢兢的把論文原稿給教授過目4
[問卦] 學位論文抄襲 指導教授不用連座嗎??如題 最近有人被爆論文抄襲其他同學的論文 但學生畢不畢業與否 也是取決於指導教授 不同指導教授就算了3
[問卦] 會仔細檢查論文的指導教授多嗎乳題喇 最近論文事件鬧得沸沸揚揚 小魯就想到小魯有個讀陽交大研究所的朋友 今年三月跟小魯聊天的時候說 他碩論寫到一半
32
[閒聊] 不需要把行使FA看太重吧28
[討論] 美國總統19
[閒聊] MVP給古林沒毛病吧5
Re: [稱讚] 我大海星日本一4
[閒聊] 朗希4
[閒聊] 韓國啦啦隊胳肢窩貼布3
[討論] NBA版跟棒球版哪邊的鄉民比較酸3
[閒聊] 任意引退 回來秋訓測試2
[閒聊] 最後的大榮戰士和田毅退休2
[閒聊] 有在關注美國大選的朋友請問一下1
[暈船] 古林阿嬤出任務