[閒聊] 台北房子可以用幾年
是這樣子的
我朋友在考慮在
好地段老房子
還是不好地區新房子
老房子大概30屋齡
現在我朋友也30估計可以活到80
好奇70歲左右
屋齡70還有人會接盤嗎
會不會價值歸零了
我很好奇~~~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.234.210 (美國)
※ PTT 網址
噓
都更直接退休,別幫他擔心了
推
還以為是在意地震耐受力 錢買的是地段不是
→
屋況
→
三十年在台北不算太老 有的華廈還有電梯
推
我老家準備都更了
推
屋齡太大,通常內部也要整修
推
要住到死的房子幹嘛在意有沒有人接盤?
推
保底大家都是30起跳,之後看繼續住或是
→
大家一起都更吧。不然就自己一戶換一戶
→
賣舊屋加錢換新屋,反正你有錢
→
都更啦 以後意識會更明顯 政策會變
→
尤其台北一堆要都更的 地的價值都
→
不斐
67
Re: [新聞] 北市大樓房價創歷史新高 專家:短時間難我也真的很好奇 台北這麼多老宅,也不是每間都在精華地段 就像文山區吧,興隆路上面幾乎全老宅 屋齡都在30年左右 現在入手好了,等20年房貸繳完57
[閒聊] 以前人第一間房也是30老房子嗎各位房版專業前輩好 最近在看房子 捏了捏口袋摸摸鼻子 大概知道自己能夠負擔的就是30~40年以上的老房子 然後住偏僻一點這樣22
[閒聊] 台中西區老房子長線上會有價值嗎?最近在研究台中的房子 想問台中舊市區(西區)的屋齡30年以上的老房子 未來能像台北市中心的老房子一樣保值(漲幅至少跟上區域漲幅)嗎? 因為我對台中的的理解是腹地廣大,精華區可能一直在變動,對建商而言蓋新房的誘因> 都更,像台北市已經沒啥地了,因此只要在台北市中心內即使屋齡再老也有一定價值,不20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能18
[請益] Location(地段)與屋齡的抉擇?想和各位請教以保值/增值性來說,是否Location(地段)比屋齡影響大得許多? 小弟主要看板橋區域的房子,目前是預售、中古都有在考慮,但個人比較希望買預售屋, 目前看下來感覺影響價格的因素是地段比屋齡大多了, 離新埔站600m好學區的大樓即使屋齡20幾年,一坪也是需要逼近60萬才有機會成交, 即使了解地段的行情就是在這裡,但始終過不了心中那道坎,2
[問卦] 六都中台北房子又老又多?六都老屋狀況 平均屋齡 5年新屋 40年老屋 台北 34.6年 3.2% 36.9% 新北 28.5年 9.8% 22.2% 桃園 25.5年 6.5% 14.1%4
[問卦] 頭痛又開始頭痛了,從本魯唸高中時期搬進這棟房子開始,就會不定時頭痛耳朵痛,而且記憶 力減退,高中功課大退步,最近常想著要拿這棟房子怎麼辦?這棟房子屋齡約70年,是外 公親自自己蓋的老房子,下圖圖中插座,本魯高中時期,那個插座是當時的電視機的插座 --1
Re: [問卦] 為什麼空屋一堆房子還是拼命蓋??? 你是否智障? 人會老,房子也會老啊? 管他空不空,屋齡就是隨時間增加 大家都想買新屋- 小弟以前也是這樣想,特別是學生時期+當兵+剛出社會的時候,也是想說生育率低以後房 子會跌 但是真的跌的老房子買來,一來地段不好,二來老房子買來住,還要重新裝修,到時候裝 修的工錢、料錢又會更貴,何況裝修完,結構還是沒新房子來得好 評估完,有能力的人還是會去買新房子,將來都市化程度提高,要蓋新房子還得先把舊房