Re: [討論] 感覺台灣人辛苦一輩子都是為了買房
※ 引述《jjoonnyy (jojo)》之銘言:
: 推 buckybear : 真的能改變的只有心態了,買不起貴 122.117.220.226 04/19 02:35: → buckybear : 只好買小間一點的,但很多在那抱怨 122.117.220.226 04/19 02:35: → buckybear : 的是想買北部又想要新又大間又看不 122.117.220.226 04/19 02:35: → buckybear : 上二手房,常常看到這樣的噓文也覺 122.117.220.226 04/19 02:35: → buckybear : 得很奇特 122.117.220.226 04/19 02:35: 可以看最近 志祺七七 躺平族的影片
: 滿多數據, 其中兩個
: 1.GDP和實質薪資從馬英九時代就開始脫鉤, 然後一路到蔡英文越來越嚴重。 GDP越來越: 高, 但薪資漲幅一點點。
: 2.通膨數據看起來不明顯, 但食品和房價在整個計算通膨公式中,佔比其實不高。
: 所以為什麼感覺經濟越來越好, 但其實通膨遠大於薪資的成長, 年輕一輩真的相對很辛: 苦。
: 北部人(北市人),生活圈都在台北, 當然還是希望能買台北的房子。 新成屋根本不: 考慮, 所以都是看中古屋。 但這幾年漲幅也是很驚人。
: 父母房子
: 20年前600萬, 前幾年可賣2000萬上下, 最近同棟2700萬成交。
: 10年前買400萬非北市, 同棟去年700萬成交。
: 自己看房5年了(最後悔當時沒買),這兩年漲的太可怕了。
: 以下都20年以上40年以下中古,這幾年看房。同一棟大樓,上下樓層。
: 5年前3300 ->去年3850賣出
: 5年前2200-> 去年2850賣出
: 3年前2450-> 2年前2950 -> 今年賣3600〈2950那間重裝潢〉〈我出3400還不肯賣 QQ〉: 整體感覺,5年前大概是相對平緩低點, 接著緩漲, 最近2年, 北市中古爆漲, 自己看: 房經驗, 漲幅在一間500萬上下。
: 正常薪資根本跟不上房價。
: 當然, 身邊朋友這3~5也有賺千萬的, 但都不是靠努力工作。
: 股票: 航海,AI, 台積都有跟對。
: 房子: 買房,租人,賣房。
: 所以這幾年股市房市才那麼熱, 大家都知道正常努力工作的人是白痴, 會投資才有翻身: 的機會。
時代在變,環境在變,全球化讓這個速度更快速
第一次工業革命時,帶來大量的失業潮
因為人力被更強大、更有效率的機械給取代
20世紀初,亞洲國家有許多人靠人力車養家,但在汽車普及後呢?
十多年前,高速公路收費是用回數票的
有一群人,站收費站,吸了一輩子的廢氣,在ETC出來後呢?
數位相機讓柯達破產、網飛取代百視達
唱片行已經消失了,更別提錄音帶和CD這種東西可能再過幾年只能去博物館找
上個世紀中,資本家走全球化浪潮
製造業從美國,移到了日本,從日本移到韓國台灣,再移到中國、東南亞,現在往印度
產業移動,造就了一個國家的經濟起飛,也同時給原本的國家帶來新一波的經濟衰退
不說太遠
2020~2022年間,疫情帶動了矽谷CSEE的新一波浪潮,造出一大批的百萬(鎂)富翁
2024年的今天,有一群碼農,正在被AI取代
這是短短不到五年的事
然而時代進步會造成愈來愈多人的大失業嗎?其實不會
因為科技進步,會淘汰掉一群原本的工作,但同時也會帶來新的專業
無人機繼續發展,可能取代部分機師的工作
但是研發及製造無人機的軟硬體,會創造出新的產業、也會產生新的工作機會
如果你真的能接受躺平,其實在台灣可以很爽
台北市租個公寓套房,月租10~12K就有了,現在隨便找都有40K的工作
但是嘴巴喊要躺平,心態躺不了,那你就會很痛苦
因為想買的、想要的太多,但薪資卻跟不上通膨
十多年前,我剛出社會,起薪只有30K
那時我也曾經抱怨光靠薪水要買房真的不可能
隨著社群媒體的發達,我一樣跟著批評、跟著幹譙
為什麼德國做得到、北歐做得到,台灣做不到??
但是因為工作的關係(我做外銷業務),我認識很多國外的客戶
有個認識多年的德國客戶,多次抱怨技術都外流去中國了,他在柏林租房超過20年
多年前我告訴他,台灣覺得梅克爾好棒棒(當時她還沒退),他笑了,但也搖搖頭
上個月他來台灣找我,我告訴他,我懂了
他也笑了,然後說,是的,你終於懂了
有個瑞典客戶,是個大叔
飯局閒聊之下才知道他兒子去挪威工作(因為挪威有油田,老天給的)
然後這是我第一次明白,原來瑞典有『百年房貸』
有個南韓客戶,是年輕工程師,開完會後,他說晚上主管要請我們吃飯
我問他,你不一起來嗎?
他略帶羞澀地跟我說,那是高管的宴會,他沒有資格參加
這是我首次體會到,韓國輩份尊卑的差異
有個美國客戶,他跟我說半年後他兒子要唸大學,他已請調了
我問他為什麼?兒子上大學還要你陪?
他大笑,搖搖頭,說他買房只是為了給兒子好的學區
兒子上了大學,他沒有必要再住那麼貴的地方了,所以他要搬家調職
有個日本客戶,是女生主管,某天她傳訊跟我道別,說做到下個月
我恭喜她,問是有更好的工作了嗎?
她說不是,因為老公要被調去分公司(升職),所以她要離職跟去
於是聊到房價,聊到她就算租屋,每天還是要通勤單程一小時上班
我才明白,為什麼有同事買去暖暖,每天通勤內湖習以為常
這些都是我自己親身的經歷,認識的友人親口講出來的現實
每一個國家,都有每個國家所面臨的問題
我不會說網路上告訴你的全是錯的
但往往他只會告訴你片面的訊息,或者,你想聽到的訊息
後者比較可怕,因為那些KOL只管流量
他們對自己講錯的話、讓更多人誤判情勢,絕大多數都是不需要負責的
不夠充足的資訊,就會得到錯誤的結論,就像盲人摸象
就像光看薪資所得比,卻不去看房屋自有率、房貸違約率
房價和土地取得及建築成本關聯性?
安全及環保法規,增加了多少建築成本?
房價和持有成本、養護成本的關連性?
台灣人並不孤單,也不要覺得買不起房就很可憐
如果你願意為了買房而犧牲其它(時間和金錢),那也是自己的選擇
至少,我身邊的人有買房的人,包括自己在內,我們也是生活愉悅
我買房前也租公司附近啊,每天走路五分鐘到
買房後反而要花一小時開車通勤,每天少睡一個半小時
人生是自己選的,決定方向後,不要後悔
千金難買早知道
--
寫得很好 只是沒啥重點。重點就是擇
你所愛 愛你所擇,不要好高騖遠
要悟了
怎麼沒重點
寫得很好
台灣真的很舒適了
不是躺不平,是太愛比較了。
真的
重點就是 台灣已經很幸福了(真的
幸福感是相對的、比較出來的,最明顯的例子就是不丹 不丹曾經自認為是最幸福的國度 因為他們國民與世隔絕,他們不曉得外面世界和自己不一樣 隨著知名度打開、國際遊客進去,媒體、資訊大量湧入後 不丹人這才意識到,自己有多窮,自己和外面世界落差有多大 前幾天才有討論,為什麼會有人懷念馬時代 之前我對這個問題一直覺得很困惑 那個年代,考公職是顯學、唸電資的都跑去考中華電信 薪資倒退回22K,碩博士考清潔員時不時上新聞... 有鄉民點醒我,因為『均貧』可以讓一部分人帶來快樂 一週前就知道今天要考試,因為老師身體不舒服所以臨時取消了 誰最開心?答案是
沒有唸書的同學當你發現自己大學都在混,差點被21而畢業 結果全班第一名的用功學生居然和自己收入差不多? 或是唸個私立,結果隔壁那個台大生拿書券的,月薪也多不到5K時... 這也能解釋為什麼會有我上一篇文章 就幸福感這件事 (感覺)大家一起變窮 >> 少數人變有錢 >> 很多人變得比我有錢
買房已經變成上班省錢存錢的終極目
標了
工作也沒有隨便找都40k餒
問題是現在是南部繁華一興的城鎮年
輕人也買不起,一堆年輕人在非一級
都市薪水才三四萬,扣掉吃喝租房
要存到頭期款根本難除非靠爸出錢
也難怪很多人跟標題感受一樣
工作真的隨便找4萬?
除非自己太挑 工作找不到4萬的基本
上跳樓自殺比較快 這競爭力大概只
有外勞一根肛毛的程度
台灣中位數就4萬多了 3萬就真的是
台灣最低端的那種
社會也是要低端來作一些事,沒有他
們你能爽爽過?垃圾誰收?廁所誰清
中位數4萬也能吹,要吃喝住,自己推
算看看要存多久才能在朴子買房
一無所有不好嗎
買房跟底層本來就沒關係 底層能買
房的社會才是不公平 別人努力進大
學好職場能買房那是應該的
全台一半人都是底層薪水你也要吹
至於低端 那種外勞也能幹的事拿三
萬簡直比裕隆還垃圾 卡達外勞幹一
樣的事才一萬台幣
人家好歹也是認真工作要被你損
根據市場機制 引進大量外勞取代底
層才是應該的
人力便宜,所以台灣通膨有比較低嗎
幹同樣的事為什麼要花比較多錢用本
勞?進口車和國產車一樣配備 國產
賣比較貴你會買國產?
一度電都可以用12元買,物價要便宜
到哪?
裕隆這麼垃圾也要挺,拿補助十幾年
作出了什麼?賣台灣還比賣國外貴
整個國家都在鼓勵大家不用認真工作
提升生產力,大家都來買房坑下一個
買房者,不然就是炒股坑殺散戶
難怪被中國韓國巴假的
呃所以飲料店超商之類的員工都要去
自殺死一死嗎
沒有人這麼說唷,你也不用過度想像,超商員工過的未必比你差 你該不會不曉得,有一些加盟店的店長,是自己站大夜的吧? 更何況了,誰跟你說一定要買房? 我就說了,台北市很多月租一萬出頭的 就算領基本薪資都租的起,誰跟你說一定要買房?更何況是買台北市的房? 我也想買台北市啊,就買不起啊 難不成要逼那些早我30年上台北市的老人給趕出台北,才叫正義? 比我年長30的老人都退休了,我相信比產值他們絕對還比不上我 但是他們年輕時有沒有比我更努力?? 就算沒有,我也沒資格叫人家滾,還是你想學文革?把老人都鬥死?
台灣稅制健保根本中產窮人天堂 真
的不用整天喊鬼島
以前高雄透天一間10萬的時候 阿公
軍人月薪300塊 有比較好買?
一半人都是窮人,再免稅,真是大恩
你講的「均貧」帶來平等的概念你去
看一本書「一如既往」就懂了 他裡面
有一個章節在談這個概念。中國古人
說「不患寡患不均」是一樣的道理。
「不是想要變幸福 是想要變的比你幸
福」是問題根源
雖然你講得對,但太消極了吧,還是
你喜歡那種80%的人躺著收租,剩下2
0%每天少睡3小時通勤來養他們,然
後再說自己所選開心就好?
為什麼你會覺得台灣有80%的人躺著收租? 我買房了,我一樣要努力工作去支付房貸呀? 建商蓋房賣給我,工人要不要付出勞力? 做水泥、做鋼鐵、做板模、各行製造業要不要付出勞力? 幫我裝潢的木工師父、水電師父,設計師監工,他們要不要付出勞力? 我買家俱,做家俱的師父、賣我家俱的銷售,他們要不要付出勞力? 我買房了,依然要吃飯 種菜種稻的農夫、賣菜賣水果的菜農,他們要不要付出勞力? 你覺得自己很努力?但事實上這個社會就是有很多人比你更努力 他們不值得比你擁有更多? 你上班還能逛PTT,跟我一樣當薪水小偷,他們還沒辦法這麼做呢
※ 編輯: Steinadler (61.216.98.76 臺灣), 04/19/2024 16:26:48所以很多人都選擇躺平了
呵 你不懂我的意思,我文中有貶低
勞動嗎? 沒有吧..看來你不懂不適
當的收益其實是變相壓抑另一方的收
益這邏輯
我也是躺平了不用頭期款免繳房貸也
不用付房租看人臉色的那種躺平
躺平也都是選擇,辛勤工作買房蓋房
也是選擇,尊重每人的選擇,說實在
躺平等長輩的房子來收房租也都是選
擇。至於大家說外國很辛苦,確實我
也不否認,那奇怪怎不是國外大量移
民來台,而是大家搶著出國移民,每
個人都解釋半套啦
請問你身邊有認識幾個人移民的? 我家就一隻啦,我弟拿獎學金去唸Ph.D,就留下來了 他一樣買不起矽谷的房子,只能買外州(AZ),租金補貼他灣區的天價房租 還是嘴巴喊鬼島,心裡想移民,卻遲遲不赴諸行動? 真正在拼移民的,是像中國和印度那種 死都要留在美國,死都要潤出中國的好嗎? 不是台灣這種嘴巴喊鬼島,除了上網喊一下,明天繼續看著股票跌在高興的耶...
※ 編輯: Steinadler (61.216.98.76 臺灣), 04/19/2024 16:42:00照你這樣說 北韓人民也該換方向思考
每個國家都有自己的難題 不要抱怨
不要想改變
抱怨不會改變現實,去赴諸行動才有可能改變 我用的是『才有可能』,不是一定 我也不知道我明天出門會不會被車撞死,或者哪天會不會得癌症就掛了 我甚至不曉得明年會不會公司虧錢,就裁員把我火了 北韓有金正恩可以掌生殺大權,台灣沒有獨裁者 做得好或做得爛,四年,最多八年就要下台 北韓人想逃逃不掉,台灣沒有限制你出國 還有,你能抱怨,北韓人不能
※ 編輯: Steinadler (61.216.98.76 臺灣), 04/19/2024 16:54:07台北月租一萬初 你逛過591嗎 你要不
要自己去看看那些都是什麼老鼠在住
的房子 好意思講出來 連個可以自己
買IH爐煮泡麵的空間都沒有 被迫吃外
食 外食現在已不如過往便宜 又髒又
貴又不健康 很難想像那些領不到五六
萬的人 怎麼在台北租房好好過生活
https://rent.591.com.tw/home/16205434
https://rent.591.com.tw/home/16326323
我剛北漂來台北時,就住這種房,當時月薪30K,房租10K 可能我比較低賤,活下來了,所以租了7年才搬家
正解,就魯蛇希望大家一樣爛
台灣爽到不行,他們心裡也知道的
台灣 有錢人真的太多了
孔乙己: 一切都是幻覺 我很愉快 別
人去死
那你就找找郊區一點的地方啊,又不
是只有市中心才有3萬多的工作。
寫得真好,謝謝你
寫得超好 體驗過人生風華才能體會
平鋪直敘的箇中滋味
講得真好 可惜喜歡這種生活的很少
所以沒有下一代囉
你就是早兩年買運氣好的那群啊XD(
包括我)
台北工作基本大部分四萬起跳,但南
部不是
晚各兩年 你應該還是買得起 但可能
滿足程度低很多
以前農業時代大部分人都一樣窮,反
而大家都敢生,一堆懷舊眷村戲不就
是在賣這種幸福感
我大概碾壓台大的2倍,難怪如此開
心
唬爛文
然後薪資中位數去看一下 再來說四萬
多工作隨便找
推
推
好好笑,人家靠炒房賺錢爽的時候,
還有人在護航其實房子貴是正常
原本買的起的東西被炒到買不起還要
幫別人緩頰是因為時代在變哈哈哈哈
台灣已經是先進國家了 尤其是都市
發展很先進,想住先進的地方當然貴
南部偏鄉有一間兩三百萬的可以買
旁邊有鳳梨田
現在是連偏區和鄉下都賣很貴
這年代,買不起就買老小遠,再買不
起就住老家找份小工作加減做半躺平
,我也是買房前住離公司半小時,現
在要1-2小時,我朋友台大律師開業,
在台北也是住老公寓爬樓梯,有錢人
就是比你更會買,這社會就是這麼殘
酷..無解
同意這篇 時代在變遷 不過魯蛇還是
魯
千金難買早知道+1
很貴就是還不夠偏鄉XD
離大馬路跟便利商店太近XDDD
台北就那麼小一塊 大家都要擠要搶
當然貴阿 如果哪天地震台灣的核電
廠發生跟日本類似的事 馬上暴跌
因為核電廠三座很天才都在北部XDD
臺灣人會想買房,是因為有房是一種
成就,如以前的百萬富翁甚至之前的
百萬年薪。現在的人過的比古代的皇
帝爽,差在沒伴而已,去曼谷魚缸選
妃也爽,歐洲FKK,大阪飛田青春通,
古代轎子有比搭車爽嗎?可以搭飛機
到處飛嗎?就是比較的心態,永遠有
人比他好,我在歐洲時他們心態不是
買的起大城市房,而是租的起,臺灣
偏鄉很多中位數不選新的也買的起,
就只看七都蛋黃區,有些是人家三代
積累或更拼的人買的
台灣人買房跟華僑衣錦還鄉文化有關
很多論文都有分析過
其實在台灣的幾乎都是華僑啦...
就算已經把台灣當家了也還是保留買
洋樓炫耀的文化
應該說以前是市區,市區邊陲、外圍
第一圈、外圍第二圈、外圍第三圈
價錢有所差異,沒有要拚市區和市區
邊陲的,基本上都還好買房
北部願意買到外圍第二、三圈的壓力
沒那麼大,現在是買在外圍第五圈都
所以梅克爾不好嗎
貴,當然還有更便宜的鄉下沒錯
但現在變成比較偏的地方都很不可親
那種一公里內沒便利商店四周都是田
的還是貴呀
上班可能還要通勤兩三小時,還是貴
外圍是指其他縣市嗎?
雲林嘉義鄉下也貴
我父母家非台北但在精華學區 漲五倍
一天到晚有房仲問要不要賣
如果說委屈自己到外縣市但又要在外
縣市的機能方便或熱門的地方當然貴
就不是機能方便的地方也貴起來了呀
外縣市內部也有熱門跟冷門的區分喔
原來如此
應該說現在各縣市的冷門區反而蠻容
意被炒,因為就是剩下這些地方過去
比較沒漲,所以有的會突然一年內爆
漲補漲到和其他區接近或邁向同階價
這樣。問題是冷門區原本因為比較不
便比其他方便區便宜,是合理的。
現在是有種把冷門區價錢也炒高的跡
唱片行消失會影響絕大多數中低收入
戶的人日常生活嗎? 不會嘛 但是房價
飆那麼高 讓絕大多數中低收入的人活
得很痛苦 你敢說炒房不是罪惡嗎?
跡象,冷門區反而被操弄
台北市月租一萬出頭的房子真的是鳥
籠......
推文還蠻多可憐人的 推你有耐心好好
說話
認清現實與自己位階才是最重要,下
一步要嘛是改變,要嘛是繼續躺,人
生才會快樂。
怎麼某些留言有點像螃蟹理論
民主社會就告訴你了 同志遊行都湊得
出10萬
辦個打房遊行連幾千人都沒有 哪邊是
多數?
事實上房價墊高後 很明確消費也帶起
來了
對內需的影響明顯是正面作用
人生是自己選的,但選項是政府提供
的,今天選項只有吃屎吃噴啃樹皮,
你要怎麼選擇好的人生?
以躺平來說 台灣就是窮人天堂
最好的謊言
必須要帶點真實
這樣才有人會信
租房的確比較爽,可以住在公司隔壁
,還有多的錢拿去投資
一定會有人恐嚇你不買房老的時候租
不到房子啦
馬英九時代的確比較好,沒缺水缺電
也沒一堆洗腦人的假訊息,竟然黑馬
時期均貧,不患不寡患不均,自己笨
蛋到被洗腦以為通勤一小時是對的就
好棒棒
不知所云
什麼毒雞湯廢文
如果人生可以選在哪出生,大概只有
智障會選台灣
奇文共賞
移民的問題是原本 S 級的工作跟生活
,移民後大概只剩不到 A 級
梅克爾:我退辣麽久了,莫追殺
公鯊小
推原po很有耐心,心地善良很溫柔。
心靈雞湯十幾年前很流行
馬英九時代沒缺水電,問題大學畢領2
2K真慘,別說買房,扣房租水電伙食
幾乎沒錢,現在再窮還能出國小確幸
,有錢有能力的能買房
噓又不會讓人有錢去買房子,可以的
話我多噓你幾下看看:)
唯一不會被淘汰的就是房東了嗎
如果身邊的人都買房,資產升級自己
還是底端的魯蛇,只能怪自己廢,人
家吃星級餐廳喝紅酒,自己吃屎吃噴
啃樹皮,還怪政府只給自己這樣的選
擇,別人吃香喝辣當沒看到
房東也會投資失敗,親民工專明道大
學倒了,附近的收不到租不出去房價
大跌,怪別人長輩有留資產,怪自己
祖先不努力,不如自己努力成富一代
,我剛畢業時很多同學家裡開工廠,
我也只是進科技業從基層做起,到近
幾年我每年可買一間房,相信不輸很
多家裡開小工廠的同學了
推
笑死 這篇看起來像老人雞湯文 哪裡
請來的寫手啊
只有你才覺得梅克爾好吧
認識幾個外國人就當作看全世界ㄏㄏ
差不多是你說的這樣,我也是到處遊
歷見識不算少,每次跟朋友說起台灣
很好都被打槍
只覺得食衣住行是人類基本的需求
結果住跟其他三項比起來竟然那麼貴
甚至是人一生的夢想(?),不覺怪嗎
住豪宅貴就算了,現在連破房子都貴
房子這東西根本後期才被炒成高價品
現在連住破旅館都比國外貴啦
人的一生 特別台灣人的一生 只有一
個任務 逃出垃圾坑啦 看看國外小孩
那麼醜的建築物要你花兩千萬...你
平常買蛋糕 看到NG蛋糕都不買了
為什麼這種房子要買呢 真的要有垃
圾坑的意識
真的可憐 鼓吹均貧
故事寫的不錯
會在那邊幸福毒雞湯的,要馬就既得
利益者,要馬就不知人間疾苦的蠢蛋
毒雞湯文
看了不知道重點是啥
看到既得利益者笑了,想到我一個年
紀小我很多的同事,說他很衰,父母
很窮沒房,別人都等繼承爸媽的房子
就好,真是個奇葩的存在,不願意努
力只會靠腰,我另一個朋友是921受災
戶,只有媽媽,人家很努力很會賺錢
,家裡沒房子也沒有爸爸,還不是買
房買車娶老婆生小孩,講句難聽的不
就是自己不想努力,呵呵。
側翼文
另一個男生也只有媽媽,我去過他家
,家裡租房子很省很省,現在人家財
富自由了在國外很快樂,想要過好日
子可惜沒有好家庭,就要付出比別人
更多的努力,成天想爸爸媽媽給你的
遺產,他們都還沒死,錢也不是你的
,他們要全部拿去餵魚那也沒你的事
,講到既得利益者,我就想起那不想
動腦不想努力整天做夢那個人。
推
勞保/健保/油電/房價/人力,各種問
題沒有一個打算解決,只因為自己有
房就對這些問題視而不見,如果您有
下一代,這將是他們面臨的問題,而
民進黨早已吃飽跑去美國
哇 多數噓文都提到同一個詞耶 這是
為什麼呢
看得很燥 加個tldr好嗎
講這麼多,不就是護航政府 沒房產的
自己不努力7414
人家在跟你講台灣房地產問題,你她
媽拿別國學長學弟制護航,奇文共賞
一堆人持有大量房屋,跟超高空屋率
跟低稅制本身就是要解決的,扯這一
堆有幹用
說好的4萬呢
台北10-12k的房子跟鬼屋一樣
我底層快租不起房了還是睡馬路中央
吧
騙騙沒出國住過的人乖乖當奴隸
不是内,十幾二十年過去了,起薪好
像沒什麼變化啊
賺那麼少 租不起台北的房 還跟人擠
在台北幹啥 乖乖滾回南部喇
什麼比爛心態
有句話叫被賣了還幫人數鈔票
認識的覺青朋友都很滿意現狀 比較反
骨的朋友反而不滿意
問a答b
笑死 既得利益者 講一堆鬼故事洗腦
怎麼一句均貧的快樂,就意圖抹掉政
府的炒房政績?父執輩辛苦點大多能
買房。現在?
國外看到多的是不願回台的 高官子女
故事噁成這樣 查一下 果然是衛兵
滾回政黑吧
我建議加幾個非洲人哭著說台灣很讚
有房在那邊較年輕人打工40k 租12k
說這樣很爽XD
哪有當衛兵爽
要大家逆來順受的意思啦
降低房價就是蓋大量的社宅 土地只租
不賣的地上權 但要有影響營建業準備
包含相關行業的經濟 換來的就是你
這國家的人民不用再房子上花費大量
金錢
只要建商繼續政治獻金 沒有機會改變
的 上次一看嚇一跳 基本上兩黨都給
兩面投資 誰上都……
清醒好文給推
想請問隨便找就四萬的工作部分
房價高租金就會高,我貸多少當然就
租你多少!房子問題是永遠無法躺平
處理的,除非你原本就有棲身之所,
否則老了就是沒人會租給你!
而且自己或家人有個萬一急需一筆現
金時,自己有房還能轉增貸出來應急
。或是放著三十年繳完後我領退休金
後還能把房出租爽收養老金。
魯蛇崩潰噓
其實真躺平的那種是不婚不生的,不
婚不生的人要自己買個小套房獨居就
真的沒有很難,不要養貓就好了。
推
我買房…通車後受不了還是租公司旁
邊…XD
黨上任後 口號從 居住正義 變 自己
不努力
哈哈哈哈
台灣舒適在哪? 北歐比台灣乾淨安全
不知道進步幾百年 就算稅收高 但是
貧富差距遠比台灣要低 交通死亡利率
梗遠低於台灣 你說跟中國比台灣比較
幸福著我不否認 跟北歐比? 是沒出
過國?
台灣3000萬的房子比不上北歐1000萬
的房子 哆那些成本真的笑死人
中間價差都不知道 提升多少安全
品質
同意一樓。原文寫得很多,只是沒啥
重點
你把無能貪污的政府合理化,那為何
蔡政府漲的比馬多那麼多
黨工出來洗地囉
上面好多噓文彷彿是當初被共產黨煽
動的窮人在批鬥有產階級一樣,原Po
講得又沒錯。
當初如果躺平主義早就盛行了那會有
國共內戰甚至之後文化大革命。上面
兩個事件就是一堆魯蛇看有錢人不爽
才會發生的
北歐比台灣乾淨安全進步幾百年您就
盡快搬去您的理想國住吧 祝一路順風
寫得很好,這就是柯粉們不懂的
講著歪理或是一知半解的假躺平族才
是最可怕的
北歐物價以及所有稅賦你確定台灣人
可以負擔不會幹幹叫?
真的井蛙,跟幾個外國客戶聊過天就
以外自己很懂,台北就是世界薪資房
價比第二,數據就在那,扯一堆
東拉西扯一堆廢話 房價所得比就可以
決定一切啦 這就好比強奸犯強奸了
人 旁人卻要扯他老二很長被害人很
辣 真讓我作嘔
先說 我可沒指特定人 也沒指原po 但
我想詛咒那些網軍被狗強奸到死
推你一個
幫炒房找藉口,低薪高房價台灣沒有
?
好文,有多少能力做多少事,認清這
點生活會順遂很多,心態上也是
蔡皇房價漲2倍 居住正義?
廢話連篇
馬的毒雞湯 那我繼續炒房讓你兒女買
不起房
黨的魯蛇很喜歡散播負面情緒,這樣
才能煽動社會進而奪權,他們最痛恨
天下太平,人民生活幸福
房屋自有率的計算方式根本低能
真可憐,買了房變成社畜開始幫資方
建商講話
好文
等你老到無法工作,還住在50年以上
破舊不堪的房子裡,想換房卻發現價
差根本負擔不起
我家三棟房,但你這真的是老人心靈
雞湯廢文。痛苦還不能罵喔。
這裡是魯蛇聚集地 不適合說真話
台北一萬是哪個年代
你買房了好棒喔
觀點太偏頗,完全把政府的責任撇除
,單純依市場機制說話。
在這個有錯都是they的錯年代,你只
會被噓
推你,有時候真的是比較出來的,知
道越多越憤慨就是知道不夠多,每一
個階段想法都會有點不同吧
笑死 國外生活真的沒那麼不堪 國外
認識朋友每個都笑著慶幸逃出鬼島
好文值得推一個
推 原來國外也有這些問題
好文推,所以下一代在逐漸減少了讚
讚
結論:破麻蔡英文當選後是你各位不
努力
環境跟永續問題 是不是越來越糟糕
呢
還在繼續吹 躺到死也是一種幸福
洗腦大家跟著買房 讓你可以轉手賣或
者不會跌的廢文 去領婉君錢吧
推一下
隨便找都有40k的工作 鄉民去做沒
有40k你要不要補?
側翼睡公園好幸福啊
推,都是自己的選擇
這種擦脂抹粉的文才是台灣的問題
爆
首Po最近看台劇省省吧我家富貴發 看完第一集之後覺得台灣人真的有夠心酸 反正內容大概就是一家五口住在社會住宅中 然後為了要擁有自己的一棟房子在那邊省東省西 比如用牙刷去刮蛋的內壁、踩腳踏車發電、買打折食品等等的6
你是不是平行世界阿 我每次去西門町東區信義區 滿街的年輕人手拿最新哀鳳 星巴克人手一杯 腳穿比原價高兩倍的炒價潮鞋X
應該是說 在現在這個社群軟體無比快速的時代 年輕一代的人已經不願意去累積了 你爸有房傳你 那你自然很好 -----1 你爸沒房傳你 那你去買一間 未來也可以傳小孩 -----29
我不認同炒房 但我很認同房蟲一句話 你還會在意房價代表你也想買 說實話這世代年輕人是真的很辛苦 不要說啥好高騖遠市區新房7
你阿爸出生的那個年代 約1946~1965出生的人 出現了戰後嬰兒潮 一方面因為那時候人力就是生產力 另一方面就是中國傳統觀念:養兒防老、傳宗接代、多子多孫多福氣17
推 buckybear : 真的能改變的只有心態了,買不起貴 122.117.220.226 04/19 02:35 → buckybear : 只好買小間一點的,但很多在那抱怨 122.117.220.226 04/19 02:35 → buckybear : 的是想買北部又想要新又大間又看不 122.117.220.226 04/19 02:35 → buckybear : 上二手房,常常看到這樣的噓文也覺 122.117.220.226 04/19 02:35 → buckybear : 得很奇特 122.117.220.226 04/19 02:353
光看內文就想到港片富貴逼人 出了好幾部續集,主角還是個電視主播一樣為了房事煩惱。 當然戲中靠著中樂透翻身,現實中你只能靠投胎刷首抽吧? 個人最愛第四集 富貴黃金屋,房子難買就算了,還遇到惡意建商(台灣之前一堆海砂屋,14
稍微算了一下 真的辛酸... [租屋] 左營高鐵三房平車,591關鍵字打社宅 最便宜的月租160007
你都說了「接受躺平」才可以,問題就是台灣的現行政策,要讓國民躺到多平? 你以為半導體產業能有些許成就,是因為台灣人天生智商高,不需要砸錢培養、研發、創 辦相關學程,就能自動做得出來? 一個國家的土地政策所以走到你說的人人躺平,上流躺平(因為不用努力,收租就好)、 下流也躺平(反正努力也沒用),到最後就是全國變廢柴,輕則淪為三流窮國,重則可能7
身為一個還在學習的不專業投資客給你的建議 ※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 稍微算了一下 : 真的辛酸... : [租屋]
爆
Re: [問卦] 為什麼雙薪家庭可以租房卻不買房呢?華人真的很奇怪 為什麼一定要買房? 為什麼一天到晚討論這些買不買房的議題 日本房屋自有率才5成,東京都更低不到4成 請問租房子很奇怪嗎76
[閒聊] 通勤距離和房價該怎麼取捨?代PO 目前頭期款約600萬 我在內湖工作,太太在龜山工作(之後生小孩後可能換工作) 我110~120萬,太太80~90萬 考量到CP值和個人薪資/房價/小孩教育綜合問題20
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀能? : : 歐洲買房的經驗,感嘆台灣房價貴得離譜,直言對台灣感到相當失望,慶幸不用不吃 不 : : 40年就能擁有自己的小家。 : : 該名網友在Dcard論壇上發文透露,他在西歐買了一間2房的物件,交通機能相當不錯16
[閒聊] 借了一千萬房貸,10年後根本算不了什麼?胡偉良 房產專家胡偉良道出5個應該儘早買房的理由,因為10年後的一千萬房貸將不算什麼大筆 數目。 這個時候為什麼該儘早買房? 在討論這個問題之前,先談談買房的付款方式,在當前的高房價下,我認為絕大多數人都11
[問卦] 東亞的錢到底都跑到誰手上?打開全球生育率倒數榜 韓國、台灣、香港、新加坡還有日本也算在內 這些國家上一代的人 只要工作十年X
[問卦] 租房比買房還貴 怎還會有一堆租屋智障租房租金要付65年 租金還會因為通膨上漲 一間3萬的房 租65年 假設租金65年沒漲 你要付的租金總額為2340萬 但租金不可能不漲8
[問卦] 如果漲房屋稅+放寬百年房貸會怎樣?就是阿如果現在政府推行百年房貸, 同樣房價本利攤100年一定可能比 現行租金便宜,每年房屋負擔變小 ,那勢必整體房價會漲 但是又同時調升每年房屋、土地6
Re: [問卦] 沒人發現躺平根本是一場騙局嗎這也不是什麼國家危機 華人就是愛買房愛炒房 你可以去找談論海外華僑移民史的書或論文來看 我第一次在書裡看到「華僑在海外發跡會回故鄉蓋洋樓」也是嚇到 才知道原來華人喜歡用房子炫耀自己發跡- 買不起房 並不會想讓你想革命 基本上買房就是為了成家 廣志為什麼背了32年的房貸 就是因為有個家 那現實日本的狀況就是 無殼躺平族的年輕人 就是啃老阿 日本大概是亞洲最早喊出少子化問題的國家 但是日本生育率還有1.25 台灣生育率甚至不到 1
- 補充一下 如果你有五百萬你要幹麻? 如果你是老闆,有兩千萬資金你要幹麻? 我想聊聊「最適選擇」 如果我有500萬,審慎投資股票,年獲利8%,明年會變成540萬、後年會變成583萬