Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致

e44658228405/13 08:12所以我只問一句話，這次防疫執政黨沒有人為疏失？ 還

e44658228405/13 08:12是都是人民的錯？

QueenofSM05/13 08:23一樓中共同路人

stun99105/13 08:40原原po缺乏台灣價值快向執政黨懺悔

e44658228405/13 08:45問你啊！ 從民意代表到中央衛福部的防疫判斷，到底有

e44658228405/13 08:45沒有受檢討的必要麻

stun99105/13 08:48原來行政決策權是民代而非官員阿 刷。真是刷新公民課呢

nugundam05/13 08:57同樣機師怎麼長榮星宇沒像華航自主管理期間還去酒吧阿？

mason71005/13 09:01誰說不接受核能的？民調看一下好嗎

maylin81005/13 09:181.范雲提出華航的訴求後讓該訴求通過的是誰？是我嗎？

maylin81005/13 09:182.水資源是需要及早規劃的，執政黨上任幾年了？現在已

maylin81005/13 09:18經缺水了仍然毫無作為，連補救都沒有

maylin81005/13 09:183.廢核的前提是綠能已經能夠穩定供應切不會缺電，當初

maylin81005/13 09:18我支持廢核也是基於這樣的前提，你廢核後的缺口補得上

maylin81005/13 09:18那當然不要用核電比較好，但那不代表我認同為了廢核而

maylin81005/13 09:18砍樹種電這種智障政策

dever05/13 09:38在一堆人扯後腿的時候還能做成這樣已經不簡單了，趕快把扯

dever05/13 09:38台灣的全部淘汰吧

nugundam05/13 09:40水資源毫無作為是怎麼回事？前瞻就包含水資源建設，最簡

nugundam05/13 09:40單的不就是竹科的備援水井？到底？

maylin81005/13 09:50不要再提竹科了好嗎，竹科不缺水所以呢？請問那是民生

maylin81005/13 09:50用水？出了竹科還有什麼能說嘴啊

nugundam05/13 09:57google一下不難，要批這幾年的水資源計畫會更有依據而不

nugundam05/13 09:57是一句什麼都沒做，況且你竹科的發展也是會影響民生的(

nugundam05/13 09:57還有可以google一下伏流水利用和農業智慧用水)

nugundam05/13 09:59我看就先說到這裡，省得又有人要跳出來說我綠共網軍了，

nugundam05/13 09:59年紀大了

Ariettina05/13 10:01完了 要被說拖後腿，打成中共同路人了

BMWAUDI05/13 10:094%橫行，八卦污染了還不夠？

ps105/13 10:09每次出事就有照妖鏡 專講壞的不講好的

ps105/13 10:10水資源有什麼都沒做嗎 拿韓粉那套來講

kuoyu05/13 10:10還是給共匪管比較好，把那些排隊洗車的全部槍斃，

kuoyu05/13 10:11浪費水資源的也抓起來槍斃，用水問題就少多了。

prelight05/13 10:18選一個連續壓錯美國大選的低能政府，真的是台灣人能力非

prelight05/13 10:18常低下的表徵

ron080305/13 10:27真的弱智太多 一堆綠粉狂護航勒 戰犯就范雲 陳時中

gsinin05/13 10:31都是人民的錯，所以要政府幹麻？

Lilyzoea605/13 10:34你各位母親節出去爽爽吃的 都該檢討 包括我XD

k12389405/13 10:51綠共蟑螂遇到問題，就只會推給別人，可憐

despair7821405/13 11:00真的很會洗腦 如果現在是其他黨執政...嗯

bojoun05/13 11:01終於有理性的人了，好幾篇都沒用腦袋活在自己的世界裡

Zuiho05/13 11:01看一堆噓不出內容的就知道妳打很多人的臉 還有人國際觀缺乏

Zuiho05/13 11:01到跳壓錯寶就知道 妳真的打很多人的臉

soloduo05/13 11:10認為地震不能蓋核能 但是颱風常來可以用太陽能板跟風力

soloduo05/13 11:10可以 這很科學^_<

Zuiho05/13 11:16認為颱風吹光太陽能板以及風車會像福島發生核災一樣嚴重的

Zuiho05/13 11:16不知道是什麼科學

k3nt05/13 11:26笑死開始怪人民

stoneofsea05/13 11:34台灣鯛很多 其實就是以為投完票問題就解決 完全忽略

stoneofsea05/13 11:34現實客觀因素 人的素質低政府也不會高效到哪

nova2705/13 11:38什麼叫規定怎麼寫 我就問你規定誰定的

nova2705/13 11:38范雲是民代 但最終同意的仍是衛福部

iygjghyjhguy05/13 11:40我覺得這篇只是想嗆原原po而已。現階段根本沒辦法廢

iygjghyjhguy05/13 11:40核硬要做，浪費公帑。華航機師讓防疫出現破口，提議

iygjghyjhguy05/13 11:40減短隔離天數的政府跟華航一起道歉合情合理阿…

Acce091205/13 11:46事實上就是一堆腦民看顏色投票 而且這些人還不少 呵

soloduo05/13 11:51颱風吹光太陽能板風車就是無法發展 兩種都不行

XDdong05/13 11:52人民沒在監督政府確實是智商堪憂

soloduo05/13 11:52還在那邊覺得自己高人一等 這就是你心目中的科學 承認吧

XDdong05/13 11:52但搞一堆側翼製圖工廠的也不能說沒問題

soloduo05/13 11:54從頭到尾沒說過可以核能 我想應該連中文都看不懂

applejuicy05/13 12:07你是對的 但撇開帶風向蟑螂不要怪ptt 要怪低能卡那群

applejuicy05/13 12:07好操弄的817

dijkstra05/13 12:22護航網軍立馬駕到

smallx305/13 12:32台灣人哪裡不接受核能？你公投投假的啊？

k4544612305/13 12:40還在核能 要核能 核廢料放你家又不要 只有想享受不想

k4544612305/13 12:40承擔風險哦 4%仔們跟支那賤畜那麼爽？

number8975705/13 13:02蟑螂出來維穩，就只能噓了

yiao05/13 13:19喊核廢料放你家的 台灣核電用幾年了 有放過誰家 智商呢

yiao05/13 13:20拜託這些高智商的 有把火力發電的廢氣放家裡再出來說唄

yiao05/13 13:20只會拿口號去洗自己腦的 很可憐

Zuiho05/13 14:07反火的節電八成了嗎？台灣是火力八成不是核電八成啦

stoneofsea05/13 17:25這年頭只要稍微理性就是綠共 1450的叫 真的反感度爆

stoneofsea05/13 17:25表

blackdog194305/13 23:30綠畜護航喔！