PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?作者
PrettyOdd
()
時間推噓 8 推:22 噓:14 →:100

生在這個時代
各國政府瘋狂印錢
現金持續貶值
卻不懂金融常識才是最可怕的

尤其是每次說到買房
就開始一堆人扯台灣人
亞洲人
華人
什麼鬼

講得好像歐美人全部租房
不買房一樣
好好笑欸
北歐幸福國家還有百年房貸欸
https://i.imgur.com/VV6wOuo.jpg

圖 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?



台灣的房價表面上你以為很高
實際上是台北市貴而已
新北 桃園根本還好
持有稅率甚至是美國的1/10
再加上超低利率



台灣的房屋稅地價稅是用公告稅基去算
比市值低很多你以為的1.2%
實際上因為稅基太低 算下來只有 3/10000
也就是萬分之三 台灣房價合理
持有稅超級 低 所以美國房租很貴
因為持有稅反應在房租
1000萬 的房台灣可能稅只有3000
但是美國一年稅可能就要 10萬
如果把持有期間的稅算進去 持有十年
1000萬 的房美國多花90萬的稅金
很多酸民不知道在台灣生活已經是超級爽了



房貸年限實際上就是越長越好
因為可以降低月付金額

如果不懂為何有人會以房貸30-40年
甚至希望50年沾沾自喜
就留言問吧




※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言:
: 房本來房價漲 房貸漲
: 年輕人一個月負擔的越重就不買了
: 需求少了 房價自然跌下來 很簡單的經濟學
: 結果呢?我們竟然允許3-40年房貸的制度
: 年輕人一個月負擔減輕 加上常年低利率政策
: 自然又會考慮買房
: 需求有了 建商又可以漲 經濟火車頭突破天際
: 繳過20年房貸的人就知道 20年房貸有多辛苦
: 40年呢?1000萬 陽春到不行的房子 加利率一個月繳25000
: 30歲存到頭期款 要繳25000繳到到70歲
: 記得台灣薪資中位數是40000 還是統計全年齡得出的數字
: 你覺得台灣年輕人還有未來嗎?
: 我不是很懂台灣人民為什麼可以允許台灣存在這麼噁心的制度?
: 年輕人和小孩是一個國家社會最重要的資本
: 我不會樂觀看待一個漠視年輕人利益的社會
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.106.199 (臺灣)
PTT 網址

nanalia 04/28 13:24美國稅金2.5而已也沒有很高

Armour13 04/28 13:24那你知道 百年房貸的國家 房地產

Armour13 04/28 13:24現代趨勢如何嗎

nanalia 04/28 13:31如果不擠在加州或都市 鄉下州買一間

nanalia 04/28 13:31帶土地小別墅 大約工作一年的薪水

leota 04/28 13:44只看房價真可憐 要看負擔率

leota 04/28 13:44更不用說北市蛋黃區以外的買起來根

leota 04/28 13:44本超輕鬆

daniel9527 04/28 14:02超輕鬆你幫鄉民們都買一間,不要只

daniel9527 04/28 14:02出一張嘴囉哩叭說一堆

ckzzz 04/28 14:30是真的輕鬆啊,不然是多難?

milk7054 04/28 14:36負利率背一千年都可以

lllll12b56 04/28 14:59那我問啊 因為我真的很想聽到一個能

lllll12b56 04/28 14:59說服我的說法 房貸年限越長 繳的利

lllll12b56 04/28 14:59息就會越多 央行維持低利率的壓力也

lllll12b56 04/28 14:59越大 長期低利率的缺點講到爛掉了

lllll12b56 04/28 14:59而且房子月付額變少 需求就會變大

lllll12b56 04/28 14:59房價也會上漲 這是常識 所以這政策

lllll12b56 04/28 14:59好在哪?說服的了我就推回來

square1234 04/28 15:10長期低利率的壓力XDD 先幫你推了,

square1234 04/28 15:10免得被打臉後消失

lllll12b56 04/28 15:16真的 我好期待你打臉我哦 我不但不

lllll12b56 04/28 15:16會消失 我還會感謝你

SYMS 04/28 15:17整天只會抓爛的來比,奴性是多重?

donutes123 04/28 15:36真的只會比爛來自慰,可悲台奴

r88177 04/28 15:36到底在講什麼,台灣房價高就跟持有

r88177 04/28 15:36

r88177 04/28 15:37稅太低有關啊,倒果為因這篇真的不

r88177 04/28 15:37要出來丟臉了好嗎

billy4305 04/28 15:37原來八卦仔認為北歐比台灣爛 果然為

DamoS 04/28 15:37就小草要的呀 一直喊傳家貸的就小

DamoS 04/28 15:37

billy4305 04/28 15:37嘴而嘴

zzz50126 04/28 15:38拉抬持有稅會導致很多人連房子都租

zzz50126 04/28 15:38不起 路上遊民變多 社會成本增加 未

zzz50126 04/28 15:38來出門都要帶保鏢 政府很清楚這些事

zzz50126 04/28 15:38 所以才會維持現狀

su1995 04/28 15:39新北市一堆60/坪起跳 輕鬆個屁

idiotofwind 04/28 15:39忽略房價所得比來講台灣房價合理,

idiotofwind 04/28 15:39你要不要去查一下瑞典跟台灣所得比

idiotofwind 04/28 15:39差多少然後大聲說出來?

sbshiu 04/28 15:40後來我發現,原原PO根本不是探討房

sbshiu 04/28 15:40貸長短優劣,而是覺得房價太貴。

zzz50126 04/28 15:40所以當然也有可能拉抬稅金之後拿去

zzz50126 04/28 15:40補貼租客 讓大家都租得起房 然後房

zzz50126 04/28 15:40東一樣漲房租 反正有政府出錢補助

zzz50126 04/28 15:40所以房子還是一樣貴 基本上是資本主

zzz50126 04/28 15:41義就會造成這個問題 有錢的會越有錢

zzz50126 04/28 15:41 與其怪政府怪人民 不如怪資本主義

Gentile 04/28 15:41稅率低造成炒房房價高不就是抨擊的

Gentile 04/28 15:41點嗎

square1234 04/28 15:41我個人的房價所得比28%,這樣算很高

square1234 04/28 15:41嗎?

zzz50126 04/28 15:42但資本主義能夠帶來世界的迅速進步

zzz50126 04/28 15:4240年前台灣可吃不起麥當勞 現在是貧

zzz50126 04/28 15:42民餐 就是資本主義帶來的 在全世界

zzz50126 04/28 15:42都需要進步時資本主義就必須存在 誰

zzz50126 04/28 15:42想啃樹皮

zzz50126 04/28 15:44這些觀念在政府裡是幼兒園等級 但底

zzz50126 04/28 15:44層人搞不懂 就會持續被當人柱力 建

zzz50126 04/28 15:44議早點看開加入 不然人生很累

sbshiu 04/28 15:48遇到一直覺房貸佔薪水太高的人,真

sbshiu 04/28 15:48心建議租屋一輩子就好,人生只有一

sbshiu 04/28 15:48輩子,那就開心過就好。買房的事跟

sbshiu 04/28 15:48你沒關係,不用自尋煩惱。

bonny5566 04/28 15:50原原po就是天真的小草 跟10年前的我

bonny5566 04/28 15:50一樣 好好笑 左派就是這麼可愛 也可

bonny5566 04/28 15:50

bonny5566 04/28 15:53這些人講再多也只會抱怨政府抱怨環

bonny5566 04/28 15:53境 但就是不會抱怨自己太廢 所以看

bonny5566 04/28 15:53看就好 弱者之所以是弱者就是只會找

bonny5566 04/28 15:53藉口 而不會去了解世界

sunhome 04/28 16:03房貸利率比通膨率還低,不貸太可惜

bearKQG 04/28 16:05新北 桃園哪裡還好??

square1234 04/28 16:09低利率環境>企業借低成本資金發展

square1234 04/28 16:09>經濟成長>薪資分紅成長>通膨>

square1234 04/28 16:09物料人力成本上升>營建成本上升>

square1234 04/28 16:09房價漲,小草永遠只會低利率>房價

square1234 04/28 16:09漲,卻忽略中間的經濟成長和薪資成

square1234 04/28 16:09長XDD

sober921 04/28 16:11你想要房價所的比先滾出都市圈啊,

sober921 04/28 16:11一直擠進來當然漲

dharani 04/28 16:23全世界都在打房 只有台灣在護航炒

dharani 04/28 16:23

square1234 04/28 16:33應該說我的每月房貸負擔比28%才對

y30048 04/28 16:36媽啊 很多蠢到已經不知道是不是反

y30048 04/28 16:36串了

mangobearx 04/28 16:38中南部二手屋根本輕鬆買 藍白小草吵

mangobearx 04/28 16:38著要新屋 那個就貴啊

wannashout 04/28 16:47美國稅金用實際交易價格算

houjay 04/28 17:06你聽過房價所得比嗎

twogold5566 04/28 17:26背房貸背出優越感了我也是服了你

jess851007 04/28 17:39看到板上一堆財商接近0的我就放心了

bigair888 04/28 17:52你硬要比台北市確實啊,新北跟桃園

bigair888 04/28 17:52還是有1千萬以下的房子,只是屋齡

bigair888 04/28 17:52高、地點不好,還有一個就是你看不

bigair888 04/28 17:52起這些房子

sunrise1748 04/28 17:56瑞典不好的制度還拿來說嘴很可悲

incute0420 04/28 17:59好的不比專比爛 可悲

smigal 04/28 18:16一堆推文真的是0財商 貸款長可以把

smigal 04/28 18:16每月少還的去投資 報酬率隨便都

smigal 04/28 18:17大於房貸利率好嗎?還是一堆都不投資

smigal 04/28 18:18講錯是噓文的

hihi29 04/28 18:230財商好啊 不然大家都有財商 怎麼拉

hihi29 04/28 18:23開差距

Ommmmmmmmmm 04/28 18:29租房仔還是會說租不如買

fluffyradish 04/28 19:25台灣是出口國家…低率環境有其背景

fluffyradish 04/28 19:25,不懂就不要出來給人笑話,不要以

fluffyradish 04/28 19:25為世界就該圍著你轉,尤其是那些滿

fluffyradish 04/28 19:25手股票的喊升息大概是腦袋被打到

fluffyradish 04/28 19:27你該做的順應趨勢跟著規則走,在網

fluffyradish 04/28 19:27路上該該叫並不會提升自己

anaydh 04/28 19:33現在利息大概就等於租金了

dirtyli 04/28 19:45企業借低成本資金去炒股炒房就好

dirtyli 04/28 19:45 有要發展

dirtyli 04/28 19:46然後薪資成長? 我笑了

fluffyradish 04/28 19:47當金管會吃素喔…小朋友真單純借貸

fluffyradish 04/28 19:47名目有管制的喔…你是不是沒借過錢

sheep0121 04/28 20:52最近yt上才看到王世堅在噴台灣銀行

sheep0121 04/28 20:52(幾間忘了)聯合低利率借貸給三家

sheep0121 04/28 20:52金融公司,讓他們能夠低利借來的錢

sheep0121 04/28 20:52,用來高利放寬給台灣年輕人,實際

sheep0121 04/28 20:52情況我沒細看啦,懶得看他在那邊演

sheep0121 04/28 20:52,所以台灣金管會到底管了什麼?可

sheep0121 04/28 20:52以讓那三家金融公司低利借貸,再用

sheep0121 04/28 20:52來高利放寬?

sheep0121 04/28 20:53*更正是放款

magic999 04/28 21:57看留言ptt水準快跟低能卡差不多了

magic999 04/28 21:58尤其某樓說經濟成長薪資成長的

square1234 04/28 23:47請教樓上的工作是什麼?薪資這幾年沒

square1234 04/28 23:47成長嗎?

square1234 04/28 23:49政府對企業購買房地產有很嚴格的規

square1234 04/28 23:49定,開放企業買房房價會噴的更高

nets1976 04/29 05:05可悲小草一輩子當底層

hank000040 04/29 09:1213樓憑你這種智商還敢這麼氣壯真的

hank000040 04/29 09:12歷史罕有