Re: [討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎？

問題就是沒有人敢公開說XX歲以上極老人"不"優先施打阿

說了一定被一堆民代、村里長、民眾罵到死為止

君不見還有部分孝順子孫在媒體上說老人家行動不便 要政府派車接送

有這麼孝順的話 自己是不會叫計程車啊

真的很不便的話也有私營救護車可以叫阿

不過像我家長輩雖然還不到75

就說對打疫苗這件事沒啥意願

※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言：
: ※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言：
: : 在既有有限的疫苗下
: : 有人也覺得應該把疫苗除了1~3類之外
: : 應該要集中給60~70歲這個區間的嗎？
: : 韓國之前的數據是60歲以下死亡率大概千分之五
: : 60歲以上陡昇
: : 但是很多家庭60~70歲的還有不少經濟壓力
: : 至於85歲以上我不太知道打什麼意思的
: : 有些甚至已經需要長照了
: : 雖然這麼說有點殘忍
: : 是不是應該集中疫苗給1~3類和60~70歲的
: : 當然疫苗很夠就不用做這種選擇啦
: 認同你的看法
: 假設家裡的老人85歲 甚至90歲
: 身體有一些小問題 平常也不常出門
: 身為子孫 你敢帶老人家去打疫苗嗎？
: 萬一打了 有什麼副作用要住院
: 親戚的壓力 不是每一個人都擔的起喔
: 我個人覺得 85歲以上的施打率不會太高

--