Re: [討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎？
※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言：
: 在既有有限的疫苗下
: 有人也覺得應該把疫苗除了1~3類之外
: 應該要集中給60~70歲這個區間的嗎？
: 韓國之前的數據是60歲以下死亡率大概千分之五
: 60歲以上陡昇
: 但是很多家庭60~70歲的還有不少經濟壓力
: 至於85歲以上我不太知道打什麼意思的
: 有些甚至已經需要長照了
: 雖然這麼說有點殘忍
: 是不是應該集中疫苗給1~3類和60~70歲的
: 當然疫苗很夠就不用做這種選擇啦
認同你的看法
假設家裡的老人85歲 甚至90歲
身體有一些小問題 平常也不常出門
身為子孫 你敢帶老人家去打疫苗嗎？
萬一打了 有什麼副作用要住院
親戚的壓力 不是每一個人都擔的起喔
我個人覺得 85歲以上的施打率不會太高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先給醫生看過吧
推
有些縣市有到府打疫苗啊 就算沒有 之後也
→
會有啊
→
目前的疫苗老人反而是最沒有副作用的。
→
我一定帶去打，不想變成無症狀的自己
→
帶病毒回去，已經太多案例了。
推
其實我覺得有慢性病跟重大疾病患者50～7
→
0歲的應該先打吧！說難聽的很多年紀大
→
長照的都是已經躺在床上很多年了，對家
→
人來說也是折磨，先讓他們打好像也不對
→
，疫苗的副作用也不知道能不能承受
4
台灣平均一天要死大概500人 平均一天至少要死300個老人 這些老人打了疫苗 結果有一些，隔天就過世了 媒體就開始講說打了疫苗以後死多少人了5
其實很多人不知道打疫苗是要做什麼 疫苗又不是打了就神功護體啦 也是有人打了還是確診 打疫苗最重要的是防重症 因為重症會壓縮醫療量能造成防疫的大問題1
問題就是沒有人敢公開說XX歲以上極老人"不"優先施打阿 說了一定被一堆民代、村里長、民眾罵到死為止 君不見還有部分孝順子孫在媒體上說老人家行動不便 要政府派車接送 有這麼孝順的話 自己是不會叫計程車啊 真的很不便的話也有私營救護車可以叫阿3
去年歐洲就上演過這慘劇了，近期則是印度，![Re: [討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎？](https://i.imgur.com/ClaeXOTb.jpg "Re: [討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎？")
爆
首Po在既有有限的疫苗下 有人也覺得應該把疫苗除了1~3類之外 應該要集中給60~70歲這個區間的嗎？ 韓國之前的數據是60歲以下死亡率大概千分之五 60歲以上陡昇
![[討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎？](https://i.imgur.com/ewWCqVRb.jpg39.9.47.49 "[討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎？")
38
[請益］85歲以上長輩打疫苗後有點好奇想請教家裡有85歲以上長輩的打了疫苗反應如何呢？例如發燒、肌肉痠痛等。 家有99y臥床長輩跟兩位70y很愛趴趴走的長輩，家裡目前呈現兩派意見。 問過99y長輩的醫生，醫生說可打可不打。看過國外資料也是說越高齡免疫反應越不強，副作用相對少。 但有親戚持不同看法，99y實在太高齡，不願意冒險。目前最大的危險因子應該是兩位70y，擔心他們到時打完疫苗便放飛自我。 純粹好奇各家長輩的反應，謝謝各位！
34
Re: [閒聊] 台中70歲以下的疫苗施打，為何那麼慢？^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就是挑疫苗打，真心不騙 每個打疫苗的阿北阿桑都表示自己是為莫德納而來 這陣子在前線支援打疫苗發現一般民眾對疫苗的誤解很深 就算要來打疫苗的民眾都好像視死如歸一樣![Re: [閒聊] 台中70歲以下的疫苗施打，為何那麼慢？](https://i.imgur.com/1uzO2Wtb.jpg "Re: [閒聊] 台中70歲以下的疫苗施打，為何那麼慢？")
20
Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題？先說，我反對讓重症風險低的12-17歲先打疫苗，也反對為了「補齊」而讓18-22先打疫苗，更支持應該繼續優先提升第一劑覆蓋率的疫苗政策。 我認為除了特殊職業或體質的人以外的，疫苗施打的順序就只應該根據一點：年齡。 若只依照年齡來排順序，那所有人都應該像65歲以上的人一樣：造冊、通知、施打。 但用這套方法，65歲以上的人真的就全部乖乖去打了嗎？沒有。65-74歲施打率大約8成，75歲以上的施打率更只有7成。 為什麼？因為總是有聳動的新聞跟誇張的謠言在流傳。一開始我外婆跟我說她不要打疫苗，她朋友跟她說這是要用來消滅老人的。這當然很可笑，但只能苦口婆心地勸，好不容易她願意打了，都預約好診所了，結果AZ的負面消息就炸開來了。![Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題？](https://i.imgur.com/bcQUzxFb.jpg "Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題？")
16
[問卦] 大家知道打疫苗遠比吃藥有用多了嗎？跟據輝瑞自己的實驗結果皆顯示打疫苗遠比吃輝瑞的新冠藥有用多了！ 尤其台灣老人的施打率一直不夠高 跟外國比起來 可見台灣應該還是有不少明明可以打疫苗的人不願意打疫苗 真的應該要多呼籲老人家去打疫苗X
[問題] 大家打第三劑的理由是什麼？現在疫苗完全無法防感染 根本不能保護他人 疫苗防重症的效果也只有在老人身上比較明顯 從數據來看，29歲以下年輕人就算不打疫苗![[問題] 大家打第三劑的理由是什麼？](https://i.imgur.com/9MSbbOBb.jpg "[問題] 大家打第三劑的理由是什麼？")
9
[問題] 85歲以上施打疫苗請教85歲以上的老年人大多行動不便或臥病在床 我的阿嬤90幾歲行動不便，請問新北市有沒有像高雄一樣規劃到府施打？ 若沒有，家屬陪同是否會造成群聚的隱憂？尤其老年人免疫力差，叫老年人拋頭露面排隊 實在是風險太高。 想請問大家家中有85歲以上老人施打疫苗的意願及解決方法？2
[問卦] 65歲以上老人打三劑到底有沒有用如題啦 家裡面一個85歲阿嬤 打三劑AAM 現在疫情慢慢嚴重，明天真的得了也不意外 我應該要有心理準備嗎？![[問卦] 65歲以上老人打三劑到底有沒有用](https://i.imgur.com/xlg4Yagb.jpg "[問卦] 65歲以上老人打三劑到底有沒有用")
![[討論] 正常飲食會需要買保健食品嗎](https://i.imgur.com/RZE9wvSb.jpeg "[討論] 正常飲食會需要買保健食品嗎")
![Re: [閒聊] 有人成功戒掉飲料的嗎？](https://i.imgur.com/8zccEUub.jpeg "Re: [閒聊] 有人成功戒掉飲料的嗎？")