Re: [討論] 三級的功效開始了?
回覆NO4的文章
我看你回得很多,就先當作是有要認真討論的好了。
先說要對中央或地方政府抒發不滿的人可以另尋他路,這篇沒有要討論那些。
針對疫苗施打率低,你的論點有二,
一是五月有AZ時,沒打完
二是舉其他國家按比例換算起來,台灣也不會一天打超過20到50萬
而這二點都是有瑕疪的。
首先五月時的AZ是開放給醫護第一線
還有自費給有出國需要的商務或特殊人士
大多不是醫護也沒要出國就沒去自費的人
他們是按照規定在執行,就是還沒輪到
結果現在被說巨嬰不去打?
第二點是其他國家的施打率
我要說你的類比實在沒什麼意義
光是戴口罩這件事台灣人從一開始
就已經能看出行為模式和國外未必相同
你要怎麼推論打疫苗的積極度會一樣?
再來人口數,人口分佈和密度不同
鄉村一千人,都市一百萬人
施打比例可以直接放大類比嗎
母體相差很多時直接看比例會失真
再來台灣健保的緣故,醫療非常便宜
我不是要說打疫苗要不要錢的問題
而是醫療密度和可及性(方便性)
這點雖然是醫護血汗來的
但總之台灣的醫療方便度是頂尖的
去打疫苗講難聽和你去看個感冒意思一樣
文化不同,人口不同,醫療不同
居然就推論台灣平均施打數一定不會高於別人?
我沒有說我們一定會衝高到那裡去
但在疫苗不足量的時候,
就說反正足量也打不完,這是言之過早。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.129.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是當時的時空背景,通通都去除不看,只
→
擷取想看的。一開始說是醫護為主,後來說
→
出國或者特殊需求為主,沒鑽漏洞反而被抨
→
擊 XD
1
日 : 甚至因為要過期短暫開放一般民眾自費施打 : 五月五日的時候新聞還在報導30幾萬劑AZ疫苗只打了7萬劑 : : 因為當時疫情沒有大爆發1
廢話一堆,單回這段就好。 你這種推論就是倒果為因,拿再多的數據都是Garbage in, Garbage out 我的單位之前在列冊需要施打疫苗的人,為什麼要調查,中央下令的啊, 但是不能每個人都報,只能符合一定規範的才能列冊 結果每個單位都卯起來報,隨便扯一堆理由說他符合規範1
你的說法有問題,開放自費的最後半個月基本上是願意花掛號費+診察注射費就可以 打的到,65歲以上只要想打公費也打的到,AZ戰隊賴士葆應該也是用65+的身分去打 事實上就是很多在罵政府買不到疫苗的人,跟三月底AZ開打時嫌AZ是爛疫苗不爽打 的那些人根本是同一群,跟出門不帶口罩不維持社交距離的也有很大一部分重疊, 要說這種人不是巨嬰? 那說他們媽寶可以嗎? 像個成年人一樣自己做好風險評估,X
應該很多人不知道疫情轉折的關鍵是什麼? 為什麼雙北前期會大爆發,後來又能降下來 因為新北6/17才開始大規模疫調 所以兩個禮拜後才降到雙位數16
看到一堆白癡一直說國情不同國家大小不同人口密度不同醫療體系不同,好啦,我再補一 個新加坡 新加坡7個月打586萬劑,第一劑覆蓋率66% 以人口比例來算新加坡一天打2.7萬劑約等於臺灣一天打11萬劑 新加坡人種文化人口密度,醫療體系素質都跟臺灣比較接近,而且新加坡政府比臺灣更鐵3X
我不是網軍啦,可以不要反應那麼激烈嗎?笑死,甚麼都網軍,你們是有被害妄想症? 好啦我來對提到蟑螂的人提告看看背後都是什麼人好了,反正這陣子也很閒....當做個社 會實驗吧 隱形傳播鏈一定有,但我是覺得沒有某些人講的什麼篩檢蓋牌那麼陰謀論 我們拿南韓的資料來比較就好12
不好意思最後一句我有意見 我也不怕被噓,只講出我的想法 如果你有興趣的話 光是今天你看NBA總冠軍戰第一戰 你就能看到有多少人沒戴口罩了2X
很簡單的例子 歐洲前天近五萬九千人確診 英國昨天超過兩萬五千人確診 呈現上升趨勢5
首Po最近每天的案例數都來到了兩位數 是不是反應三級警戒剛開始時的功效了? 但是到昨天我家附近還是有人確診 是不是代表三級並沒有把病例數降到0呢..... --
78
[討論] 禾馨記者會摘要1. 五月下旬病例暴增,基層院所造冊,但都沒有疫苗施打, 聯絡衛生局疾管科、健保局等都無法同意、幫忙 2.34
Re: [新聞] 放話5天內打完卻還剩2萬劑疫苗 侯友宜:一定打得完: : 放話5天內打完卻還剩2萬劑疫苗 侯友宜:一定打得完 : : 2021-06-03 17:02 聯合報 / 記者張哲郢、江婉儀、張睿廷/新北即時報導 :X
[問卦] 去年年底就算進來了3000萬劑BNT乳提 94阿 去年年底 就算阿中料敵機先 讓東洋代理進口了3000萬劑的BNT 會發生甚麼事咧X
Re: [新聞] 獨/中央地方衝接種量 北市醫護快被逼瘋不管多少人昧著良心護航 我只看到台北市的施打能量落後其他六都 這太扯了吧? 台北的醫療體系密度應該是全台之冠 結果用這種散漫怠惰的方式去施打疫苗6
Re: [問題] 看得下現在八卦板的是哪些人?妳該慶幸,當初假設一堆人去打疫苗,把疫苗都打完了,那現在醫護人員更是沒有疫苗可 以打,因為我們台灣的存量就只有這麼少,醫療量能只會崩壞的更快,死的人數更多。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 6 Plus --1
Re: [問卦] 以科學計算台灣施打疫苗對死亡率降低效益這是前天的數據 尼日共和國,只有9.1%打疫苗, 人口2421萬,跟台灣差不多。病例跟死亡數都很少。