[閒聊] 高房價以及炒房現象真的無解了嗎
剛剛在房版有一篇抒發對炒房的不滿的文章引起討論,自己本身背負台北長大工作的原罪,也深知盤根錯節的政商體系下,根本無法期待藍綠政客對不合理房價有任何回應及對策,除了抱怨生不逢時,高房價以及炒房現象真的無解了嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
第二間 or 中古屋限貸,結束這回合
為什麼要解決 打不贏就加入啊
等一下就會有很多人來推說房子只會越
來越貴,趕快買! 我最近越來越相信
這是真的了 !
現在買太晚了 差不多準備迎接惡性通膨..
選個乞丐文盲無殼蝸牛的窮鬼當總統
這年頭還有人會信政府掉下一個救世主喔
移民
從月經變成週經 現在變日經
炒房最不爽的是投資客把別人當冤大頭
的接盤俠是理所當然的
不管怎樣已經有一批中上的白領階級被
這股利益結構當人肉盾牌用了
唉不是~ 這件事自己要看得開
遷都或許是最溫合的解決方案
有那個需求在 房價才會這麼硬 尤其是雙北
不然你要政府幫你做什麼 房價直接腰斬?
不可能啊 首都耶~ 而且腰斬就買得起嗎?
如果腰斬就買得起,那請去買偏遠二手房
聽說房價高也有原物料成本上漲的因素
(之前看新聞說的 供您參考
我這樣講 一定有人當我炒房仔 但我真不是
打不贏就加入啊,等你夠強大,就可以改
變遊戲規則
因為我大約10年前 也是原PO這種想法
直到我發現身邊有人開始買房(當然不是雙北
因為雙北的房 沒家裡資助 基本沒人買的起
首都的房 本來就不是給一般受薪階級買的
每年固定上漲3~5%吧
自慰房價崩盤少子化崩盤已經瘋狂自慰十幾
年了
現在是連2.3線城市 漲最兇了
少子化連帶缺工也很嚴重 請工人蓋房子
成本也很高 現在坐辦公室薪水說不定比
工人低
是
有早就有解,只是當權者不想解
當年東京房地產可以買下全美國,還不是政府
硬起來就全崩了
*早就有解
我想只能從合理的租屋條件讓大家有房住了
如果你的想法是 換了執政者 就會買得起房
那我只能說 你大概每隔4年就會失望一次
執政黨能做的 只有抑制炒房風氣而已
而不可能介入讓房價大幅下跌~ 換誰都一樣.
跟著炒房收租不好嗎?
無解!民進黨不下台的話,你只能眼錚錚看牠
們無腦炒房
窮人就死心吧
無解? 解法很簡單吧 自古生物就是往適合
生存的地方遷徙 妳台北生存不下去不會搬
到南部? 這裡像我這種窮人都活得很快樂
只是這個解法妳沒辦法克服心理障礙而已
繼續藍綠執政無解,跳脫藍綠有機會但不保
證
改變不了環境 就改變自己
看看政治獻金的名單有多少建商就知道
解決的方法總是令人想不到的方式
連柯文哲當台北市長都知道不能打房
,只能抑制炒房,就知道誰來當都一
樣
不買就不會漲
限貸沒用,現金多的人超出你的想像
就中國人的劣根性 有土斯有財 大陸
打房打到一堆書記下台結果房價還是
壓不下來
真的會跌的是三線城市 一二線很難
打不過就加入他們
有解 戰爭
投給柯文哲,他會課囤房稅,推社會住宅
支持阿館
不要讓藍綠執政
工人貴因為疫情外勞少啊
空屋逼釋出比較有意義
投票要慎重,別再亂投了
柯文哲來當總統可能還有救,藍綠的政商包
袱太重
笑死,柯文哲市政荒腔走板,還期待
做總統
第三政黨唯一希望
哪國首都不是這樣?
學美國啊~售屋時的差價重稅,超過一
定比例進牢蹲
柯在這塊是最沒包袱的
當初會相信DPP打房的去吃屎 阿我去吃屎
不要投建商養的政治人物。
真的要打壓炒房就是非自用地價稅房屋稅課爆
課到不賣房賣地繳不出來 你覺得有可能嗎
不就只有戰爭才有解?
絕對不投藍綠 都是財團打手
打不贏就加入
不要買不就解了
以後遠端工作如何 住三地門。支持唐
鳳選總統
智障817
政府認真打房就會換已經買房的不爽 怕貶
值難脫手換房 這跟抓交替沒兩樣
真的打不贏那些炒房客
現在南部也漲翻了,低利率時代無解,
別說美國,美國也漲翻了
沒有不景氣 只有不爭氣
舊房不降價賣 新房當然賣很貴啊
舊房當初買也沒那麼貴 屋齡變高反而變貴
權力長期集中在兩大黨當然沒有希望
讓支持居住正義的第三勢力成長才有一
點改變的可能性
師父說不能打房https://i.imgur.com/GU
eLzZe
革命 戰爭 我當總統 。 只有這三種解
繼續只投藍綠的話就閉嘴別抱怨了
移民就好了,以後也沒打算買台灣房地
產
中南部長大的人更可憐
沒有,就算拜登來台灣當總統都沒救
因為資本主義社會就是這樣
除非你像中國那樣共產化
民主的價碼:一人一票,票票「等值」?by
Julia Caghttps://youtu.be/78Ts9F_LK
藍綠繼續執政就無解
笑死,不就央行低利率搞出來的?
蚵粉推文帶風向?
政客中最會煽動對立的,不就是蚵cf和
蚵粉嗎
是綠蟑螂吧 你看去北農先跳出來罵的是誰
那天陳時中沒罵柯P 柯P沒罵陳時中 卻有
一個綠色的跳出來罵人
他是立委不是北市議員耶
在選舉導向的情況下無解
明明就有很多解 只是你都不想要而已
政府會打房啦!但還是敵不過低利率環境
跟土地、原物料的成本上升。
只有華人愛炒房啊 對岸一線城市也是炒翻
天 換誰執政都一樣
等大家把買房從人生清單中除去的那天 房
價就會跌了
年輕人還在挺垃圾民進黨,你説會有解嗎
?
無解啊~看看建商跟政府的關係多好就知道了
綠蟑螂綠蛆整天只會不然你要投國民黨或
你個中共同路人,根本垃圾加廢物
台南最近暴漲到很可怕的數字,不覺得
遷都就有效
不要買就可以啦。還有人那邊販賣恐懼感
說不買房以後老了難租房子。但買房繳
不起會被法拍還不是一樣......30年房貸
你還要確保中間不會生大病根被資遣欸
資本主義啊不然怎樣? 你很喜歡共產?
政府沒想積極解決啊
需要做的不是單純抑制房價這種頭痛醫
頭的方式而是要健全投資環境讓有錢人
不會一直想要錢進房地產 當然增加持
有成本是一個很基本的考量
不要傻了 遷都只是新一輪的炒房 無法改
善的。要改善的是制度
會認為柯當總統 就買得起房的人
要嘛其實現在就買得起 只是嫌貴
要嘛 就繼~~~續~~~做~~~夢~~~吧 !
如果要資本主義根本不需要政府啦
放任資本主義的後果就是少部分的人超有錢
一堆人窮死 跟房產市場一樣 少部分人手上一
堆空屋 一堆人買不起房 呵
買房自住的話房價貶了也沒損失啊 是買一堆
房的才有損失
打不贏就加入
日經文
房價跟少子化真的不是問題,認為這是問題的
可以嘗試檢視一下自己的價值觀跟提升自己好
嗎?
支持居住正義還會被民進黨支持者罵不
要怪政府 呵呵
有能力的就能買得起 因為買得起是多數
要是打房 只會讓那些投資客不滿
政府沒必要去刻意打房 因為房價好代表
經濟夠好
大安森林公園 自由廣場 空地全蓋國宅
原物料跟人工會越貴,但應該會有類似3D列
印的技術補足吧?
真的是滿滿的無力
重點是薪水追不上啊
的確,票不要投藍綠是第一步!
柯就有囤房稅其他就沒有還拼命說囤房稅
沒有用ㄏㄏ
8
簡單講一句 無解 最大的原因就是政府是最大的炒房源頭,即便有個沒炒房意圖的政客上任 當他看到手邊財政滿滿赤字,沒有財源能讓他做事 最後能做的就是不斷重劃地、提高建蔽率來賣地增加財源 而這些高價重劃出售的地最終就是由建商蓋房轉嫁給需求消費端8
等房價跌?別鬧了 去年政府為了苦民所苦,怕人民繳不出房貸 (或是苦建商所苦) 下令央行降息 然後去年年中就開始出現了1.31利率的房貸1
高房價是目前已開發國家共同面臨的問題 而問題的根源,在於資本主義社會對於經濟成長抱著不切實際的期待 因為房價提升,直接反映在GDP,也一直是有效促進國內消費的手段 一體兩面的,貨幣政策也被同樣的思維影響2
罪 我也想借文抒發一下心情 分享一下我常見到的言論和心得 網路上大家常說 「台灣是鬼島!高房價又低薪!」
爆
Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出指 : 數雙雙創下歷史新高。對此,有財經專家認為,央行無意升息的態度,恐推升房價繼續 攀 : 高,引起網友熱烈討論,總統蔡英文9年前的競選廣告也被人翻出,遭網友質疑無法兌 現22
[問卦] 面對高房價年輕人該怎麼辦?房價漲到沒天理 一堆嘴砲酸民只會在那嘲笑是年輕人不努力 幹你娘以前那些垃圾老人是有比年輕人努力到哪裡去? 高房價是年輕人的錯嗎? 低薪過勞窮忙這些社會問題就已經壓到年輕人喘不過氣了16
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層:選戰沒九局下半還不知PTT炒房派不是說居住正義沒票 說八成自住,政客誰會想得罪大票倉? 但是現實上每到選舉 政客們又開始大舉居住正義大旗 又開始高談社會住宅政策了?6
Re: [問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎?台灣是個炒房天堂 這是無庸置疑的 高房價也確實是民怨的前幾名 每到選舉炒房就是最夯的議題 政府能做的是什麼?4
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師台灣紅單問題層出不窮, 每個建商賺到手軟, 有人出高價就要你刪單, 高房價問題這麼多年無解, 而且越來越嚴重,6
[閒聊] 空屋率與房價所得比的關係?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣 ☺ 洨弟我剛才看某黨側翼新聞網,偶然發現這則報導……….. 文中明確指出台北空屋率創新低,並且房價所得比15倍以上! 這時候,洨弟我內心冒出了一個疑惑4
[黑特] 林右昌怎麼敢明目張膽推炒房政策造成台灣痛苦指數居高不下第一名就是房價 台灣房價全球知名 低薪 少子化 高物價 哪個不是和高房價有因果關係的 連新加坡總理都笑年輕人買不起房