[討論] 核四被搞爛，會有人出來負責嗎？
看好多人都說反核四不反核能
但核四爛掉好像大家都不在意
如果裡面的弊案要查
大家認為同意或不同意，查的機率比較大
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Abbott821105 (61.216.78.140 臺灣), 12/15/2021 15:55:48
推
我說過我負責
→
執政六年，會查早就查了
→
阿扁搞的吧
→
太大串了 同不同意都不會查 歷史共業
→
要查另外再公投一次比較快 雖然可能也是查無不法
→
這圖也太精美，誰做的啊
推
谷歌一下 早就有核四的因為貪汙被抓 現在的問題是 無能無罪
→
私人企業的人缺乏能力搞砸專案妳頂多開除他們 公家的任內
→
無法完工 設計都無法完成 你也不能開除他 他退休了退休金照
→
發 還要看他接受訪問說他已經蓋好核四
→
那張圖核終的做的吧 錯誤一堆 什麼要公投重啟才能抓弊案
→
那張圖說的是專案要跑了，才會容易debug吧？
→
你484誤解它的意思
→
專案死掉了啦還浪費錢繼續幹嘛？
→
然後現在還有人覺得這種爛東西重新開工五年會好
推
公投重啟才能查弊案這種邏輯到底哪些低能兒想出來的C
→
D
→
XD
推
喝豆漿絕食的瘟疫熊真的該切腹自殺
→
拉法葉艦用那麼久，有真的查清楚嗎?
44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊，處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋？ 裡面藏了多少弊案啊![[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的](https://i.imgur.com/iU7itdhb.jpg "[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的")
42
[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??如題 現在核四不能用 說是因為核能很危險 而且核四在建造的過程中有很多弊案 不安全 但把40年的核二核三操到100% 這樣有比較安全嗎??![[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??](https://i.imgur.com/5kE0dXdb.jpg "[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??")
28
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??不是討厭核電。 一個投票結果其實會有很多面向,像是： 不相信這麼反核的政府可以好好弄核四,反而只是浪費公帑做做樣子告訴大家核四不可行，那何必投同意？ 或是：不相信一張椅子就造成全台大斷電的公司，這公司大家怎麼放心讓它搞新的核電呢？ 所以不同意或同意都只是很多面向的累積所導致，簡單來說大家不同意核四商轉，但可沒反核能喔！![Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??](https://i.imgur.com/9fOFcKGb.jpg "Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??")
19
[討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~龍門核能發電廠 建造費用 法定預算：新臺幣263,973,140,000元（2,639億，89億美元） 投資總額：新臺幣293,655,905,000元（2,936億，100億美元）![[討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80.jpg/1200px-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80.jpg "[討論] 核四花了2936億 民眾都不在乎了好嗎~~~~")
8
Re: [新聞] 許永輝：核四運轉測試難過關核四我還是會去投同意啦 原因有兩個 現在有兩派專家 一派說有問題 一派說沒問題 我一個小老百姓怎可能知道誰說的對 就投同意票，讓政府好好去檢查核四8
[問卦] 所以核四有要查嗎Konpeko konpeko konpeko 是這樣的 當初土條上來開噴說核四有問題 當初執行有弊案很好啊 歡迎大家重啟核四出來查有什麼弊案 於是反方就說不同意重啟也能查![[問卦] 所以核四有要查嗎](https://i.imgur.com/Yj4h6bvb.gif "[問卦] 所以核四有要查嗎")
4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話，核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投，相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題， 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟，因為核四有弊案，重啟也沒用3
[問卦] 核能不安全跟核四不安全是兩件事吧??核能不安全 是不管怎樣防護，都有危險的可能 核四不安全 如果是建造過程有問題 就下令調查有沒有弊案X
[討論] 核四弊案進度？日本重啟核電、英法擴廠 民進黨說核四是拼裝車、不安全 OK 我接受 請問現在核四弊案查到哪了？ 總要有人出來負責吧？![[討論] 核四弊案進度？](https://i.imgur.com/LwikkWdb.jpg "[討論] 核四弊案進度？")
2
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明坦白說啦 核四如果只看整個結果來看 反核四不反核算是有道理 因為核四是被惡搞後的產物 被惡搞的東西你當然可以說不想使用它
![Re: [閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分？](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "Re: [閒聊] 請問虧妹和性騷怎麼分？")