Re: [閒聊] 越來越覺得台灣教育就是個笑話
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言:
: 舉個例子
: 例如矩陣 各位高中都學過
: 矩陣本身就是一坨數字
: 除非你去賦予它一種涵義 矩陣操作才會有意義
: 結果呢?台灣高中就教你背乘法公式、反矩陣
: 為什麼要這樣?不知道
: 其他領域也有類似的 你懂不懂這有什麼涵義干我屁事 公式背就好了
: 那些聰明的 他們早就另找教材自學了
: 沒意識到的 死背三年公式 考完學測忘光
: 真的越來越覺得台灣教育就是個笑話
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
義務教育的目的並不是把學生教得對於學科本身都深入了解,
因為時間上根本不夠,而且每個人的資質也不同。
而是能讓多數的學生都能普遍"接觸"到學科的相關基本知識。
就像把一堆小孩先放在起跑線,但不是每個小孩都能跑得一樣遠,
也不是每個小孩都能固定專注在同一個跑道上。
但前提是要讓多數的小孩要有儘量公平機會,要先讓大家一起在操場上。
那麼有興趣肯努力地就會學得更多。
至於沒興趣的,至少在受教育的過程中有接觸過,難保日後又回過頭重新了解。
因為說真的,讀書過程中接觸的知識很多會忘記很正常,
但是哪一天要用的時候,至少知道去哪裡查,或至少有基本判斷。
這是國民義務教育的目的,不是滿足特定人,而是讓機會盡量公平。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.194 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (1.200.16.194 臺灣), 11/14/2022 12:43:00
推
好 你看 用「讓每個國民都接受了義
→
務教育」否定「教育是笑話」的假設
→
、(把「教育」跟「國民教育」搞在
→
一起),
→
這個怪味道應該很常見。
→
書上的知識是死的,人是活的、思想
→
是活的。
→
“教育”你說它是死的,還是活的?
→
一個國民這樣還沒有關係,
→
一個部長、院長、總統呢?
→
一萬個人、一百萬個人、一千萬個人
→
呢?
推
現在才知道太晚了
7
台灣教育CP值超高好嗎 我自己從小到大沒補習 沒花錢去學才藝 靠台灣教育最後可以到美國大公司上班 同事一堆哈佛MIT畢業的 有天閒聊討論到從小到大大概花了家裡多少錢X
台灣讀書的問題其實是社會問題 中國古代科舉制度遺毒 萬般皆下品 唯有讀書高 父母從小跟小孩講 你專心讀書就好 結果到三十幾歲念完博士還是生活白癡 據觀察有越來越嚴重的趨勢 實際上國高中體認到自己不是讀書料就趕快去學個一技之長1
義務教育本來就是國家對國民的壓榨 很多人看到近乎免費的低價就覺得是福利,但實則不然,你6歲開始就喪失了自由,為國 家未來更好地壓榨妳來進行知識儲備,要知道任何人六歲時都沒有足夠的自主能力,有人 六歲前憑自身學識及意願簽署義務教育同意書嗎? 實際上國高中應該也教過義務教育的源起,普魯士王國又或者沒教過的馬丁路德的部分,35
首Po舉個例子 例如矩陣 各位高中都學過 矩陣本身就是一坨數字 除非你去賦予它一種涵義 矩陣操作才會有意義 結果呢?台灣高中就教你背乘法公式、反矩陣5
不是啊 台灣教育你真的要說 要把他們當成樂透 高中之前的知識就是大學大樂透的門票 既然是門票 意義什麼的就不重要
爆
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰翻!這個議題每過幾年就會吵一遍 先說結論: 先搞清楚自己想要有後代的理由是什麼? 台灣教育從來沒告訴過你人生是需要自己選擇的 七年級以前,多的是父母覺得好像成年就是要結婚,結婚就是要有後代 結果養得亂七八糟的,一堆心理和人格缺陷爆
Re: [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責小孩鬧到大人拿他沒辦法的類似的狀況很多啦 但是嚴重影響到他人 父母不立即改善 卻只會開大絕 "小孩子你能拿他怎辦" 是不是也是一種不負責任的態度? 先不論對小孩日常教育是怎樣爆
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架這個議題在板上洗版過 有興趣可以搜尋: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同 我可以料想會出現兩種聲音: 1.不體罰的就是寵壞小孩,我支持適當體罰 2.體罰會造成小孩陰影,我絕不體罰爆
[片單] 有小孩被殺死的電影1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 這裡的小孩是指還沒上高中的,國中也已經有點中二了,最好國小(含)以下的,歐美片的為 先 已經好幾年沒看到有小孩會被殺死的,每次看一些驚悚或殺人鬼片喪屍類之類的電影,看到 小孩基本上就知道他們會活到最後,然後就大概知道:73
[心得] 兩個觀察重點,讓你找到最好的私幼我從2013年接觸幼兒園足球才藝課,任教超過15間私立幼兒園,這些年接觸這麼多園長與 老師,觀察出兩個重點,只要避開這兩個條件,選擇幼兒園時踩雷的機率可以大減。 一、新蓋好的學校不要念 我知道很多人選擇幼兒園,首重條件就是建築物跟設備新不新,如果是新蓋好的學校,很 多家長就直接付錢了。29
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?每次看到這種文章底下一堆人推什麼 「有錢」「有資源」就覺得很好笑 講的好像把同樣的錢跟資源放在你身上就可以上台大醫一樣 學測指考又不是神仙打架的奧林匹亞 只要可以沒有後顧之憂的讀書 大家的起跑點都馬差不多(不用幫忙種田、開店 etc)60
Re: [閒聊] 小六女生的畫技嗯~ 我覺得原po的想法有點~極端了? 青少年這個階段,知道的事情很少,所以義務教育在這階段會讓他們多碰點東西。 但原po的語意間讓我的感覺是「她喜歡畫畫且現在畫得很棒 那就該大力往那道路前進」 ....靠畫畫吃飯的人,現在確實比以前多,但仍然是相當少的不是嗎? 而且退一步說,國中生還處於一個不太能確定自己將來要做什麼的階段,56
[閒聊] 大家都怎麼知道自己想不想生小孩我覺得我很奇怪 遇到想生小孩的對象 就會說服自己想生小孩 遇到不想生的 就會說服自己不想生 但我不知道我到底想不想要 覺得有或沒有都很好29
Re: [問卦] 沒人發現台灣學生上學時間長到誇張嗎!你文章寫的我想過一模一樣的事。 說穿了台灣教育就是兩個問題,一個是奴隸式管教,另一個是填鴨式教育。 奴隸式管教的意思是整個制度,規定你幾點要幹嘛,時間填的滿滿的,讓你乖乖聽話, 吃飯時間不能睡覺、午休時間你就得要睡覺,老師把體育課挪去上數學你也只得乖乖上, 反正一切照上頭指示規範,學校跟老師怎麼規定你就怎麼做,他們說改規定你就只能接受。