Re: [心得] 不得不浪費
本魯投稿經驗沒有很資深 不過也投上不少篇了 也當過很多次reviewer
說句實在話 運氣成分很重
有些文章一看就是不喜歡 覺得沒有新意 說句實在話 很多偉大的發現 在刊出來之前也被退了很多次
那又如何 繼續投下去 只要投稿量大起來 遇到的審稿者就會更多 天使審稿人 跟嚴格的審稿人都會遇到 總是會投上的
會因為一篇文章拒稿而沮喪的 表示手上再投稿的篇數還是不夠多 當你手上有很多篇在同時投稿時 就比較不怕懼稿了
簡單來說 讓自己可以成為paper machine 才是長久之路
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.27.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我都把投稿費當作買 comment 的費用、諮詢費 XD
推
審稿經驗大約快50篇,菜鳥審的時候,都戒慎恐懼每篇引用也
→
去看看有沒有錯誤,後來逐漸抓到訣竅,有時候遇到誇張的真
→
的不用浪費時間,直接reject點出問題就是。但我覺得至少該
→
有的文法邏輯研究knowledge gap等要清晰,研究方法要能repe
→
at且結論要跟result有辦法一致解釋研究目的,一定可以找到
→
適合你的期刊的
10
以前我回過類似主題的文章: 不知你有沒有玩過狼人殺?(我最愛的遊戲之一。) 若跟高端玩家同場,一場玩下來著實費力, 過去幾個白日你費盡心思表水(=表白自己是好人),5
喜歡之前 ballII 的回覆也非常同意: ※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言: : 每一篇——真的完全沒有一篇例外——都是因為reivewer的意見而越寫越好, : 數據分析更穩妥,文筆邏輯更完善。 : 尤其我初任職時嘗試新領域(為了跟前老闆不同),3
換個角度,您自己也在大學任教, 你確定每個你面試過的學生,每個你審查過的計畫,每篇你review過的文章, 大家都覺得您英明神武大公無私,被您刷下來是他們真的比別人差? 還是他們也像您一樣, 覺得自己「做到流汗,別人一兩個opinion就抹煞了」?9
同學,想這麼多幹嘛? 繼續投啊,繼續補data,繼續往前走啊! 我曾經被拒過18次,最後終於投到Q2 journal ,歷時一年半。同時期博後冷嘲熱諷就不 講了。 我曾經被拒過4次,老闆覺得意見裡有個關鍵要補,所以我多了兩個主figure要做,然後1
好奇是哪家出版社的期刊。 有些期刊會在稿審須知裡面提醒稿審撰寫意見應該以理性 方式表達意見。 編輯發現稿審或副編的審查意見中有人身攻擊或者過於情 緒化的表述,還須要主動請該稿審修正後才發出。不過也16
首Po剛收到decision letter, 是reject,沒關係又不是第一天投論文, 看了一下意見, 説這篇well written, 好 儘管是安慰言詞也好過沒有, 再看下去...阿哩到底是在貢三小朋友(不知有無違板規)8
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在本領域多年,本研究作很辛苦,所以? 期刊編輯就不能基於稿審的一兩個意見拒絕您的稿件? 審查學術期刊的文章一般而言都是無償的義務服務,即便極少數有 審稿金,又如何? 投稿也是您工作的一部分,而您的工作也是有償的
27
[問卦] 被指導教授改完論文後,投稿被拒絕?實驗室同學, 寫好論文要投稿, 被鬼島112指導教授口述罵到體無完膚, 幾乎整篇重寫. 他按照鬼島112指導教授的要求,23
Re: [新聞] 馬份爸:「我不會去背刺JK羅林。」單純回一下衛報那段, 雖然有更正了一些描述,不過現在還是寫的很像是衛報心虛才給羅琳報導一樣, 先說一下,衛報本來就很愛弄這種Tell Us的文章, 基本上就是問個問題讓讀者投稿, 有興趣的話去衛報搜尋Tell Us就可以看到其他例子,16
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答正式的學位論文或是投稿學術期刊的論文不是這樣寫的啦,蔡委員那樣引用絕對有很大的 瑕疵。 引用文獻的內容不能直接複製貼上,以下是隨便找的paper當作範例: 這篇是發表在Oncology Reports,印象中IF值還不到4,大概就普通等級的期刊。10
[問題] 期刊投稿被拒後各位先進好,晚學前一陣子將研究成果投稿至IEEE期刊, 不幸的在最近收到被拒的消息,在閱讀完審稿意見後, 有些疑惑,想請各位有經驗的前輩給些建議。 晚輩的研究成果是應用一習知的技術修正既有方法,克服既有方法的不精確, 投稿論文一共有三個審稿人:7
Re: [討論] 為什麼高虹安的資策會沒傷 助理費有傷呢很簡單,大家看不懂 論文、專利的智慧財產權是很專業的項目 沒有自己寫個五篇十篇原創論文成功刊出不會知道其中眉角 資策會爭議時,我周圍看得很開心的都是M.D + ph.D,至少都投過三五篇論文以上 跟審稿人和期刊編輯來來回回過幾十次,甚至自己是審稿人,知道高虹安那樣會有問題