Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施

cityhunter0403/28 11:31逞罰第一名……空檔休快兩周

skipjack03/28 11:31#1拖到冷掉

LSLLtu03/28 11:33拖到冷掉就你自己的問題啊

evan0990096603/28 11:3314打 23打 感覺比較單純

RafaleF403/28 11:37為什麼不是前三名打季後賽？

alex058903/28 11:38取前三就好了吧 打季後挑戰賽

joe053103/28 11:39一四打 二三打。或是像日職挑戰賽制三挑戰二，與一打台

joe053103/28 11:39灣大賽

zxcv369003/28 11:40我覺得6取4第一輪3、4名一戰定生死，第二輪第2名送一勝

zxcv369003/28 11:40跟第一輪勝隊打4戰3勝，第三輪第1名保送一勝打6戰4勝，

zxcv369003/28 11:40有四場主場3（主）-2（客）-1（主）

nobeldd03/28 11:46也不看看日職取幾隊 學台藍喔

targa12303/28 11:47打太多輪跟nba一樣,真的會冷掉

nobeldd03/28 11:47乾脆老六挑戰賽好了

cooldidi50003/28 11:51乾脆讓年度第一自己選 怕手感冷 可以選14打 23打

cooldidi50003/28 11:52想以逸待勞的選23打5戰3勝

Y22503/28 11:52我覺得第一輪就三戰兩勝第三名先拿一勝第二輪五戰三勝一樣

Y22503/28 11:52上位的先拿一勝

Y22503/28 11:53總冠軍就7戰四勝給第一的五場主場

mmomlpt103/28 11:54完全不推保送一勝

cooldidi50003/28 11:54不過大概沒有年度第一想選14打 到時暴冷會被笑一輩子

Y22503/28 11:55現在的季後賽就有保送制度了

Escoffier03/28 11:58簡單講 各球團收入有夠 才會認真討論 就是錢啦

lyk730403/28 11:59取前三比較合理，排名不到一半還能打季後賽太不公平了吧

saw690403/28 11:59我也支持單一賽季取前四，第一輪五戰三勝制或三戰兩勝制

saw690403/28 12:00，1打4、2打3，冠軍賽再七戰四勝制，六取四也幾近人人有

saw690403/28 12:00獎，球迷還會懷抱希望看球，且長期賽制有助於教練團戰術

saw690403/28 12:00正常化發展，不會在那想抓誰放誰的爛思維

qeon03/28 12:08這樣季賽中間拉開後，後面就消化試合實在有點無聊，不然來

qeon03/28 12:08個某些場次雙倍積分制好了

lnonai03/28 12:08賽季一要有全主場或是先一勝的優勢吧

lnonai03/28 12:09第四名一輪沒有主場收入，二三主場均分，打到TS主場再均

lnonai03/28 12:09分

CrossroadMEI03/28 12:12照韓國實施的結果看來 例行賽優勝完全沒有冷掉的問

CrossroadMEI03/28 12:12題 反倒是挑戰者投手燒光進韓國大賽被屌虐

s12822258203/28 12:18..冷掉都來 藉口都喜愛設想好了嗎

s12822258203/28 12:18不休 又說那幹嘛拼第一 休了 說冷掉

s12822258203/28 12:20連無聊都來 我看不是球團怕不賺錢 是球迷怕無聊幫球

s12822258203/28 12:20團擔心沒錢賺吧

ShW67803/28 12:21這樣拖太久 如果要打國際賽選手沒時間休息和準備

b5410203/28 12:26附加賽才刺激 34名打1場 晉級再5戰3勝 這樣季賽56名才不會

b5410203/28 12:26太擺爛

JASONZOU03/28 12:27也可以就兩輪取4隊，1對4、2對3

JASONZOU03/28 12:28但1對4那一組就類似去年挑戰賽的狀況，一保送1勝+3場主

JASONZOU03/28 12:28場

JASONZOU03/28 12:282對3就正常5戰3勝制，2有主場優勢這樣

JASONZOU03/28 12:29這樣子進季後的4隊首輪都有不一樣的狀態差別

bbo4045303/28 12:30學美日分區啊，南台灣北台灣分區冠軍跟另外一邊第二名

bbo4045303/28 12:30打5戰3勝，分區冠軍保底一勝，贏得打總冠軍不保底，一

bbo4045303/28 12:30樣是6取4但戰況就差很多

bbo4045303/28 12:32北區富邦兄弟樂天，南區統一味全台鋼，北部一定碾壓南

bbo4045303/28 12:32部還能塑造南北清潔像關東關西競爭一樣

tom8011403/28 12:33全年第一保送1勝合情合理

bbo4045303/28 12:33情節

bbo4045303/28 12:33總勝率第一就享有主場優勢這樣

tom8011403/28 12:34才幾隊而已 玩分區太不切實際

bbo4045303/28 12:39可以考慮看看啦，覺得比單純6取4好看多了

koga556603/28 12:416取4

dsauqt03/28 12:43全年第一至少保送1勝吧

lawyer9403/28 12:506取6，人人有獎賺大錢

lokoo03/28 12:5114，23要給年度第1優勢就從1：0開局

yuki47637503/28 12:521名打4名對年度第一來說有什麼優勢？傻了

LSLLtu03/28 12:576取4打冒泡比較好

goemkyt03/28 12:58取4太少了建議6取6 隊隊都有殊榮感季賽打身體健康拼季後

goemkyt03/28 12:58賽就好

qoo2002s03/28 13:033-4打驟死賽不錯

bjqs082703/28 13:0434先打一場外卡揍死賽 後面再打挑戰賽

ajay8110403/28 13:056對5打1場.5對4打3場.4對3打5場.3對2打7場.2對1打9場

JASONZOU03/28 13:101打4就賺票房啊，不然1就只有TS可賺

gtoselina03/28 13:10取三就好 四太多了

JASONZOU03/28 13:12取3就單純挑戰賽制，問題是第2名的票房有機會海放第1名

JASONZOU03/28 13:13不然就是抄98跟99年，挑戰賽只有3戰2勝

trajanus03/28 13:15爐主跟第3打挑戰賽

ccf042303/28 13:30拿2008年前日職季後賽制度來看,不保送1勝,翻船率會很高XD

ccf042303/28 13:31還有cpbl唯二兩季的單一球季,第一名都翻船XD

ccf042303/28 13:312008年開始日職CS就改成保送1勝

sfw019903/28 13:483和4先打外卡戰兩場 第3先保送一勝 贏的再逐次往上打

Oo556603/28 13:50打那麼多輪，你要第一名還先自辦熱身賽嗎？

ted01057303/28 13:5414跟23先打搶三勝，排名在前的可以先拿到排位差場數，

ted01057303/28 13:54即第一名先拿兩勝，第二名先拿一勝，最後兩邊勝隊再打

ted01057303/28 13:54七戰四勝傳統冠軍戰，主場優勢由季賽排名在前的拿

bigsun070903/28 13:576取3就好 前50%進季後賽 硬要第四名來打很無聊

bigsun070903/28 13:58才六隊還搞三輪季後賽 冠軍隊等兩周多才打到球?

sdolphinyo03/28 13:59取前五啦 五跟四打一場驟死賽再跟上面的打

xhung03/28 14:16第三四名打3戰2勝讓1勝

xhung03/28 14:16贏的跟第二名打5戰3勝1勝

xhung03/28 14:16贏的在跟第一名打總冠軍賽

weelchair03/28 14:45第一輪直接一場定生死，不然後面不知道要等多久

sfw019903/28 14:45外卡戰打完後面就不用保送一勝了

sfw019903/28 14:47高種子的給多一點主場優勢 TS給第一名的5場主場

sfw019903/28 15:38取前5可能就有球隊不認真打 且剩下的那隊很有可能是台鋼

JER272503/28 16:05第六名的我看七月以後就開始擺爛搶狀元了

TUCD03/28 17:24不要再讓一勝比較好 給主場優勢即可 讓一勝不好看

TUCD03/28 17:24多打一場也可以賺票房啊 觀眾也多爽一場

leegogo03/28 20:54六取四是怎樣 最多三隊啦

leegogo03/28 21:10第四名就去拼第三名就好 都打120場了