Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了
※ 引述《JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)》之銘言:
問就是台灣還是深受儒家思想遺毒的影響
到現在父母還是秉持著萬般皆下品,唯有讀書高的態度
學生時期就是把書唸好就對了,參加學校體育校性質社團
或是假日去社區的球隊打球什麼的,都會在國中停下來
就算是學才藝,也要以升學加分為目標
只要小孩展現出一點點讀書的天賦或是興趣
那父母就會希望小孩不要作其他不利升學的事情
這樣的社會氛圍,是要怎麼從小培養體育人材
--
明星學校反而社團比較興盛欸
看十幾年棒球版都有類似的文章,就知道台灣這部分沒救
當你把「培養體育人才」當成議題的時候 就很難從推廣下手
要把基數做大 就不能以體育人才為標的
基本上這是兩種不同的方向
過去要以「培養體育人才」為目標的作法就是體育班
針對好的苗子提供專精指導 然後一層一層淘汰
但如果是要以推廣為前提 讓棒球不再只是「那些人的事」
有培養出多少體育人才反而不是重點 重點是有多少人從事
你可以說基數做大 體育人才自然會變多 這邏輯上沒問題
但台灣三級棒球還是以體育班形式為主要發展途徑
除非進入到那個體系內 要不然也很難成為「體育人才」
要培養運動風氣很簡單,政府只要把體育列入像國數英,國
高中聯考必考"體育"獨立一科,比重和其他主科一樣重,搞
台灣最適合這一套!!!大家還得想法去參加體育競賽才拿
得許多學生可能還得另外去補習體育各種球類運動
就全都出來了,而且是各項球類運動人才庫基數全面擴充
平鎮 穀保 高苑 南英
什麼都扯儒家,儒生六藝:禮樂射御書數,至少二項體
育,自己射不準怪馬桶。歪
傳統儒家是講求文武全才的
先去看儒家講甚麼再說吧
儒家何時跟你講唯有讀書高?禮、樂(詩)、射、御、書、
數 射:要勤練射箭 御:要會駕車 像孔子本身就是射手好嗎?
甚麼不好的事都要推給儒家...有沒有想到是自己問題...
爆
首Po剛剛公視有話好說 紅中說 台灣打棒球的人其實根本不多 人家日本甚至還可以選完強的再選誰帥 台灣有這個成績已經不簡單了88
先講, 在坐三位會認為棒球不是國球是曾公以自己立場推測大家也這麼認為的 講回來,我覺得你誤解曾公的意思了 他後面有接一句「(棒球不是國球)看這幾天電子媒體就知道」 今天有話好說內容訊息量太大,很難消化26
很多人都說棒球是國球 但從小學到大學,我唸過的學校別說是棒球隊了 連玩棒球的人都很少,體育課都沒教過棒球 一般人連揮棒都不知道怎麼揮,一點基礎都沒有 怎麼能說棒球是國球?10
不同意 之前蘇州大都分享很多次了 木棒組數量,台韓其實差不多 台韓職棒隊差4-5隊沒錯 但韓國社會甲組數量是零,沒錯就是零5
以後少子化台灣運動人才庫只會越來越少 而現在職籃又有兩個聯盟一個聯賽,讓越來越多小朋友覺得打籃球也是可以當職業,這樣勢必會分掉一些運動能力好的潛力股 而現在wbc國籍認定放寬,各國找一堆大小聯盟傭兵,台灣卻沒幾個傭兵可以找,就算找了代表台灣的意願也不高 所以我悲觀的認為台灣棒球與世界的差距只會越來越大 -----24
其實棒球已經是台灣最多人關注的運動了。 重點是台灣人根本沒那麼喜歡運動,媒體也沒在常態性報導,多數媒體就只是有大比賽有成 績時跟風報導,也就帶來一堆跟風迷,過幾天後媒體跟跟風迷就不關注了。 像東京奧運時,媒體照三餐報導林昀儒,什麼小林同學,麟洋配,現在還有多少人跟媒體會 關注林昀儒在幹嘛?7
台灣整體給體育的資源少,但所有體育項目裡給棒球的資源算最多的, 這點勉強可算是國球。 這若有在基層學校待過體育組,校內又有多元項目體育校隊者感受應該很明顯, 包含基層訓練站給予的經費、比賽給予的食宿補助、比賽的賽制場數、分的組別、 可晉級全國賽的隊伍數等,棒球項目幾乎與其他運動項目無法比,7
人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??爆
台灣是個不正常的國家 棒球是國球,這目前算是普遍認知 但其中有很多可以討論的地方 台灣棒球選手來源不足,人口基數不夠大 但只要運動人口基數夠大,也是能從裡面淘寶13
其實棒球給的資源已經很多了 去看其他更冷門的運動 跟棒球比根本不是慘字可以形容而已 棒球至少還有職業聯賽 薪水也在年年提高 學生球員還有夢可以追 大巨蛋今年也要蓋好了 聯賽弄得好的話 收入又會大漲一波 中職從四隊擴張到六隊已經算是發展很迅速了
15
[分享] 台灣體育何去何從?本文轉自Dcard一位文化大學學生的文章 以下原文 == 我出身於甲組青棒隊,也曾是U12、U15的國手,我想我很有資格談談台灣體育環境15
Re: [新聞] 沙子宸球速激增 沙爸見證3階段飛快成長說真的我覺得更不容易的是沙爸...(被推文影響,真的好想加西亞) 由於看到新聞當中,沙子宸的中英文說話都很流利,實在有別於一般比較木訥少言的台灣 學生選手,啊因為我曾教了幾年書,對學生的家庭背景跟成績成就很有興趣,好奇去估 狗了一下沙爸的名字,發現沙爸應該是公司老闆。 這才讓我覺得這個年輕人雖然非科班出身但能夠被大聯盟看上很不容易,但更不容易的8
[閒聊] 市區的家長是不是真的比較會栽培小孩?我小時候唸的是離市區較偏遠的小學,身邊同學放學後不是回家就是去上安親班,有些家 長會讓孩子學畫畫音樂體育等才藝,但目的幾乎都是打發時間或是不讓孩子學壞。 我國中唸了市區的學校,發現學才藝的同學很多,比較不一樣的是他們大部分學的是興趣 ,是有用心學習的那種,所以經常參加表演或在比賽得獎。 有一部分的人成績很好,本來以為他們只是比較會唸書而已,其實他們的家長從小就投入8
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了除了場地、育成過程等等 不好意思想分享自己從其他觀察,來說明棒球的人才庫、或是整體運動結構 的不足,來自於社會整體對於體育活動的潛在認知與北美地區不同(其他區域不熟不敢講) 第一個是"北美地區將體育活動當成榮耀、驕傲、甚至是優越" 由於自己親戚在北美地區生活,他們對小孩從事體育活動,是非常的支持,甚至7
Re: [新聞] 國高中上課時間改「9:30」正反兩方大戰看到這篇, 就知道台灣培養體育風氣都是狗屎, 家長根本超希望小孩早早出門上學, 然後超級晚下課,晚上繼續補習讀書, 週末繼續送補習班,不能輸在起跑點!6
[閒聊] 高端家長讓小孩學什麼才藝、什麼升學管是這樣的啦,本魯很關心教育, 想了解一下,高端家長都讓小孩學什麼語言、培養什麼才藝、參加什麼營隊、讀什麼學校、 用什麼升學管道? 不知道有沒有人有朋友的經驗分享? --3
Re: [問卦] 台灣的籃球棒球可以包一包收起來了吧為什麼會這樣 很簡單啊 上一世代父母的鍋阿 70,80世代 有誰小時候沒聽過父母說 如果不努力讀書 就只能辛苦去做工 體育是讀書不好的小孩才去練的 這種鬼話2
Re: [閒聊] 你的高中也是升學與社團並重嗎?沒有,我的高中對社團重視多了,對升學根本放牛吃草。 升學率對第一志願高中不是重點,因為學生放著自己就會考上好大學了,我讀的私立國中那 種天天考試才叫重視升學。一到高中根本就是放鬆到不行。私立學校學生成績下滑老師就來 關心了,在第一志願高中,成績是你自己的事。 但社團不一樣,學科老師不會在乎你的考試成績,但社團老師會在乎比賽成績。學科老師不X
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了單純只想要棒球變強 就是用現在的情況做加強 既然人才大部分都從國中體育班一路打上來 那就給棒球體育班更多資源去培養 不論硬體和軟體都給好給滿X
Re: [閒聊] 越來越覺得台灣教育就是個笑話台灣讀書的問題其實是社會問題 中國古代科舉制度遺毒 萬般皆下品 唯有讀書高 父母從小跟小孩講 你專心讀書就好 結果到三十幾歲念完博士還是生活白癡 據觀察有越來越嚴重的趨勢 實際上國高中體認到自己不是讀書料就趕快去學個一技之長