Re: [分享] 富邦悍將妨礙守備案 我的看法

finalzerd08/08 07:11如果判了妨礙守備，就不能出來挑戰，裁判的裁量權

fman08/08 07:25攻方挑戰“有沒有跑在線內”，不管結果怎樣都不會影響已經判

fman08/08 07:25決的妨害守備，等於是送一次挑戰次數而已

Johnsonyu608/08 07:51這樣也很奇怪，如果跑者真的按照規矩跑壘，裁判卻判了

Johnsonyu608/08 07:51「妨礙守備」，這樣攻方只能吞了

hk12990008/08 08:04如果真的判妨礙守備就只能吞啊 明文規定還裁量個屁啊

hk12990008/08 08:06這次的判決真的有得吵 該不該接受挑戰就有爭議

jyunwei08/08 08:06當然，明明好球判成壞球還不是吞，這個就是給裁判的裁量

jyunwei08/08 08:06權，如果前提是裁判是非善意判決那你本來就不該看這個比

jyunwei08/08 08:06賽

louis202108/08 08:10但是挑戰的是非裁判主觀認定的部分，跑在線內外應該是

louis202108/08 08:10客觀事實，不像好球帶之類的本身100%是裁判主觀認定

louis202108/08 08:10如果可以靠挑戰線內外改判妨礙守備，那應該也可以反過

louis202108/08 08:10來推翻妨礙守備嗎？

hk12990008/08 08:11不可以 妨礙守備不在挑戰範圍內 所以這次爭議點就在這

lsps4080308/08 08:40你現在這樣搞就是變相告訴大家妨礙守備可以挑戰啊

wang1998053108/08 08:51好問題 跑壘合法應該要可以挑戰

wang1998053108/08 08:51妨礙守備前提是擊跑員沒有在規定區域內

wang1998053108/08 08:51才有裁判認定問題

dm0308/08 10:37之前丘總洗臉裁判那個就照規定不改判 這次的給挑戰改判的確

dm0308/08 10:37該給個說明

yuetsu08/08 12:46可以比較合邏輯吧 如果小房間事實認定沒有跑在線內 現場

yuetsu08/08 12:46裁判可以依照新的事實決定要不要改判 也就是說判斷是否違

yuetsu08/08 12:46規在小房間 改判還是看現場裁判認定