Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費
: 推 TWNOTCHINA: 遠雄養蛋打從心底就沒想從體育競賽獲利 12/05 14:24
當初在簽約時 所有人都知道從體育競賽獲利很難
所以市府才在合約上讓步 順帶許多商業活動的方便 讓遠雄能賺錢
意思就是說 巨蛋打球賠錢沒關係 你從旁邊的商業活動賺錢 來補巨蛋打球的洞
結果完工之後 翻臉不認帳
說什麼打棒球不會賺錢 拿來辦演唱會比較划算
那當初合約上的讓步 不就白搞的
當然啦 合約上一堆專業用語 我是看不懂的
我只知道大意上 蓋商場就是用來補巨蛋的不足
在商言商 有錢可賺 才有這顆巨蛋
詳細內容可能要請專業的來解說 才有辦法了解
謝謝大家
--
當初合約上面 應該也不可能寫上 強制要給中職多少場
只有說每年要有多少場的體育活動吧
2020遠雄寫10場也是太過分
如果寫上了些強制項目或優惠 會不會又有人說 圖利中職?
合約內有寫到任何中職嗎?市政府為中職服務?講的都是棒
看市長挺不挺棒球 還是把合約推給前任翻臉不認依遠雄為
主
球好吧
先認清楚棒球不代表只有中華職棒
你知道這是BOT案,50年特許,好像剩不到40年,你是遠
雄花了上百億興建及10年利息,剩30幾年要把這些賺回
來不可能叫他吃素,然而契約都有各種活動比例的不用
自己腦補
這到底有什麼好吵 小巨蛋還不是一堆演唱會 比例抓好就好
遠雄不也覺得市府(或說球迷)翻臉不認帳 說好要給賺又哭
這哭那 好像賺錢是什麼十惡不赦的事
大巨蛋市政府花錢取得土地給遠雄出錢建設,那中職出了
打棒球虧錢=/=要讓利給中職,一堆在偷換概念
某樓不要亂講,拿到使用執照後隔年開始算營運第1年。依此
計算,大巨蛋明年(2024)為營運第1年
什麼?
他完全可以跟HBL一樣開公益檔期給棒協,為什麼一定要
讓利給職棒?
明年還有28場可以排唷(巨人先租兩場去了)
目前台籃應該也沒有人主場是在小巨蛋的吧?
一堆中職迷在靠北,但錢拿出來就沒事了
估狗遠雄巨蛋 投資執行計畫書,有很明確的訊息
合約要求辦多少棒球比賽 OK阿 玉山盃黑豹旗大專聯賽
哪來的翻臉不認帳? 不就是按照合約嗎?
況且場租還沒訂出來 說不定中職還能負擔的起不用公益檔
不要合約沒寫在那邊瘋狂勒索耶
棒球場蓋來給五月天辦演唱會的 很合理啊
上一篇就說了中職只租假日 反而出租來講是困擾
中職只是潛在使用者,而不是北市和遠雄出錢出力專為中
職服務的
給棒球使用不等於給中職優先
認清職業棒球是商業活動
遠雄:巨人出了我無法拒絕的價碼
棒球場不能辦演唱會的合約的確太嚴格
合約真的簽這麼嚴格嗎
蔣萬安人勒?哭P人勒 要不要出來解釋一下
旁邊多給商場電影院辦公大樓了 還哭什麼
演唱會要場布 開唱前幾天就要把場地訂下來
不是合約的問題
完全沒強制力阿 那就寫好玩的而已吧...
大巨蛋BOT案不是只有那顆 是整個園區
沒關係吧五月天天天唱就好了一年唱240天
玉山盃搞不好比中職更快進去裡面開打
人家現在也沒說不借吧 租金出得起還不借再來說吧
當初你們大家怎麽刁難我這顆蛋 我現在就怎麽刁難你們
繼續看下去啊
第一優先租給辦法會的,付錢不囉嗦,自備志工
很早以前遠雄受訪就說啦,沒什麼人租租金就可以折扣,反之
我覺得開幕戰 明星賽 台灣大賽能在巨蛋打就夠了 其
他隨便
給商場哪有啥不好??
現在 錢是老大 QQ
租不出去打折就很正常的市場機制,反過來熱門租別人能
30場一半是棒球 棒球一半是國際賽表演賽 中職剩下明星賽季
後賽差不多
賺很多錢,卻被情勒低價租你還要先挑好日子,就問蓋這
中職出多少
給商場補可以理解,不過小房間講到有人被抓去關就不好了
其實蠻可憐的 為了這個蛋再那邊求
現在就是互相嫌棄 嫌貨才是買貨人 能辦五萬人演唱會的
不多吧 有人數過高雄那個一年辦幾場嗎
人家老董被判刑 然後你們等蓋好在那邊分 呵呵
演唱會還要把舞台拆裝一起算啊
五月天一週五天演唱會 阿信坐在那邊放CD五迷就進場
盈利機構本來就要賺錢 很合理的 不要一廂情願
讓步都是演的 白紙黑字才是真的
不用五萬人,小巨蛋等級就能租
只要攤的回來,多一個場地能租都是選項
何必執著要滿場,只要能賺錢就夠了
認清這個不是專為棒球場服務的巨蛋好嗎
本來就要靠演唱會啦
國際賽 明星賽 台灣大賽 這些能用不要囉嗦就及格了
希望有ufc
甲組以下比賽就使用公益檔期 中職例行賽就正常承租
老董被判刑 是我們強迫的嗎?
棒球也沒五萬人啊 怎麼講到演唱會就要求人數了XD
的確,中職一萬都不知有沒有,還要求演唱會要滿場? 這
算雙重標準嗎
而且演唱會均價比中職TS還高吧?
演唱會3-4千照樣賣,棒球3-4千看經典賽才有機會
演唱會一張票能打中職好幾張,人數還屌打怎麼看都是演
唱會效益最大
剛看新聞,莫文蔚明年考慮在大巨蛋辦演唱會
大巨蛋會說沒有中職檔期
在台灣棒球就是慈善事業,沒辦法靠棒球來賺錢,演唱會
搖滾區接近四千元的票價是秒殺,棒球內野400元就有人喊
不換教練不進場怎麼比
中職迷情勒遠雄沒用啦,你中職也是商業聯盟,一直哭租不
起誰會理你
以前總冠軍票價破千,多少人唉太貴看不起,中職例行賽要
養大巨蛋真的很難
養不起就不要租啊,遠雄又沒強迫中職來租
巨蛋需要棒球比賽,但巨蛋未必需要中職
平日價格可能還能談,只租假日不租平日真的謝謝不送
大巨蛋那個size 光舞臺就要砸幾千萬 還要連租幾天架舞台
只有一萬個觀眾能夠回收?
為啥要架舞台xd
演唱會啊 難道站在人工草皮上開場嗎
上面說小巨蛋等級演唱會就租得起
怎麼可能不能回收,Ed Sheeran 一場就賺爛了
小巨蛋多得是入不了場而不是賣不完
怎會不能回收,還一次開好幾場最後還要加場的
舞台千萬又如何,人間是連續場次在攤的
演唱會是連續場次在攤提的
中職問題是進場人數不穩定 and 票價拉不高,擔心演唱會
先擔心中職吧
講白點 演唱會 法會賺飽飽 剩下的天數養蚊子也爽
為什麼要給中職承租?
商人未必會利益最大化,只要利益夠大就好
沒規定依定要給中職租 你要租就拿錢出來
不要在那邊哀
笑死,出最多錢的叫台北市政府,然後要照顧遠雄的利益?
那當初為什麼要改防火設計?
現在搞的只能辦體育活動,演唱會跟其他活動都要出疏散報告
書
當時的主議約人李述德就是因為大巨蛋圖利遠雄被判刑的
也先不用笑死,事實上跟中職本就沒關係,要租就是乖乖的來
至始至終台灣就沒那個屁股硬要吃巨蛋瀉藥 巨蛋迷迷無視
現實入場人數 賠錢不關我屁事我就是要巨蛋
你去看當時有人要標這bot嗎?以前那地方根本不熱鬧,
不要用時空背景來看,這麼好會簽零回饋金嗎?不是該競
標到天價回饋
你以為團隊比你不會評估嗎 然後人數為什麼不是滿場就是一萬
人? 你覺得小巨蛋能開兩場以上的 改開一場大巨蛋也只有一
萬人嗎?開一場秒殺的進大巨蛋會不會超過一萬人?搭台在小
巨蛋跟大巨蛋花費不會差到兩倍啊 以為大巨蛋舞台兩三倍大嗎
零回饋金圖利罪判九年喔^_-
以前那地方根本不熱鬧這種說法我也是醉了
雲台北人 以前大巨蛋那邊不熱鬧 50年前喔?
說那邊不熱鬧的是南部來的嗎?
不用擔心大巨蛋沒有演唱會用 小巨蛋排得滿滿滿 都沒有檔
期了
這邊是說中職要去分一杯棒球羹 合理是要分多少 職業聯盟
該拿的還是要拿出來 政府也可以補助/優先給青少年或是國
際比賽
今天yoasobi訪問還有人說台灣同時16w人在線搶 拱去大巨蛋
開三場呢
但不該是便宜租給職棒吧 如果要便宜租給職棒
那球團票也不能賣太貴阿
要遠雄讓利給職棒來打巨蛋 那球團門票漲超過過一千就不合
理
現在情勒遠雄一定要都給職棒打 那也先看職棒隊承不承受
得起 該有的場租
要遠雄讓利不就是等於承認職棒沒本事承接大巨蛋成本
那幹嘛還要球團硬要去租?
遠雄讓利的基本是大巨蛋整顆從土建到興建都是遠雄全部注
資,但事實上最大一筆的土地費用已經是台北市政府扛走,
為了讓整個園區看起來更有「效益」又多了商場,才導致整
個消防因此升級,台北市不要自己的分潤,不代表整包利潤
都是遠雄的,而且是被判刑有罪的圖利
業餘比賽也可以排巨蛋,棒球不是只有中職
53
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯5~6月梅雨季 7~8月西南季風+颱風季+午後雷陣雨 9~10月後北部開始受東北季風影響 室外球場對天氣的影響真的很大 所以要求要有室內球場那麼多年51
[討論] 為什麼韓國不會很熱衷蓋巨蛋韓國的棒球是亞洲強國 不過他們怎麼不會熱衷蓋巨蛋 不求多.好用又高等級的一個就好 相反的高尺巨蛋感覺就像一個半成品 不旦座位不多 連腹地都很窄41
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬有夠噁心不要臉的,也不想想當初靠說要這顆蛋拿了多少好處。 信義區跟東區中間快十萬坪的精華地段,巨蛋才佔不到4成,剩下快七成讓你蓋百貨等商 業設施。 好處都拿完了蛋也蓋成了,現在一句拍水職棒打不起。我要拿去租紫衣Mayday,他們出的 起嘿嘿!然候百貨商辦配合松菸大賺!32
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯小弟很好奇一堆人算這顆蛋,東算西算的 是在算什麼?? 我的見解不知道有沒有錯誤? 就是這蛋一開始就是不太可能會賺錢的 所以才給你這顆蛋的附加價值就是旁邊那塊地蓋商場百貨或其他用途啊24
[討論] 台灣有辦法再多兩個巨蛋嗎?職棒二年就喊了要巨蛋 巨蛋很貴我知道 但職棒有幾年真的有遇到颱風加連雨 補賽補到飽 這也是在台灣夏天打球的隱患之一7
[閒聊] 臺中巨蛋沒設計成棒球場規模是否很可惜?臺中巨蛋目前在規劃、招標階段(尚未動工) 看了一下文章介紹 整個園區分為主場館、副場館、學校、公園及商場 主場館容納席次15,500人,能辦演唱會、籃球賽等,無法打棒球8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。7
[問卦] 當初規劃大巨蛋的人在想什麼?媽的那螢幕小不拉基的是要看得洨噢? 我知道當初規劃商場、飯店等等的就是要賺錢啦 這個站在建商的立場當然可以理解 但問題是X
[問卦] 高雄體育場為什麼不太開演唱會那個韓國女團來唱兩天 一場不到兩小時要8800的盤子價 兩場吸引9萬人 根本是台灣巨蛋級的人數 為什麼天王天后很少在這唱