Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?
※ 引述《hydroer (水人)》之銘言:
: 近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話
: 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們
: 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話?
: 1.單一球季制
: 這個以前有過,歷史上也有太多參考
: 這個最大的問題會變成 有球隊早早指望明年 有球隊早早爽無懸念
: 對話題度、票房很傷。甚至可能打三分之二球季就有球隊變陪打的
: 球迷不進場...
: 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)
: 現行的制度
: 若上下半季兩支季冠軍都不是全年勝率第一
: 那全年勝率第一也要有季後賽,而不是給你們兩隊直接打總冠軍
: 現行的這制度最大的缺點 大家都知道
: 會變成抓放 輸球才有季後賽機會
: 3. 上下半季制 (全年勝率不考慮)
: 球季前先和所有球隊說好
: 就是上下半季兩支冠軍打總冠軍賽
: 如果兩支都不是全年勝率第一也不管
: 有人會酸說,那這制度會讓球隊多春訓半年再衝半年就好
: 但是有球隊有本事這樣打,也是他的實力
: 其實也沒什麼好說的。
: 個人傾向3這個賽制
: 4. 聰明的鄉總 以上賽制全罵。請提出最不是笑話的賽制
: 請問,鄉總們覺得什麼樣的賽制才不是笑話呢?
: 可以供聯盟參考。畢竟明年一軍有五隊。新氣象能搭好賽制就更好了。
你應該問,那一種賽制對聯盟長期的發展是有利,更有競爭力的發展方向吧
現在這種半季制,因為勝負的比例大,所以每一場勝負都很重要,那麼投手的調度就變成很大的問題,常常有投手負擔過重導致使用年限縮短的情況,那這對聯盟長期的發展來說是好是壞?
至於所謂票房問題,中職現在票房就這樣,但跟過去比起來,有兩個很大的變化
第一,現在球團母企業財力相對雄厚,不用再簡樸打球
第二,現在幾乎都是單一球場,也就是走向過去球迷一直說的屬地主義前進
那過去吹捧屬地的不是一直說這可以讓進場的球迷有超越勝負的娛樂跟感動嗎?
這樣所謂勝場拉開導致球迷不進場的情況應該不會出現,因為進場是要支持在地球團,已經超越勝負了,戰績應該是次要考量才對啊
反對單一球季的理由最主要就是票房考量,可經過上述分析可知球迷進場應該是超越勝負考量了,今天那個號稱最深耕在地的球隊在超越勝負的考量下不是還進場萬餘球迷了嗎?
所以請儘快改成單一球季吧,沒有運動家精神的比賽很傷害聯盟的,尤其是形象上的傷害,別忘了這個聯盟的黑歷史可是世界紀錄的保持者啊
--
支持單一賽季啦
支持單一賽季啦
不支持單一賽季 打到一半就有球隊無望發生的賽制很無聊
單一賽季只要季後賽名額夠吸引人 打到最後還是要很拼
無望球員還是要拚自己的成績啊 難道就就此擺爛了
日韓6隊甚至10隊 一半以上能進季後賽 季賽沒幾個提早放假
沒季後賽還是可以攪局啦
他不管擺不擺擺爛 球賽還是難看
打到一半就沒希望 這球隊是多爛 明年再來 謝謝
明年若改五晉三要完全淘汰進入練兵模式也不容易
推這篇,單一賽制可以的
3
目前各球隊背後的母企業都是台灣數一數二的大企業 有銀行業的富邦,中信,樂天 有食品業的味全,統一 照道理來說這些大企業這些豐富經驗的管理層人員 經營一個小小的職棒球隊應該輕而易舉阿1
我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分6
刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大 考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的48
上下半季對於票房助益比全年好我想這是肯定的 現在最大的問題就是送頭 能解決掉送頭問題這個賽制就是堪用賽制 而送頭問題主要在於看了全年又看上下半季 基本上看了上下半季 那全年除了選秀外完全沒有參考必要7
我可以理解很多球迷現在認為「送頭能打季後賽」很荒謬 但一個制度本來就會存在優點和缺點 一個職業棒球聯盟要選擇採行哪一種制度 或許該考量的不只是公平性及票房 而是對整體產業、整個國家的棒球發展以一個宏觀的角度來看待 全年排名甚至全年賽季制之所以重要X
我覺得是不是可以改成 季後賽不再採季冠軍保送制度 當然當季第一還是有季冠軍 可是季後賽資格不再看季冠軍 而是全面看上下半季戰績1
維持半季冠軍 兼顧全年戰績 不要有輸球送頭 又想吃季後賽票房 參考韓職步步高升如何?5
全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)2
我覺得上下半季這種制度真的是很不公平 又有可以操作空間的爛制度 今年下半季打到各隊都都在抓放 甚至方隊整個送頭的比賽內容 有在看球的球迷真的覺得跟糞GAME一樣
爆
[討論] 今年球季,你進場次數如何?這篇不是要檢討球迷,純粹沒球賽聊聊。 大師兄離開那年,我們的成績爆爛,但是我如果沒記錯,當年全壘打煙火燦爛,超越勝負的 感動口號喊得連我都相信。那年,可能是我第二多進主場的一年。 今年,真的不知道自己是不是太戰績迷,整年下來,只有進場2次。其中有一場,贏得不太 好看,另外一場,輸得很直接。然後,就沒有很強烈動力進場了!73
[討論] 球隊經營和戰績擇優 哪個會最吸引你進場?球隊經營和戰績兩個都是都很重要的因素 但兩個都做不好的球隊大有人在 個人覺得 像是樂天和攻城獅的主場經營的好 就算樂天之前某年沒有冠軍44
[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 1.單一球季制 這個以前有過,歷史上也有太多參考39
Re: [討論] 如果又出現輸球才能晉級的比賽...你以為改單一賽季就沒故意練兵的問題嗎? 勝差被拉開的球隊為了搶狀元ㄧ定也是在練兵,叫ㄧ堆2軍的上來打球。 假設今年是單一賽季,按目前這排名,過不久戰績沒起色的的。富邦桃猿ㄧ定開始比爛,然後全聯盟就剩兄弟統一在認真打,搶台灣大賽的主場優勢。 請問這樣票房會有多爛是顯而易見的吧,而且這影響的不僅僅是練兵球隊的票房,也影響戰績好的球隊的票房。 兄弟統一的球迷也不太會想進場看跟後3名球隊的比賽。19
[閒聊] 明知道球隊要故意輸還要進場加油嗎?我當年滿敬佩2016的吱迷 因為傷兵造成LM沒辦法進季後賽,但球迷還是很死忠願意進場 當年球迷進場踴躍,真的是超越勝負的感動 但今年這種要故意在自家假日主場連輸給天敵兩場的球賽 球迷還是會願意進場嗎?16
[討論] 超越勝負的感動失靈了嗎以前猿迷都會說不管戰績怎麽樣,都會支持進場支持球隊,結果三連霸隔年沒進季後賽後, 不想進場的聲音越來越多,像是看雙貓爛調度就飽了,球場加油聲沒以前熱情甚至輸球怪怪 啦啦隊,連說TS繼續被橫掃的話進場球迷會更少,好奇以前猿迷很得意的超越勝負的感動失 靈了嗎? --17
Re: [討論] 支持單一賽季的人到底在想什麼自由市場決定一切 這兩天樂天主場以球隊利益最大化去迎戰對手 兩場觀眾皆破萬 許多酸的人可能不是樂天球迷或進場球迷吧? 如果富邦早在半季就決定失去爭冠機會了5
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?球隊早早就變陪打 很傷票房? 明明很多球迷戰績不好 還是會進場支持球員啦 我看是經營態度很隨便2
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季支持單一賽季啦 不然每次遇到爭冠期 RP就是一直燒 慘一點的隊伍 上下半季各燒一次 而且單一賽季還有一個好處
78
[討論] 有生之年希望看到台灣棒球那些改變45
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法44
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴45
[專欄] 為何立浪監督失速,而新庄監督卻大躍進?爆
[討論] 世界12強中華隊新球衣發表59
[分享] 台鋼雄鷹新品上市 (雞柳條娃娃)4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程21
[分享] 中華隊新戰袍登場10
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」10
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?18
[分享] 新12強中華隊球衣 有影片 但落差很大6
[問題] 中華隊的新球衣跟兄弟一樣沒變吧4
[分享] 十二強搖頭公仔11
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins99
[情報] 撈哥 柯基 四爺公仔22
[情報] 舊金山巨人隊正在專注追金河成4
[分享] 道奇官方YT上架今年季後賽回顧23
[情報] 12強韓國隊最終28人名單2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣27
[分享] 中職FB:中職設計12強中華隊球衣18
[情報] 波拉斯:菊池是市場上最熱門的投手之一