Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?
※ 引述《hydroer (水人)》之銘言:
: 近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話
: 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們
: 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話?
: 1.單一球季制
: 這個以前有過,歷史上也有太多參考
: 這個最大的問題會變成 有球隊早早指望明年 有球隊早早爽無懸念
: 對話題度、票房很傷。甚至可能打三分之二球季就有球隊變陪打的
: 球迷不進場...
全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏
的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼?
: 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)
: 現行的制度
: 若上下半季兩支季冠軍都不是全年勝率第一
: 那全年勝率第一也要有季後賽,而不是給你們兩隊直接打總冠軍
: 現行的這制度最大的缺點 大家都知道
: 會變成抓放 輸球才有季後賽機會
: 3. 上下半季制 (全年勝率不考慮)
: 球季前先和所有球隊說好
: 就是上下半季兩支冠軍打總冠軍賽
: 如果兩支都不是全年勝率第一也不管
: 有人會酸說,那這制度會讓球隊多春訓半年再衝半年就好
: 但是有球隊有本事這樣打,也是他的實力
: 其實也沒什麼好說的。
: 個人傾向3這個賽制
: 4. 聰明的鄉總 以上賽制全罵。請提出最不是笑話的賽制
: 請問,鄉總們覺得什麼樣的賽制才不是笑話呢?
: 可以供聯盟參考。畢竟明年一軍有五隊。新氣象能搭好賽制就更好了。
如果要鼓勵球隊只拚半季,或鼓勵球隊玩抓放,就不要看全年戰績,但是現在中職卻把
全年戰績和選秀權綁在一起,所以全年戰績還是必須顧,這就是最大的問題
不過想想,聯盟連明年味全龍的選秀權都可以設計到有漏洞,導致明年味全龍的選秀順位只能用抽籤解決,就知道聯盟制定規則有多麼不嚴謹,反正到時後發現問題再來頭痛醫頭
腳痛醫腳,真的完全不行就像味全明年的選秀權這樣,用抽籤這個大絕招,但是磨合好幾年,中職現階段唯一最沒有漏洞的選秀制度也很可能再度被破壞了
阿Q一點想,反正明年5隊了,在120場場數不變的情況下,因為還要考慮對戰場數和主客場數的平均,如果堅持上下半季制,賽程是排不出來的,加上樂天今年年度第二卻甚麼都沒得打,可能不會再堅持要上下半季制了,期待明年順勢改為單一球季5取3,讓賽制正常化吧
--
大師....
看來是繼續上下半季了
聯盟有提供明年各隊另方案
改128場 五隊互對場次一致,讓各球團自行討論後
再定奪...
聯盟只會保護企業 爛隊還不給下去 票房為重 賽制公平性
擺後面 這樣看就可以理解了
恭喜 賽制不變
樂天有得打了
3
目前各球隊背後的母企業都是台灣數一數二的大企業 有銀行業的富邦,中信,樂天 有食品業的味全,統一 照道理來說這些大企業這些豐富經驗的管理層人員 經營一個小小的職棒球隊應該輕而易舉阿1
我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分6
刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大 考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的48
上下半季對於票房助益比全年好我想這是肯定的 現在最大的問題就是送頭 能解決掉送頭問題這個賽制就是堪用賽制 而送頭問題主要在於看了全年又看上下半季 基本上看了上下半季 那全年除了選秀外完全沒有參考必要7
我可以理解很多球迷現在認為「送頭能打季後賽」很荒謬 但一個制度本來就會存在優點和缺點 一個職業棒球聯盟要選擇採行哪一種制度 或許該考量的不只是公平性及票房 而是對整體產業、整個國家的棒球發展以一個宏觀的角度來看待 全年排名甚至全年賽季制之所以重要X
我覺得是不是可以改成 季後賽不再採季冠軍保送制度 當然當季第一還是有季冠軍 可是季後賽資格不再看季冠軍 而是全面看上下半季戰績1
維持半季冠軍 兼顧全年戰績 不要有輸球送頭 又想吃季後賽票房 參考韓職步步高升如何?2
我覺得上下半季這種制度真的是很不公平 又有可以操作空間的爛制度 今年下半季打到各隊都都在抓放 甚至方隊整個送頭的比賽內容 有在看球的球迷真的覺得跟糞GAME一樣1
我的想法是,板上大家都把高度拉到最高標準來檢視, 認為每場比賽,球員都應該要盡全力取勝,只有這樣才對得起買票的觀眾。 不是說這種標準不對,而是並不符合現實。 大家都說中職就是綜藝聯盟,今天各隊在那邊玩抓放,不是反而刺激出更多話題嗎? 與其在那邊看某隊明知道輸了更有利,卻依然努力取勝的感人畫面;
99
[討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了美職日職韓職都是單一賽季 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人44
[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 1.單一球季制 這個以前有過,歷史上也有太多參考16
[討論] 明年如果沒有上下半季的話...明年開始一軍賽程正式加入味全,到達五支球隊 而賽程的安排有人點出上下半季的賽制, 常常使得上半季淪落為延長春訓,而部分球隊會打算拚下半季 而上半季的冠軍則會以逸待勞等待冠軍賽或季後賽的到來。 然而如果改成單一球季的話,有人會說有些球隊狀況不好可能季初就放棄競爭了。7
[討論] 中職賽制暨選秀制度討論先說我認為重要的三個主要命題: 1.因中職的消費市場與國外大小差異太大、消費者對職業運動重視的程度也差異很大、消 費者的特性或說民族性也差異很大。所以國外賽制不適合台灣,即使台灣創了一個獨步全 球的賽制,也是很合理的。 2.到季末維持像今年這種高張力、每場比賽輸贏都會牽連到誰能進後賽是好的現象。因為6
[閒聊] 賽制這樣改好了說實話 單一球季還是比較公平 否則中職從創始以來就在古力拼半球季就好 所以才常常有上半季擺爛 下半季力拼 然後特級洋投147攻略的狀況 不過上下半球季確實能鼓勵球團至少認真拚半季
爆
[問題] 明天日本是不是穩了?爆
[分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發爆
[分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[情報] 蔡其昌會長 threads 關於應援爆
[分享] 今日 牧秀悟 勝利打點78
[分享] 明天先發(台日大戰)XX
[討論] 12強應援總監threads新貼文70
[討論] 如果明天柏清哥骰到666
[分享] 今日 日本隊牛棚56
[討論] 中職、中華隊如何增加女球迷數量62
[分享] 12強預賽戰績52
[討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?57
[問題] 帶非棒球迷進場怎麼讓他們喜歡棒球爆
[討論] 中華隊晉級的簡單結論54
Re: [分享] 陳柏清 明天面對日本隊先發48
[問題] 一朗的30年論484還是謙虛了53
[討論] 柏清明天穩的住嗎?52
[分享] 韓媒: 韓日近五年1勝7敗 總教練如旁觀者50
[分享] 日本國家隊侍JAPAN 國際賽21連勝中46
[分享] 十年前的今天-U21中華隊9:0擊敗日本奪冠48
[討論] 明天484砲手全上集體開強振就對了?28
[討論] 金倒永算是被看破手腳了嗎?43
[討論] 最強的矛可以刺穿最強的盾嗎46
[討論] 才木直接講策略...是日本蔣智賢嗎?43
[分享] Paul Skenes 1/1 簽名卡被台灣人抽走了43
[分享] 1115日韓戰 韓國應援熱區節錄42
[討論] 還有可以屠殺中華的日本投手嗎?40
[討論] 是韓國變弱還是台灣變強?42
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡39
[分享] Moinelo將對台灣或日本先發