Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?
※ 引述《hydroer (水人)》之銘言:
: 近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話
: 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們
: 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話?
刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大
考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看
: 1.單一球季制
這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過
主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的
(當年總冠軍賽被戲稱是由
上半季墊底的31敗味全龍和下半季墊底的35敗時報鷹打總冠...)
雖然說主因是黑鷹事件影響,不過1998-1999年聯盟票房真的慘
1998年:2191人/場
1999年:1786人/場
當時是全年戰績二三名的先打3戰2勝,然後勝隊再和第一名打7戰4勝
而味全龍連續兩年打出老三傳奇,並拿下三連霸,但是...
: 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)
: 現行的制度
: 若上下半季兩支季冠軍都不是全年勝率第一
: 那全年勝率第一也要有季後賽,而不是給你們兩隊直接打總冠軍
: 現行的這制度最大的缺點 大家都知道
: 會變成抓放 輸球才有季後賽機會
半季外卡制度還可以分成兩種
2-1. 確定外卡制:也就是2005~2008年的制度
這幾年是因為球隊有6隊才這樣玩,一定有外卡隊出現
2.2. 條件外卡制:也就是2009~現今的制度
是後面又變4隊才這樣玩,特定條件才有外卡隊出現
(上下季冠同隊or拿全年冠軍但無季冠)
至於票房...嗯
2005黑熊、2007黑鯨、2008黑米、2009黑象...事件影響太大,和賽制比較沒關係
: 3. 上下半季制 (全年勝率不考慮)
這樣又回到1990~1997年狀況了,當初就是避免像
上下半季都同隊,例如:
1992金冠軍賽...一打三
1994~1995挑戰盃...連2年總冠軍隊皆輸挑戰盃
那種不知為啥而比的比賽
以及上述1997年兩支半季墊底隊打總冠的情況才改的,不太可能走回頭路
: 4. 聰明的鄉總 以上賽制全罵。請提出最不是笑話的賽制
: 請問,鄉總們覺得什麼樣的賽制才不是笑話呢?
: 可以供聯盟參考。畢竟明年一軍有五隊。新氣象能搭好賽制就更好了。
並沒有全罵,本來賽制就會看情況改變,只是不管怎樣都會有人酸就對了
(這樣才是鄉民...哈)
我個人是覺得可以維持外卡挑戰賽制
但是變成
a-1) 如果上下半季冠軍同隊
全年戰績第三名勝率≧0.5,則二三名先打5戰3勝,第二名擁有G1.G2.G5主場
然後勝隊再和第一名打7戰4勝,並擁G1.G2.G6.G7主場
a-2) 如果上下半季冠軍同隊
全年戰績第三名勝率<0.5,則第一二名直接打總冠軍賽 (無外卡)
而第一名隊伍保送1勝(G1),並擁有G2.G3.G6.G7主場
b-1) 如果上下半季冠軍不同隊
非季冠軍隊伍之中的全年勝率最佳隊,而且勝率≧0.5,則擁有外卡挑戰權
先和全年戰績較差的季冠隊先打5戰3勝,季冠隊有G1.G2.G5主場
勝隊再去打7戰4勝,全年戰績較佳的季冠隊擁有G1.G2.G6.G7主場
b-2) 如果上下半季冠軍不同隊
非季冠隊伍裡面,沒有全年勝率≧0.5的隊伍,則季冠隊直接打7戰4勝 (無外卡)
全年戰績較佳的季冠隊擁有G1.G2.G6.G7主場
簡單的說就是外卡隊要有一定的勝率才能有
上半季冠軍隊也有衝下半季冠的誘因,不會完全就練兵
個人覺得啦...以上可以指教討論
--
什麼年代了還在上下半季 只要可以抓放就是爛賽制 全力贏
才是職業球隊
就是隊伍太少才玩半季制,KBO古老年代也玩過,直到1989年才變單一 CPBL 5隊真的還是太少..
※ 編輯: Athanasius (36.239.29.79 臺灣), 10/18/2020 11:18:22隊數才是無稽之談好嗎
日本職棒6隊打單一球季可以 5隊不行 到底什麼邏輯
可以解釋一下嗎
NPB除了有兩聯盟...算了這不是重點 勝率最高隊伍(全年一)擁有的優勢還不小 我也沒有說單一賽制不行,上面我也有說是黑黑事件才是造成的票房慘落主因 至於賽制和季後賽資格...可以大家討論看看呀
※ 編輯: Athanasius (36.239.29.79 臺灣), 10/18/2020 11:26:23韓職1989改單一 現在都2020了 中職就是改不了 就是中職這
種莫名其妙的堅持才會讓人感覺沒什麼進步
中職:我就是爛
可以看Josh最新影片阿 上下半季的最大優點就是
中職的最愛 省錢
尿性都一樣啦!確定沒季後賽打的時候,拼不拼狀元?
上下半季=不用太多農場資源
5取3打季後賽 我覺得還可以接受
幫弱隊擔心這麼多幹麼 打這麼爛還想要故意輸搶狀元 都打
這麼爛了是要怎麼贏 不用故意就會輸了 幫幫全季搶勝的球
隊著想好不好 為什麼要幫爛隊想著怎麼進季後賽
韓職1989年七隊 中職能不能六隊都不知道了
單一賽制要四取三打季後賽搞得像當時SBL七取六一樣
四取二就好了 為什麼一定要打挑戰賽外卡賽 到底執著什麼
進季後賽的隊伍數量最差最差最差就是要控制在50%以內
明年5隊剛好就在一個尷尬的數字 單一賽制5取3勉強。但5取2可能就會有太多「消化試合」 是可以明年施行單一賽制5取3看看,不過聯盟可能就...
※ 編輯: Athanasius (36.239.29.79 臺灣), 10/18/2020 11:53:333
目前各球隊背後的母企業都是台灣數一數二的大企業 有銀行業的富邦,中信,樂天 有食品業的味全,統一 照道理來說這些大企業這些豐富經驗的管理層人員 經營一個小小的職棒球隊應該輕而易舉阿1
我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分48
上下半季對於票房助益比全年好我想這是肯定的 現在最大的問題就是送頭 能解決掉送頭問題這個賽制就是堪用賽制 而送頭問題主要在於看了全年又看上下半季 基本上看了上下半季 那全年除了選秀外完全沒有參考必要7
我可以理解很多球迷現在認為「送頭能打季後賽」很荒謬 但一個制度本來就會存在優點和缺點 一個職業棒球聯盟要選擇採行哪一種制度 或許該考量的不只是公平性及票房 而是對整體產業、整個國家的棒球發展以一個宏觀的角度來看待 全年排名甚至全年賽季制之所以重要X
我覺得是不是可以改成 季後賽不再採季冠軍保送制度 當然當季第一還是有季冠軍 可是季後賽資格不再看季冠軍 而是全面看上下半季戰績1
維持半季冠軍 兼顧全年戰績 不要有輸球送頭 又想吃季後賽票房 參考韓職步步高升如何?5
全世界都是單一球季制,有些聯盟的總勝差比今年的中職還要多,人家還是使用單一球季 而且聯盟需要考慮的是賽制的公平性,票房是球團的事,像昨天那一場樂天只能輸不能贏 的比賽.派二軍去打,還是有超過一萬人去看阿,昨天那種陣容和比賽內容都有超過1萬人去 看了,何必怕球隊陪打,人家國外總勝差比中職多都沒有在怕球隊陪打,中職是在怕什麼? : 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊)2
我覺得上下半季這種制度真的是很不公平 又有可以操作空間的爛制度 今年下半季打到各隊都都在抓放 甚至方隊整個送頭的比賽內容 有在看球的球迷真的覺得跟糞GAME一樣1
我的想法是,板上大家都把高度拉到最高標準來檢視, 認為每場比賽,球員都應該要盡全力取勝,只有這樣才對得起買票的觀眾。 不是說這種標準不對,而是並不符合現實。 大家都說中職就是綜藝聯盟,今天各隊在那邊玩抓放,不是反而刺激出更多話題嗎? 與其在那邊看某隊明知道輸了更有利,卻依然努力取勝的感人畫面;
11
Re: [新聞] 中職/不能贏只能輸的怪象 11月恐將再度從運動精神的角度來看,放確實違背運動以求勝為目的。不過既然賽制是這樣, 球隊從賽制當中找到對己方最有利的方式,也完全沒有問題。 那有問題的就是賽制了,照理來說單一球季照排名打季後賽問題最小, 不過目前看來許多球迷仍傾向維持上下半季,聯盟也就不可能改變。 會產生抓放是因為只要上下半季冠軍隊相同,年度戰績第3的球隊,8
[討論] 回到05-08年的賽制不就好了怎麼吵這麼久 明年5隊 5取3還可以 一樣維持上下半季 並多加一個 “扣除上下半季冠軍隊伍外 全年勝率最優”的外卡 上下半季冠軍都一樣就全年二vs三 挑戰賽一樣外卡vs勝率較低的季冠3
[討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?定義: 全年1:取全年勝率最高,若勝率相同,採加賽1場。 上半外卡:除去全年1的隊伍,取上半季優先權高的隊伍為-上半外卡。 下半外卡:除去全年1的隊伍,取下半季優先權高的隊伍為-下半外卡。 [優先權順序:1.勝率2.團隊防禦率3.打擊率...]6
Re: [討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性? PartII先說結論,下面會說明 該賽制若放在2020的狀況。而2017-2019的實例,請看上一篇。 [全年賽制+上下半季外卡] 總結優點: (1)強化季賽成績與季後賽票房的關聯。 (現況:金冠軍 季後賽總票房 收入比外卡勝隊 賺得少...這是懲罰吧...) 假設票房吸引力都相同、票價相同且都打滿場次的狀況6
Re: [討論] 如果又出現輸球才能晉級的比賽...六隊時期的固定外卡制度 其實只實施四年 05~08年 當時是季冠軍之外 戰績最好的固定取得外卡資格 會改的原因也是因為前一年吵很大 因為04年 爭取四連霸的兄弟 以千分之3的勝率負於興農 兄弟下半季勝場比興農多 但和局比較少 所以算勝率時比較低5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程
爆
[競猜] 張育成回台後的前三個打席會是?爆
[討論] 張育成明年明星賽票選能贏江坤宇嗎?73
[問題] 富邦外野張冠廷還缺少什麼?47
Re: [情報] 李灝宇重返AA先發2B31
[討論] 邦邦是搶下半季冠軍好還是等一個人的退休34
[分享] 道奇球僮:我只是在做自己的工作13
[討論] 張奕在富邦能完美融入嗎27
[分享] 馬桶上看棒球19
Re: [討論] 張育成明年明星賽票選能贏江坤宇嗎?26
[討論] 讓富邦年底願意FA幹大事的關鍵19
[情報] Harper和 Schwarber 進10天傷兵名單19
[分享] 選秀後各球團60名單+合約所屬人數19
[炸裂] Juan Soto NO.2015
[分享] 今日Luis Rengifo8
[分享] 今日 Max Scherzer 生涯三振數超越Maddux15
[情報] 李灝宇重返球場AA先發2B10
[炸裂] 鈴木誠也 NO.108
Re: [討論] 為什麼海歸不能是FA?7
[炸裂] Jose Siri 雙響砲3
[炸裂] Brett WiselyX
[情報] 藍鳥魯閣6
[炸裂] Logan O'Hoppe6
[分享] 今日Cristopher Sanchez 完投完封勝1X
[討論] 為什麼海歸不能是FA?3
Re: [分享] 紅中真的很喜歡張奕5
[分享] 今日Charlie Morton4
[分享] 今日 鈴木誠也/吉田正尚4
[情報] Orlando Cepeda過世 享壽86歲3
[分享] 今日Salvador PerezX
[炸裂] Chourio 滿貫砲 no.9