PTT推薦

Re: [抱怨] 廢死派的意見

Divifilius 發表於 2024/4/24 下午4:40:33
看板BaseballXXXX標題Re: [抱怨] 廢死派的意見作者
Divifilius
 (黃四郎臉上有四嗎)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《jordan1227》之銘言
: 這篇應該算政治吧(1/1)
: 中研院法律所研究員黃丞儀表示，死刑無法通過比例原則檢驗，對於我國憲法已確立的人
: 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利，構成過度干預，違反共和國原則，牴觸自由民主憲
: 政秩序，我國憲法沒有任何一個條文提及死刑，更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為
: ，死刑雖違憲，仍需考慮司法判決與人民的溝通，尊重不同意見、理解不安情緒；宣告死
: 刑違憲後，宜由立法機關依照憲法判決意旨，於一定時間內刪除刑法或其他死刑規定；此
: 外，由於終身監禁一樣剝奪受刑人復歸社會的機會，不應考量。在修法完成前，死刑應暫
: 停執行。
: 本來不想發政治的 但今天看到新聞覺得太扯...
: 部分內容我給尊重 但終身監禁也不應考量是三小= =

如果你不相信世上所有人都可以教化，那你可以支持死刑；反之亦然

反正我是不信啦，也覺得社會不應該增加這些成本

現在吵的是剝奪生命權不符合人權，搞不好過幾年講的就是剝奪自由權不符合人權了==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推

sleepy061604/24 16:51這樣吵的話不就變成以後也不能關人了...？

推

heyhimoly04/24 16:54就像法務部講道的 下次會不會變無期徒刑違憲

→

ecojerez04/24 16:55死刑無法通過比例原則檢驗..這句是什麼意思啊..不懂??

→

creambread04/24 17:002樓，上一篇的確認為無期徒刑違憲。我只能說ㄏㄏ

→

in102204/24 17:04那交通違規罰款是不是也違憲？

→

Divifilius04/24 17:10要問他們啊XD

→

Divifilius04/24 17:10他們認為無期徒刑不得假釋剝奪人重返社會的機會

推

Moukoko04/24 17:32廢死仔就打著不支持廢死就跟不上國際社會的謬論 這次得

→

Moukoko04/24 17:32逞了 下次當然是廢除監獄 不然你以為咧

推

Moukoko04/24 17:34打著人權在那上綱上線 為一群剝奪別人人權的人搞特權 真

→

Moukoko04/24 17:34的很好笑 是說4X這邊就一群挺廢死仔的啊
推

Moukoko04/24 17:40這麼愛學歐美 美國人在中東動用私刑 我們台灣也跟上吧

→

Moukoko04/24 17:40 給受害者家屬有動用私刑的權利!
同系列文章
[抱怨] 廢死派的意見
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
BaseballXXXX最新熱門推薦
🔥🔥🔥