Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在？

83 

不是台灣歷史無聊，是歷史本來就不一定有趣 全世界被拿出來做遊戲的歷史也就比較知名的那幾個 這基本上是一開始選題材時定錨的結果，而不是原因 只是單純在遊戲起步時期，負責人比較熟這些題材 為什麼會比較熟這些題材？

22 

玩《世紀帝國4》拿學分，美亞利桑那大學開新課讓學生玩遊戲學歷史 台灣網路上常有「念歷史系能幹麻」的工作討論，雖然現今每個科系都不能保證學生畢業一定有工作，但在美國有間大學的歷史系，有一門課卻保證你可以在上課時玩《世紀帝國 4》（Age of Empires IV），而且還能拿到學分。 今年 3 月底，美國亞利桑那大學（University of Arizona）歷史學院的中世紀歷史副教授 Paul Milliman 與羅馬歷史副教授暨系主任 Alison Futrell 共同開設一堂「光輝歷史線上體驗」（Online Illuminated Histories Experience）特殊課程，讓學生一邊學習歷史一邊遊玩《世紀帝國 4》來獲得學分。 該課程的進行是由 World's Edge 遊戲工作室和 Relic Entertainment 遊戲設計師合作開發，學生們可透過《世紀帝國 4》進行特別的單人戰役關卡，該教材還能讓玩家參與額外的遊戲擴充內容，來測試並加深他們對歷史的瞭解。

 9 

不不不 你倒果為因了 不是台灣人對自己歷史沒有興趣 而是台灣人玩到太多國外歷史的好遊戲或是看到好的漫畫作品 以遊戲來舉例比較容易懂

 8 

德國中學（含初中高中）歷史不從神聖羅馬帝國開始講，而是從1870/71普法戰爭（德國 稱德法戰爭）開始講 然後一路講一戰、威瑪共和、第三帝國、戰後東西德，一直講到兩德統一。 為什麼我知道？因為我當過家教，看過他們的課本。 特別是第三帝國，講得非常詳細，照規矩，高中學測歷史考三題，一定有一題納粹題。

 7 

首先，那種很廉價劇情莫名奇妙的歷史空想小說 大部分都中國人創作的啊 台灣人大概不知道中國人受什麼歷史教育長大的 簡言之，中國那邊的歷史教育在中共建國後，由馬克思主義的歷史觀主導 改革開放前，包含大學研究所等高等研究機關也要服從馬克思主義歷史觀

 2 

某歷史YouTuber說， 像毛澤東這樣的人，學歷史是拿來「用」的工具，一般人學歷史只能拿來閒聊的談資 不知道學文學史是衝三小，只是因為對小人物來說，歷史不好用、不知怎用 不用說學歷史衝三小，不然很多人也說學三角函數沒屁用 文學史不是要看各時代有什麼文學特色，

 4 

說台灣人對台灣歷史沒興趣 倒不如說真正歷史研究就是那麼枯燥吧 很多人對於三國史有興趣 但多少人真正看過三國志，還是拿三國演義當正史 退一步說看過三國志

 2 

剛剛跟歷史系的朋友聊天 他說他們系上的教授都說 大學以前學的歷史都算公民課啦 歷史只是幫助你認識自己的國家 然後過往發生什麼事

 X 

局外人來看就只是看熱鬧罷了 我也不是歷史系 也不用擔心歷史系畢業找工作怎樣困難 專門學歷史的可能覺得Cheap搶生意還怎樣 業餘竟然搶本科生頭路覺得不爽