[討論] 球場等級
看推文講到球場等級,發本篇聊聊,發現要分類也挺不容易的,個人心得
剛蓋完的時候:
S:桃園、洲際、斗六、澄清湖
A+:新莊、天母
A:台南、嘉義市?還縣?
A-:新竹、花蓮
S級那4個都是近/類2萬人球場,且走廊寬很多,光內野就一萬席座位
看場內的角度也比較好,洲際的視角幾乎是公認的,個人是都喜歡
新莊天母放A+一方面是因為年代本就跟S那幾個相近,且走廊空間沒有很差,
前者的擁擠是被二樓加蓋害的,後者也是加蓋三樓以及原定位社區球場的問題XD
再往下A的就是職棒有去比賽,然後場地狀況沒像新竹、花蓮那麼慘的
印象中新竹舊版的也是說場地狀態很差(這邊若有誤請老球迷指教)
然後球迷活動空間坐位也比較次一級。A-就真的場中比賽跟場外球迷區體驗
都不好的一區,而且能改的腹地也有現,感覺就只能盡量讓場中比賽的舒服一點就是了
以上年代分是比較粗糙啦,近幾年球團認養後連年場內軍備競賽有改變原本生態
洲際、桃園明顯比斗六跟澄清湖好上一大截了,澄清湖疏於保養的落差越發明顯
新莊在富邦改良後有去過,那個廁所真的讓體驗好上不少,場內攤販,場外二樓平台
空間運用得好舒適度可以了,何況野內也要塞的人數本就沒別人多(8500人)
斗六比賽太少,台南搞到比賽堪用也盡量辦活動,就是球迷比較可憐一點,
空間也好、看球坐位以及視野等等都比較擁擠,但以一個這麼老的球場來說
誠意有了啦...新竹就希望新修版真-完工後可以跟台南一樣就好。
天母球場在味全進駐後還沒去過,不知道球迷空間有沒有改善,
舊經驗的話-因為攤販都擠在正門進去延伸到A區背後而已,B區後都沒攤販,
所以整個1萬人都擠在那小塊,局間常塞車。若一些吃喝或球團商品的更往後
移到原自由席後方空地或可改善吧。
去爬了一樓說的台灣棒球維基館那篇分級的,以用途來區分,也是一種道理
個人是有加入球迷向感受,差異大的就嘉義的,因為去的心得感覺差不多就是擠...
A級球場(職棒+國際賽):
桃園、洲際、斗六、澄清湖
B級球場(職棒)
天母、新莊、新竹市立、台南
二軍球場(沒寫分級)
青埔、中信園區
C級球場(業餘級地區)
台中、嘉市、嘉縣、屏東、台東、花蓮、羅東
--
不能職棒有去比賽就提升等級吧
洲際的走廊我覺得不寬啊,桃園和澄清湖都是有店面的
天母很擠啦 廁所出入口都會相撞
桃園球場有S嗎? 新竹比花蓮還爛吧,跟老台中同等級
桃園兩個蓋錯是施工的事情,設計規劃方面,它的場內空間/座位容納數原生2萬等等 就有別於那些萬初球場了,新竹花蓮我是懶得再往下分了,不然連宜蘭羅東都得來了...
感覺可以畫雷達圖 XD
台灣棒球維基館有評價那評價比較合理雖不知誰寫的
桃園光西曬和排水就不夠格S
洲際走道還不寬那台灣沒有球場是寬的了,洲際跟新莊差
不多也都有店面,桃園澄清湖因為店面加上設計走道其實
滿悲劇的
台南也沒多差,跟嘉義球場同等級?
台南的沒多差無誤啊,但那是統喵認養之後一直改的呀,但先天的空間擁擠跟座位數 內野座位才5千左右這就跟嘉義雷同不是嗎? 最末段有提到,職棒認養後有改變是不爭的事實,最上的分級是"剛蓋完"時的狀態
記得那個是體育署評等的樣子
有點印象,那是最近的評等嗎?好奇球團改過的評等會怎變
※ 編輯: robin2691 (1.161.28.143 臺灣), 07/29/2022 14:49:33台灣s球場只有洲際 其他都不夠格
桃園有s早就辦wbc了 不會只有洲際能
洲際首選或多或少就是地緣關係, 2019 的十二強就是洲際、桃園一起辦的 2015 的十二強則是桃園、洲際、斗六都有比賽,連天母有排, 以上資訊來自台灣棒球維基
※ 編輯: robin2691 (1.161.28.143 臺灣), 07/29/2022 15:08:22S級全是找新空地蓋大球場 新竹那麼小花到12億真他X浪費
嘉義市-富邦二軍 嘉義縣-樂天二軍
你的嘉義應是嘉市那個 嘉義市有整修 應該比嘉義縣好
嘉義市沒錯,中信"鯨"有認養過,剛找臉書打卡文確定了...
※ 編輯: robin2691 (1.161.28.143 臺灣), 07/29/2022 15:10:29爆
Re: [新聞] 前兄弟象魔力「台灣經驗有幫助」 讚嘆SSG休息室像大聯剛剛去google了一些些照片供各位參考比對 2013年經典賽 台中洲際球場 球員休息室 2015年 義大犀牛 高雄澄清湖球場爆
[問題] 第一次看球該選哪一個球場?前幾週無聊路過斗六棒球場 剛好有二軍比賽就帶女友進去看 開始跟她解釋球隊、守位、球員、規則 因為她小時候玩過樂樂棒球所以理解算快 但她比較有興趣的是啦啦隊和應援還有美食90
[問題] 台灣現在最好、最爛的球場是哪一座?新竹球場昨天翻修後重新啟用 雖然有些地方球員、球迷還不太滿意 但我相信跟之前的老新竹應該是有大幅的改善 台灣能夠打職業棒球的球場也滿多的 天母、新莊、桃園、新竹、台中洲際、75
[討論] 團長蔡明里新竹市球場開箱團長新竹市棒球場4F和2F看台開箱 我看到的問題 1.四樓如果左右只有兩個這麼小的廁所,那人多會排到天荒地老,而且男女入口是一樣的59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,49
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖台灣的球場配置常常花錢沒花在刀口上,人多的地方蓋小球場,人少的地方蓋大球場,偏偏球場不是蓋完就沒事,沒球團認養的球場,根本慘 澄清湖球場和桃園、洲際球場一樣2萬席,但高雄市場有跟桃園、台中一樣大? 斗六球場蓋到1.5萬席,但市場有多大,大家都很清楚 天母球場1萬席都常常坐不滿了,何況是天氣更悶熱、交通更不方便、環境更荒涼、市場更小的屏東球場? 最後,台鋼有澄清湖了,為啥需要再去認養一個距離這麼近的屏東球場(又不是像味全龍因為天母球場受限,加上新竹球場還沒好)?41
[討論] 洲際算是台灣球場的奇蹟了嗎?看到新竹的樣子,就想到只要公部門發標的建案無不意外都是這樣的慘樣 從車站到球場無不例外 而洲際扣除剛開場時還沒整理好的工地風 以看球視野,後續球場的設備維持跟增建 算是台灣球場的奇蹟了嗎?30
Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧?新竹市府之前就曾花數千萬整修過新竹球場 但後來不知道搞什麼鬼又決定花12億拆掉重建 先不講12億到底花到哪裡去 前面花的幾千萬就這樣放水流 我都忍不住要用梁家輝的表情說:「我們的政府很有錢呀!」2
[問題] 台北巨蛋會是未來可期待的球場了嗎?扣除阿雄的百貨店問題 純在設計面上,設計一開始是日本的竹中工務店,後面更改成美國的Populous,(很多美 國大聯盟球場的設計公司是ㄢ一間專業規劃設計體育設施、會議中心及重大專門設施的建 築公司。 施工是日本五大建設公司的大林組
41
[討論] 為什麼棒球版一直在吵抓放阿?39
[閒聊] wbc2013為何被古巴打爆27
[閒聊] 想選心情但是沒有27
[閒聊] 一局 澳洲2:1古巴26
[閒聊] 情境題 假設今晚台日前三局平手24
[閒聊] 日本是武士隊 台灣呢?20
[閒聊] josh談應援爭議20
[閒聊] 爪爪選手是天生糙老48419
[閒聊] 對日惜敗對澳輸大家接受嗎16
[閒聊] 有古林若C,拼就沒問題15
[閒聊] 台日大戰 目前賠率15
[閒聊] 賽程484該排晚接午14
[閒聊] 熱帶性低氣壓 天兔 解除颱風警報17
[閒聊] 空氣品質12
[閒聊] 今天魚住會跟阿牧握手嗎8
[閒聊] 今天進場建議吃啥?7
[分享] 日本冬盟 爪喵7人參戰6
[閒聊] 天兔沒登陸就掛了6
[抱怨] 被跑票5
Re: [閒聊] 關於尚勇5
[討論] 其實抓放根本是假議題吧5
[分享] 發給你各位一張應援曲小卡5
[分享] 在彼此心中的地位僅次於老婆!高宇杰、4
[閒聊] 巨人給大山6年4
Re: [閒聊] 韓式應援9
[分享] 玉米天生的王牌架勢4
[閒聊] 澳洲4
[分享] 古巴7
[閒聊] 對日一戰3
Re: [討論] 其實抓放根本是假議題吧