[心得] 邏輯
1. 研討會論文 立案審查 => 共同作者自我引用
=> 抄襲其他人論文
立案審查 才能辨識以上兩種情況
2. 研討會論文 不立案審查 (符合管七點) => 蓋牌
但現在台大學倫會的處理方式是這樣
台大仔邏輯不會差到連問題出在哪都看不出來吧 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.80.199 (臺灣)
※ 編輯: ensuey (220.133.80.199 臺灣), 08/11/2022 12:51:53
※ PTT 網址
→
沒差啦夏立言準備敗票了
爆
[問卦] 論文抄襲事件不能說醜聞 要說什麼?台大被人檢舉有兩份論文內容很多一樣 實驗方式也錯一樣 甚至錯字也一樣 不是A抄B就是B抄A 受理的審查單位說是醜聞爆
[問卦] 什麼人會覺得台大論文審查不夠中立?國立台灣大學的論文門看來差不多就這樣了 你各位覺得 什麼樣的人會覺得台大論文審查小組不中立? 我自己感覺還算中立啊 --80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。37
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?當年卡管時已經玩過一回這個了,當年卡管從2018年1月5日卡到12月24日, 玩掉了三任教育部長,過程中各種髒水早就潑過了, 這不過是其中一項罷了, 當年台大學倫會很快就不立案調查決議。 引用當時自由時報報導:6X
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智臉書連結: 民主進步黨 1小時前 林智堅中華大學碩論享有著作權且口試早於著作權轉移8
[討論] 研討會 review 程度?前陣子教授要我投國內研討會。投出去了,並在等研討會 review 出來。 目前打算用這份研究當作碩士論文,教授表示等研討會 review 出來再開始寫, 因為他們 review 會點出一些問題,修正之後再寫比較好 想請問他們的 review 通常會點出怎樣的問題?如果說提案、解法不夠猛他們會怎麼說? 聽說只會針對研究內的邏輯去改,不過提案不夠強的話好像也沒理由上..4
Re: [稱讚] 結論就是國民黨才能抄襲當初沒跟到 考古一下 台大不是說沒抄襲 而是連立案調查都沒有 照台大這個說法 只要符合以下幾點 研討會論文是可以抄他人的碩博士論文喔 反正不會審嘛 ~ 原來還是有那種可以抄的論文 XD1
[討論] 論文審查的合理性?既然是審查論文,根據毒蘋果理論,整個委員會的合理性? 1. 審查委員名單為何? 2. 審查委員的畢業論文為何?是否也有抄襲問題? 3. 審查委員的畢業口試論文的口委名單為何? 4. 審查委員歷年著作的合理性為何?
73
[分享] Josh預測下半季排名38
Re: [討論] 如果比今年選秀前兩輪34
[閒聊] 邦打線33
[閒聊] 擴編選秀30
[閒聊] 二輪前段29
[猜猜]念庭第幾局會上來27
[閒聊] 台鋼跟其他五隊比25
[閒聊] 張奕25
[閒聊] 啾謙應該沒欠聯盟吧31
[討論] 小野寺右手肘韌帶撕裂23
[閒聊] 慈妹22
Re: [分享] 喵大巨蛋商品21
[閒聊] 新莊21
[閒聊] 過三關影片20
[閒聊] 蛤?賠1400萬20
[討論] 丟三小19
[閒聊] 為啥范國宸會黑掉啊19
[討論] 小西瓜首安18
[心得] 對蘇老剩下唯一的要求18
[閒聊] 奶哥下半季預測(不專業版本18
[討論] 都說選秀不看位置18
[閒聊] 橫田赴日尋找洋投18
[閒聊] 瓊斯盃選在7/20、7/21閉幕18
[討論] 部長 711記者會 712新莊中職初登板18
[抱怨] 現在往人頭丟都不用致意一下喔?18
[閒聊] 雷公18
[分享] milet新髮型16
[討論] 台鋼先發危機?16
[討論] 吳念庭剛剛在跟小玉講什麼15
[討論] 少鹽與FS合約訟爭結束 象徵性給付168,888