PTT推薦

Re: [問題] 推薦滴雞精

看板BigBanciao標題Re: [問題] 推薦滴雞精作者
error123
(e姐)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

我看你是沒有去過省錢版喔
請參考省錢版兩篇爆文
節儉鄉民大戰雞精篇

雞精營養竟不如雞蛋?
https://www.ptt.cc/Lifeismoney/M.1662029312.A.A4B

喝雞精不如喝牛奶
https://www.ptt.cc/Lifeismoney/M.1662149917.A.11A

以下我抄襲我自己

==

談談為什麼雞精一點也不省錢,
從營養成分的角度看,
喝雞精甚至不如吃雞蛋。

營養成分比一比
https://imgur.com/b1g0mNf.jpg



無論是從蛋白質、
或是廠商愛講的支鏈胺基酸,
喝一罐雞精跟吃一顆雞蛋的營養差不多,
價格卻相差九倍。

聰明的你應該知道怎麼選了吧?

至於開刀的人所需要的是熱量而不是營養,
先有熱量需求才能滿足營養需求,
更何況雞精也不是多麼營養的補品,
最多只能撐上雞湯風味飲料。

作為一個開過12小時大刀的人,
通通都給我喝難喝到爆的安素。
https://imgur.com/jMdF6qt.jpg



最後補充下常見的雞湯與雞精名詞。

★雞湯:
加水熬煮雞肉,
所有營養成分都在,
包括可溶、不可溶蛋白質,
可溶的蛋白質在雞湯中,
不可溶的蛋白質在雞肉中,
其中可容蛋白質:不可溶蛋白質=1:15
吃雞湯不吃肉純屬吃芝麻掉燒餅。

★雞精:
雞湯經過冷卻過濾濃縮等一系列製程,
去除脂肪跟膽固醇,
飲用方式方便,多有腥味,
營養上只有可溶性蛋白質。

★滴雞精:
不加水蒸煮,可以想像成濃縮雞湯,
去除膽固醇跟脂肪,
飲用上方便,無腥味,
營養上只有可溶性蛋白質。

再次強調,所有液體的湯湯水水,
都不如雞肉本體精華,
只是雞肉的部分營養,
只有少量的水溶性蛋白質,
其中包括胺基酸、BACCs、胜肽等專有名詞,
都是商人常見的話術。
不談含量都是流氓,
拿出含量比還不如一顆雞蛋。

※ 引述《sweetvia (羊咩咩)》之銘言:
: 最近身體狀況不太好
: 即使睡眠充足還是處於很疲累的狀況
: 補充保健品還是一樣…
: 同事推薦可以買滴雞精來喝喝看
: 搜尋到板橋有兩家滴雞精的店家
: 一家在南門路的活力雞精
: 另一家是新埔捷運站淞品土雞肉專賣店
: 兩家的口感和cp值是否有落差?
: 個人有點怕太重的腥味
: 有買過的人可以分享一下嗎?
: 謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.63.17 (臺灣)
PTT 網址

cccone09/20 22:48以成分來說,雞蛋大勝!但雞精喝的是感覺

yoyo83091709/21 03:03數據正確 推論邏輯錯誤

ritt09/21 03:28滴雞精的微量營養素應該沒去測吧…

Makubax09/21 12:35比較情報的不對等

graysyu09/21 13:50所以我應該拿這篇文去打婦產科醫生的臉嗎? (誤