Re: [心情] 現代女性的兩難？
這件事情要從兩個角度來看。
一是男女雙方對於後代的渴望
二是男女在婚姻中扮演的角色
首先，對於後代的渴望是男高於女，我想這不用多說。從有越南新娘而沒有越南新郎，到O2長期男多於女，政府公辦聯誼男性名額秒殺等等就可以看得出來。
就算金錢可以解決大部分生養問題，也少見女性如男性一般積極要後代，例如蔡英文、呂秀蓮、蔡依林、張惠妹…她們完全不缺錢養小孩卻不會想結婚想生育，就是因為女性很清楚得到一個小孩必須付出的代價。
醫療技術再怎麼進步，還是需要自己懷孕十個月，面對自己身體的變化，面對跟癌痛、燒燙傷不相上下的分娩痛楚，所以要一個後代，女性會比男性更加謹慎。
在台灣，非婚生子比例極小，大部分婚姻是跟生育掛鉤的，這是前提。
二是在台灣大部分為受薪階級的情況下，高薪職業往往伴隨著高工時，所以期待選擇一個高薪伴侶且對方能和自己付出一樣的家務育兒時間不太現實。那如果選擇一個中等薪水的對象呢？好的，中等薪水代表雙薪夫妻兩人的工作都很重要，那是誰能晚上5點半準時接到小孩？又是誰能晚上顧小孩半夜餵奶隔天繼續工作8小時？
提供一個數據，育嬰留職停薪女性申請比例為男性的2 倍，家庭照顧假女性 申請比例約占8 成。可見一般來說，被犧牲的是女性的工作，而養小孩需要付出的時間和心力以及工作衝擊，女性對此也是相當清楚。
懷孕期間有人有劇烈反應而不能工作，養育期間往往需要有人能犧牲工作承擔起照養小孩的主責。女性面對生育小孩經濟上是弱勢的，所以她們會要求能負擔這段期間經濟能力的對象。
如果男性希望能消除這些顧慮，可以把你的方案提出來。例如經濟問題不去月中，但男方學習保母知識並且廚藝精通，會請育嬰假來照顧產婦。你已經調查好家裡附近的托嬰中心或保姆，也想好接送方案了，並且表現出自己對於家務、育兒的積極度。
不過實務上啦，會這樣做的人少之又少。媽媽社團多的是不育兒的爸爸，生完小孩後因為喪偶式育兒就離婚的也是一堆。女生群體之間總有早結婚的，親友之間婚姻鬼故事一堆，怎麼會讓人對婚姻心生嚮往呢？
綜上，女性對於婚姻的負面觀感讓一些女性退出交友市場，這不是僅僅靠有人宣稱我身邊男生都家務育兒全包可以解決的，你身邊男生不等於全體男生。除非降低女性對於婚姻的負面觀感，要不然她們是不會想回到交友市場的。
--
過五十歲找不到伴侶 可能找一群人互相照顧比較實際
真的是很實在的解析
推！道出現實的問題
男生不用承受生育風險當然更想要孩子,然後很多問題
其實$都能處理好
推一下問題分析
確實
男生真的想傳宗接代想到走火入魔
生小孩痛死了 這方面我真的很慶幸自己男的
走火入魔很多是被父母那輩洗腦的結果，父母那輩被洗
腦恐怕不能排除是當時政府的洗腦，所以...
我覺得女性停職育兒怪到男性的邏輯不正確，通常男
性薪水高，或者女性本來就比較注重人與人的關係，
包含育兒，所以優勢分工何錯之有？ 再者男性育兒，
女性工作，女生會看得起這男人嗎？ 除非有一定思想
溝通和進步價值的女性，不然男性通常會被看不起好
嗎？ 但每次都怪到女性對家裡付出較大，男人都不管
，這種刻意把分工怪到男性的論點，這不就跟男生吵
平權aa 一樣
你還記得此篇文章回的主文是在詢問為什麼女生要用經濟選男生嗎？所以女性到底能不能 選具經濟優勢的男性你說說？
不是怪到男性，是實務上女性代價大
自然會更謹慎衡量是否要生啊
原文寫的很清楚 看不懂嗎
有沒有薪水是女性有沒有辦法獨立呀 不然當家庭主婦
結果老公跑去外遇最後離婚 職場發展都毀了
當家庭主婦變成伸手黨，連自己的零花錢都要申請批准。當職業婦女因薪水較低主責家務 育兒，但工作又不會因為你要育兒而每天少上兩小時，睡不飽的時間動輒兩三年。上面有 人說按照優勢分工，那事實上多數女性就是不喜歡這種分工所以放棄婚姻，有問題嗎？
優勢分工？君不見板上一堆罵女性不AA的優質男性嗎
哪有那麼多天生，都是為勢所迫。身為女人我一點也
不覺得注重人際關係是個稱讚，利他形人格養出來就是
為了服伺他人而非保障自己利益。全職父親或者改兼
職以顧家的男人越來越多，你以此為目標就找個事業
型女人
一邊討厭進步女性 一邊說只有進步女性可以接受全職
父親 現在到底要仇女還是讚揚女權？在線等
傳宗接代是傳統價值的成功，很多人吃這套的，如果有
錢說話就能大聲，有孩子可以老有所終也是傳統價值不
容被挑戰的一塊
傳宗接代是傳統意義上的
其實他們就是要妳結婚生小孩完成傳統期待與國族任務
（少子化都是女的害的）又要上班出錢（不上班是米蟲
&女的應該養自己，經濟應該AA）又要承擔育兒任務（
優勢分工，小孩你留停啊關我啥事） 這樣而已 很簡單
真是太中肯了
然後妳不遵循就說妳只想爽 自私 沒有責任感 （或任
何類似指控）
你還差一個，你們女的不生小孩就去服兵役啦
※ 編輯: gina31126 (49.216.234.173 臺灣), 01/19/2025 20:21:54前幾天才看Dcard 女機師年薪男友四倍，懷孕反應太強
烈，為了工作只好墮胎。年薪如果相反就不用墮了。
其實學吳映潔那種獨立生子完全不用看男人臉色的做法
也行,本來就是妳有錢可以單養就不用綁定婚姻,越來越
多這種高端單親媽出頭;對兩性交友和社會風氣會有巨
大改變也不一定
優勢分工就是騙女生成為家庭奴隸的騙術
服兵役這塊可以跟男女平權脫勾來談-國家確實缺兵,基
層士官也一直跑,面對對岸威脅要比照以色列也不是不
可能,純粹看國防人力需求是會走到那一步
優勢分工 但是家用還是要AA 最後女的留停還要吃老
本 還要自己育兒 真是漂亮
身為男性真的覺得拿當兵嘴很奇怪 難道男的當兵女的
生小孩就不會痛、沒有風險了嗎？被綁在家庭當女奴就
不痛苦了嗎？
當兵的問題應該是對應保家衛國，有些女生對這議題很
熱衷，不過就是理想我有但成本外包，那是另外一群人
基本上女生不開這話題應該沒人會嗆她們要當兵 吧
就是拿少子化的果來炒平權的爭議,也許女性當兵也不
是父權真的在乎的部分
吵平權是女生，實際擇偶又只看高富帥…恩…，我覺
得沒啥好說的了，哪天社會風氣是說我會生、我會照
顧「你」，那就真正平等了，希望男人有男子氣概，
但又不喜歡大男人…
男生擇偶選差不選優，有白富美不選選矮窮醜嗎？
找矮醜窮拖累自己生活品質幹嘛？又不是媽祖
拿性別做責怪真的很奇怪
不管男女 越會要求對方 就代表自己是個沒用的人
女的就算矮醜窮 也有個可以幫男的傳宗接代的子宮
所有要走入婚姻的真的該找律師擬契約=婚前協議書
矮醜窮男可以幹嘛?去精子銀行品質至少不矮不醜
確實聽到有女生懷孕留停 男的還要繼續AA 喜歡講公
平的人建議別碰 他就比較自私 不然就是能力差
只A錢不A力的AA男啊，超丟臉
希望女的照顧自己 自己卻什麼都沒有的巨嬰
不會感恩妳的付出 一切理所當然
用經濟篩選是沒差，不要騎驢找馬或獅子大開口就都好
(?) XD
只要是個男的，什麼都不必要求就結婚，有沒有最符合
某些人標準？
46
首Po先說這篇純粹是抒發心情跟想法， 歡迎討論，但如果要戰文就不必了 我沒有針對誰 ==== 前幾個月去了一趟東南亞觀察，2
其實若你不是總統或是少子化辦公室長官,這個現象也和你沒什麼關聯, 我們普通老百姓就放任市場自由發展就好, 看不見的手自然會調節到一個正確的位置. 成交就是願打願挨,男女感情,也只能靠大家的教育或社會風氣, 自行去找尋該屬自己的中庸之道,沒有什麼能夠干預的.1
你講的問題是「個人」的， 無關乎性別。 不論男女， 只要有人抱持著極端想法， 看不清楚現實，85
我女生朋友跟我說過 我們男生如果真的要思考女生在想什麼 最快速達到七成左右，就是從換位思考懷孕這件開始 （這是說大人，不是說年輕國高中生的戀愛） 目前科技進展，男女感情就是只有女人會懷孕![Re: [心情] 現代女性的兩難？](https://i.imgur.com/bU2YaBPb.jpeg "Re: [心情] 現代女性的兩難？")
4
到這為止正確，畢竟她們國家還不先進 資源不多也無法給底層的人一個機會 擺在她們眼前的選擇不多 : $$$$ : 我們從上帝視角來看，4
女生挑對象的門檻大概是這樣： 生小孩>結婚>交往>炮友>朋友>性交易>同事 版上大部分偏激仇女的族群， 都有相當程度的社交障礙， 無法同理他人的想法，
就只會叫男生要換位思考 那請你台女有換位思考嗎？ 永遠只會要求別人…那你自己呢？ : （這是說大人，不是說年輕國高中生的戀愛） : 目前科技進展，男女感情就是只有女人會懷孕
米那桑空尼幾蛙 關於J個問題就好比，如果把資源平均分配給所有地球人平均每個人都能 活的像印度人 可是咧人家印度人明明是平均值但很多人在嘲笑他，並且都嚮往歐美人的生活，那資源有 限慾望無限的時候怎麼辦呢 就是社會達爾文主義啊，弱肉強食，強者可以過著歐美人的生活，吸引異性獲得交配2
這個世界本來就是不公平的，所謂因果並不是各人造業各人擔 而是有太多複雜因素 複雜到 連佛祖這樣的超級智慧外星人 都認為… 只有離開或少接觸 才能不被影響 所以你問為什麼世界這麼多不公平… 答案是 整個宇宙的存在就是不公平的16
我可以理解原po想要表達的核心──女性在懷孕和生育過程中付出了巨大的身心代價，這是 一個無法否認的事實。然而，文中充滿了對男性的指責，並將性別平等的問題簡化成一種對 立的情緒，這讓我感到有些遺憾。性別平等不是這樣運作的，它應該是雙向的，是合作的， 而不是一場「誰付出得更多」的爭論。 文中多次提到懷孕是女性的「生命危險」，並且男性無法體會這種風險。但現代醫療科技的
![[心情] 現代女性的兩難？](https://i.imgur.com/15wVZA2b.jpeg01/18 "[心情] 現代女性的兩難？")
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說，雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重，但仍然有很多女性因為家庭放棄![Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎](https://i.imgur.com/V838hsIb.jpg "Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎")
爆
Re: [求助] 該停損嗎我來聲援你吧 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候 閃結閃離的人真的很多 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何"爆
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多？又是我拉 寫不出論文那個 我想藉由這個title一併討論男性擇偶是否不在乎女性社經地位這件事 在討論議題的時候，大家常常會非黑即白的一刀切， 彷彿人生真的是鄉民說的那樣選奶大的就對了。 但實務上每個人擇偶的原因都有很多層次的考慮，76
[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況本篇文較長，先講結論幫大家省時間，資料來源:政府調查 1.女性在婚姻(交友市場) "嚴重" 的供不應求。 男性魯蛇請認清現實，你如果不改善自身條件絕對不會有人選你。 2.根據基礎經濟學，供不應求價格會上漲。 所以PTT看到台女要求很高之類的文，會是常態。![[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況](https://i.imgur.com/gB9Zetdb.png "[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況")
64
Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎？你反過來說也能說結婚率下降是不是因為男性不夠爭氣？ 這樣講還合理一點 先不談女權眼中的婚姻是甚麼 本來婚姻這東西就是父權搞出來的吧？ 子女從父姓，兒子繼承財產，怎麼看都很父權![Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎？](https://i.imgur.com/u51HhOBb.jpeg "Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎？")
36
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？婚姻市場活不活絡跟趨利避害 基本上沒啥屁關係 台灣就是所謂的華人多 華人教育又以成家為己任 痛苦辛苦又怎樣 外界的眼光 長輩的寄望 再苦也要撐下去 : 1.根據行政院統計資料，2018年雙薪家庭比例已近七成 : 2.2012年至2020年間，家戶中僅頂客族或空巢族的比例，從11%增加至14.4%46
[閒聊] 單身生育會有什麼困難嗎？如題，如果能夠自己生育是不是簡單多了.. 但是一查發現台灣目前未婚女性不能使用人工生殖 ... 如果開了生育率會不會上升然後出現一堆單親媽媽~ 自己生一個的話不用管婆媳問題，不用抓姦，不用擔心小三也完全不用討論姓氏餒！![[閒聊] 單身生育會有什麼困難嗎？](http://shuj.shu.edu.tw/wp-content/uploads/2022/11/%E6%B5%B7%E5%A4%96%E6%B1%82%E5%AD%90%E7%9A%84%E5%96%AE%E8%BA%AB%E5%A5%B3%E6%80%A7-1024x829.jpg "[閒聊] 單身生育會有什麼困難嗎？")
29
Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？一.現在的婚姻市場表面上是女性主宰 因為現在女人會賺錢了,少則2萬,多則3,4萬大有人在 如果想要在婚姻中,生子後有至少不比目前差的生活環境 至少要找比自己薪水兩倍以上的對象 然而2萬的兩倍是四萬以上,四萬的受薪階級在台灣統計已經是前端的等級![Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？](https://i.imgur.com/FLqr627b.jpg "Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？")
1
[創作] 女性平權 與 婚姻生育台灣女性要求性別平權平等， 女性也賺很多錢； 那麼，女性應該負擔去勇敢追求男性的責任。 沒有後代，是大家共同的責任， 必須認清可能會自然滅亡，
![Re: [心情] 現代女性的兩難？](https://i.imgur.com/VO86kkzb.jpeg "Re: [心情] 現代女性的兩難？")
![[求助] 朋友參加了包養派對該勸她嗎](https://i.imgur.com/FK5u0Tmb.jpeg "[求助] 朋友參加了包養派對該勸她嗎")