Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？
※ 引述《guineapigYu (余糬鼠)》之銘言：
: 與其爭論這個幾十年都沒結果的話題，不如問
: 「你們想透過爭論這個話題得到什麼結果？」
: 兩性市場是自由市場，一般商品買賣的自由市場，有金管會、消基會之類在當執法者
: 避免惡性競爭削價等等問題，那請問兩性市場的執法者在哪？？？
: 沒有執法者，你訂的任何規矩，都沒有任何意義，因為沒有執法者可以
: 對違反規定的人施以制裁。我大概能理解，想透過推廣AA制，讓所有男人
: 都認同並所有男人都配合跟女人AA，讓女人氣焰消失，但這就是一個根本不可能的事
看了你的文章 大概可以知道AA為什麼能吵那麼久
搞了老半天 你連對方的訴求是啥都不知道 也可以討論那麼開心
我大概能理解，想透過推廣AA制，讓所有男人
都認同並所有男人都配合跟女人AA，讓女人氣焰消失，但這就是一個根本不可能的事
真的很想問你的理解是怎麼來的
我自認在男女板 AA這議題不敢說最多 但起碼可以說是相當頻繁的討論
完全都沒有感覺到 有人是想透過推廣AA制 讓所有男人認同並配合跟女人AA
討論的宗旨我也講過很多次了
簡單舉個例子好了 酒店小姐和板上自助餐相比 我是覺得酒店小姐更值得被人尊敬
為什麼 相對而言 酒店小姐更誠實 願意坦然面對自己的慾望
而不是像自助餐一樣 無法面對自己的貪心 又怕被罵
捏造一些連自己都無法說服的狗屁理由 來合理化自己的錯誤
重點從來不在錯誤 而是有沒有面對錯誤的勇氣
更不用說什麼要所有男人配合AA 一聽就知道是鬼扯
因為男人根本不在乎AA這種東西
不要說親密的老婆 女友這種關係了 就連普通的朋友 同學 男生都會互相請來請去了
這種情況下 你跟我說男生會在意AA 根本就是瞎掰
: 在條件相同的情況下，能全付的男人就是多一個優勢，那就一定有男人
: 會想去把握這個優勢，或許推廣AA能讓你贏得男女板、贏得八卦版、贏得婚姻版
: 甚至各大網路平台的話語權，但現實世界的男女現況根本不動如山
: 推廣AA制的男人，你們的敵人從來不是女人，而是那些想多出一項優勢
: 而選擇不AA的男人，而這樣的男人是不會消失的，能做的就只有
: 「打不贏就加入」或是「提升自己價值增加擇偶權」兩種手段而已
: 在網路上爭論AA真的對現況沒有任何改變的可能性
所以我說自助餐沒一個能打的嘛
討論那麼久 連對方想要表達的重點都不知道 也能講那麼爽 真的挺有趣的
有句話叫不要用小人之心 去度君子之腹
網路上爭論AA真的對現況沒有任何改變的可能性 那又如何
你做事或許是有利可圖 才會盡心投入
但台灣不是每個人都像你這樣 有時候出來發聲只是求一個公理正義
拆下自助餐的貪婪面具 就是這麼簡單
謝謝大家
--
你說的沒錯，現實大部分男生不是在意AA，我現實朋
友圈也是會互請，但版上就是很多連一顆蛋也要AA的
不AA的台女是要你從頭付到尾，沒在互請
你講的互請也是一種AA好嗎
可以忍受台女要你付錢都不打炮，那叫火山孝子
忍到最後都是離婚下場，台灣結婚兩對就離一對
就是這樣來的，女的不給打炮，男的不想再請客
離婚率節節升高,很多出在老婆想吃自助餐的問題無誤
有人想請客，有人接受被請、這是一種錯誤嗎？是需要
被譴責的狀況嗎？
雙方都資源同意的情況下，需要被譴責的點是？
自願
3樓你確定版上那些仇女仔能接受互請的AA？
你想自己花的錢有回饋的保證 就去上酒店不就好了
我真的很想知道什麼情況下會被強迫請客
那些想被請的女人也是找願意接盤請客的火山孝子啊
你看到有女人被火山孝子請客就不爽嗎? 問題是他們
而在AA這議題，自助餐又是指夾了什麼不要什麼，是
指說享了被請客的權利竟然沒有盡被幹的義務嗎？
被請得爽 請客的那個更爽 你一個外人不爽啥啊?
一個女的，在會請客的A男和AA制的B男間選擇跟A男約
會，是一件需要被譴責的事情嗎？
女的應該是看臉，版上有些仇女怪咖，一條龍付到底
也不會有女的想跟他們出去吃飯
我在思考是不是社會上真的有人會被拿刀頂在背後逼
著請客
男生是真的不在意aa，如果女生值得付出的話，除非像
台南歸仁破麻謝乙真，比酒店妹還不如的自助餐，要拿
錢又靠背靠母，跟他爸一起7414就好根本雜種一個
抱持感恩的心去赴約，基本上都被請
不然就直接請客
不值得付出的女生 就不要跟她吃飯啊 浪費自己時間幹
嘛？
難道男生還抱著會被她請的心態 打算去撈一頓吃免費
的嗎？
男人不在意AA就不會有這麼多爭議了啦笑死
不要在意同溫層外的言論，就不需要吵架呦
到底什麼叫能打？花很多時間在網路吵架嗎？這對你
的現實人生有啥幫助啊？為什麼要這麼強調
不在意不代表你們可以不必付錢，一切都是感覺問題，
但男人真的不在意，不像你們那麼計較，連沒有喝分攤
酒錢而已，都愛都哇哇叫 => 大概是這樣吧？
就像生小孩一樣 一講每個都是被逼的 每個都不想生
事實上也是沒人拿刀逼啊
八卦是一堆不生或生不出來的大媽,也在挾「未在世」
的小孩以令諸侯,洗腦男生做牛做馬= =
沒人逼妳們生小孩耶，啊反正出生率也已經是全球倒
數第一了笑死
本來就沒人認為你各位要聽女人說因為她們要生小孩..
.. 市場派是說女人的價值值得她們那好處 而不是要
生小孩要那好處
吵這個真的很無聊，最宏觀的來講全世界每個國家都
不搞國防軍武省一大筆錢又世界和平不會有戰爭不會
有人死，就像不論男女都不請客不用花錢武裝自己，也
不會養出釣魚吸血蟲，有人不遵守規則讓自己得到利益
那就是其他人都得追加成本+把乾淨池水搞渾
花最多時間在網路吵架的難道不是某基督教醫哥嗎？
網路吵架，現實我也很努力啊，不會沒人愛，不會工作
被黑，不會盜圖唬爛有荷蘭女友
更不會只能靠嫖妓接近女生，軟屌吃壯陽藥也沒用，
還差點因為副作用暈倒。
講這麼多，一開始乖乖承認自己雙標不就好了嗎？
29
首Po如題 男女版日常戰AA 論點經常都是 誰應該要如何如何，不應該如何如何 但其實這件事就是市場機制而已吧？![[討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？](https://i.imgur.com/VaKJQ19b.jpeg "[討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？")
11
根本問題是， 男女互動的問題，到底是要走市場機制， 還是要追求性別平等，都只是在自助餐而已。 你說AA與否，就是自由市場機制沒問題， 那問題來了，家務分配是不是市場機制？16
看完這個板，再去看別的板會發現很有趣的事情 別的板，像是股板或房板 都在討論的是賺幾百萬的事情 唯獨這個板可以為了一頓幾百塊的餐要不要AA吵了好幾年 也許就是因為把精力都耗費在這種雞毛蒜皮、無關緊要的小事上，才使得這些人一事無成，陷入求偶焦慮吧X
其實追根究底， 都是人生策略的問題啦。 我們常說： 盡人事，聽天命。 再延伸一點：11
→ owo0204 : 你看又在義務論，事實就是人家不跟你玩這套，只講 07/16 15:27 → owo0204 : 市場機制 07/16 15:27 看你打那麼多 貌似幫女生脫責 但實際上你的自以為是 只是加深女生為自助餐的事實罷了 怎麼說 簡單舉個例子就可以知道![Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？](https://img.youtube.com/vi/Cd-IH8TgwtU/mqdefault.jpg "Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？")
每次看到這個論調都很好笑， 就蘇美在那邊幻想不存在的戰爭。 每個人都是獨立的個體， 可以選擇自己的生活方式， 到底是要打什麼東西？X
女生當然可以不用AA 但被請客完就要幹該幹的事情 一分錢一分貨 不要拿了錢不幹事 不然跟詐騙集團沒兩樣4
老天鵝 所以只是請吃個飯就要被幹 我真的覺得你在吃飯前也許可以提出這個意見 或是像契約一樣 說 這餐我請 但你吃完要被幹 這樣多麼銀貨兩訖 兩不相欠 不過我想 應該就不會有人想要吃這一餐飯了62
AA不AA其實是一個蠻複雜的議題 要討論要先搞清楚是要站在甚麼架構中來討論 台灣社會其實是以父權為主 父權架構就是對男女分別有一套標準 這套標準有義務有福利![Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？](https://i.imgur.com/qdmAHGXb.jpeg "Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？")
4
有的人在那邊說戰AA的男生就是窮 最神奇的是還有男生也認同這個概念 台男真的一堆舔狗M男 我前女友跟日本男在一起過 他們真的比較不舔
42
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？AA分很多情況 其實說AA 不如說各付各的 現實中很少男女在AA的 每次有些女生很愛拿幾塊幾十塊也要計較的男生出來說嘴 我現實中真的沒有遇過這種男人 就算有 大概1千個有1個吧![Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？](https://i.imgur.com/p2Z0Mohb.gif "Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？")
33
[討論] 怎麼又有人再提萬年考古題AA制奇怪 這問題從我第一次加入PTT到現在三千多次登入了 還在吵 結論就很簡單嘛 雙方觀念不合就不要再一起而已啊 吵甚麼 你喜歡正妹 對方是醜妹 你會約他嗎 不會嘛 你想要AA對方不想AA 你還約約女生 圖的是甚麼 女的想找飯票 男的不是飯票就自己滾 男的想找AA正妹 對方不是AA正妹 就自己滾嘛10
Re: [問卦] 沒人發現家庭主婦說自己很辛苦讓人無兼顧打掃阿姨、煮飯阿姨、保母三項工作 三百六十五天全年無休 沒有壓力、很輕鬆 那怎麼不過是洗個碗的時間、洗個澡的時間、上廁所的時間，男人都顧不好小孩，無法讓 女人專心洗碗、放鬆洗澡、安心大便22
[討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊？雖然我也覺得吵AA制很無聊啦，就跟吵外貌協會一樣 真正有錢的不會在乎AA，有錢以外優點的也不會在乎AA 通常就是沒有錢，又沒有其它優點的，才會在乎女生不AA 反過來說也是，就是又醜又公主病的最愛抱怨男生只看外表 但是同樣看不起吵AA的人，板上的某些論點也是讓我很好奇![[討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊？](https://img.youtube.com/vi/-VtH6QFU6Ow/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊？")
11
[討論] 長相、家事、做愛，需不需要AA制阿？是這樣啦 魯叔我以前一直以為AA制很莫名其妙 因為交往的本質，本來就是雙方利益的結合阿 在交往關係中，錢這種東西，當然是看男女的狀況分配嘛！ 男人強的像是日本超級牛郎羅蘭度，女人捧著錢給你，AA啥？
Re: [討論] AA制的女生通常都會遇到好男生？台女肯AA 吵架的時候比較不容易有把柄 這樣而已 跟遇不遇的到好男人無關！ 好男人愛AA女孩 壞男人更愛好嗎！ 反而妳台女不AA 可以過濾掉想騙財的渣男
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？其實很單純的 除了商務上 或是有其他報答 感謝 求助等等目的的請客外 男女單獨用餐的情況下 男人願意AA 代表 我超想幹妳 同樣的4
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧？與其爭論這個幾十年都沒結果的話題，不如問 「你們想透過爭論這個話題得到什麼結果？」 兩性市場是自由市場，一般商品買賣的自由市場，有金管會、消基會之類在當執法者 避免惡性競爭削價等等問題，那請問兩性市場的執法者在哪？？？ 沒有執法者，你訂的任何規矩，都沒有任何意義，因為沒有執法者可以2
Re: [討論] 婚前主張AA的男人，婚後會變大方嗎?我是覺得 你一開始沒AA 後來又改AA 大部分女性同胞就會開始計較 這已經不是競爭問題 這是原則問題 再者因為沒AA就不要你的女人 正好反映她的本性 也剛好不值得為她付出 道不同不相為謀 : AA男碰到不AA女，就像外貌協會看到醜女一樣，你根本就不要去碰人家即可，你偏要去碰![Re: [討論] 婚前主張AA的男人，婚後會變大方嗎?](https://i.imgur.com/tBmV9QAb.jpg "Re: [討論] 婚前主張AA的男人，婚後會變大方嗎?")
1
Re: [閒聊] 很多事情年輕不做就來不及了吧？這個問題要跟男女板的AA制一起來看 女孩兒不是不能AA 是不想跟你AA 吃頓飯 晚上還要有節目 還要AA 你是帥哥嗎？ 所以對女孩兒來說 利益最大化
![Re: [討論] 女生真的會麻痺自己相信包裝的謊言嗎](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "Re: [討論] 女生真的會麻痺自己相信包裝的謊言嗎")