Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
※ 引述《nico009 (溫馨)》之銘言:
: 如果對方政治立場跟自己相反,我其實不至於到非常在意,
: 但如果對方不旦跟自己相反,還有點政治狂熱,我可能會放棄這個對象,
: 總覺得相反的話,可能代表價值觀/三觀不合,就算目前相處融洽,
: 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。
: 想問問大家的想法呢?
政治立場是選擇對象的必備條件。
不是說一定要支持某些政黨,但基本立場一定要相同。
不然假設一個自認台灣人和一個自認中國人在一起。
每天就要吵說小孩是台灣人還是中國人,台灣是不是中國一部份。
就算一開始裝作看不見,久而久之一定會因為立場而吵翻。
但如果都是自認台灣人,那麼也許還可已有所交流。
畢竟支持國民黨不見得就是支持共產黨,只不過覺得對台灣好的作法不同而已。
基本自我認同相似的話至少可以溝通交流,然後雖然不同意但能接納對方想法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.161.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果意見不同,就說你中共同路人的,那一定沒救
推
愛談政治的就先踢掉 滿嘴政治=憤世嫉俗
→
沒有例外
推
我怎麼覺得重點是在
→
1.願不願意傾聽其他方的意見(
→
即使是完全對立面)
→
2.會不會尊重對方的想法
→
同意二樓,跟魯蛇有什麼好談的?
推
如果意見不同,就說你塔綠班的,就一定沒救
推
對政治完全沒意見的就先踢掉 =水母
→
基本立場一樣 但再更細分也是有可能不一樣 所以還是要
→
互相尊重
17
我是覺得,可以很重要,也可以不重要。 上面一些文章說「支持誰是重點,狂不狂熱才是重點」,對也不對。 政治不只是支持那個人或那個黨,而是支持哪些價值。 很多人喜歡說:「我最討厭政治,我不關心政治」,其實政治無所不在。 就很像「人就是江湖,你怎麼退出啊?」這句經典名言一樣。2
我覺得問題不是「不同政治立場是否可以在一起?」 而是你或他是「如何對待看待政治?」 打個比方好了,之前綠營粉專在傳上海復必泰跟BNT是不同的東西, 我就有朋友轉貼並批評某些人其心可議,要說得有多難聽就多難聽, 但莊人祥出來澄清復必泰就是BNT之後,10
其實重點 根本不是政治立場 而是能否互相討論溝通 當別人提出不同觀點 不管是否認同31
我建議立場不見得要相同,但也要相近 比方深綠可以跟深綠或淺綠 淺綠可以跟深綠或淺藍, 依此類推。 這話題讓我想到李明哲/李淨瑜X
我告訴你為什麼廢死絕對不行 人總有一天要離世 離世 有時就是要拔管 不拔管可以腐爛很久都不會離世 廢死連罪大惡極之人都認為不能主動讓他離世 你想把生命簽字權交給一個絕對不讓拔管的人?5
我大學系花就是政治狂熱份子 以前清大唸書很愛在班上說不喜歡政治 但那年談到大腸花氣到狂飆執政黨 然後質疑男朋友不關心台灣未來是冷血生物氣到分手 2017年某市長競選連任4
你可能沒發現 你的問題不是在政治立場 問題在狂熱 沒有人政治立場會一樣 即使兩人一樣泛綠 可能也分正國會 新潮流 可能也分支持高嘉瑜跟支持餅書打死高嘉瑜兩派 可能也分智堅有抄跟智堅沒抄兩派 狂熱的人 腦子有洞 成天相信謠言 同樣顏色你也受不了 政治立場不同從來就不是問題 兩人票投不同候選人 也只是對候選人有不同評價而已1
每個人多少會有信仰,政治或宗教,這些東西對價值觀差異 是有影響(但不一定大於原 生家庭) 只是說,立場的異同不是決定你們是否融洽相處的指標,而是多依賴信仰作為價值判斷的 程度影響大。 對就是...你有多狂熱...2
摸著自己的良心說 藍綠兩黨有哪一個在 政見 施政 上能夠始終如一且做得好的5
如果說這是美國的兩黨政治就算了 台灣說真的也沒啥真正的政治立場不同的問題啊 藍色 綠色 白色 還是什麼顏色 做的事情都差不多啊 政策什麼的除了台灣價值的多寡有差一點
爆
[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?如果對方政治立場跟自己相反,我其實不至於到非常在意, 但如果對方不旦跟自己相反,還有點政治狂熱,我可能會放棄這個對象, 總覺得相反的話,可能代表價值觀/三觀不合,就算目前相處融洽, 未來可能還是會因為價值觀的差異分開。 想問問大家的想法呢?爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:79
[討論] 政治立場不同會在一起嗎?聽過有人是父母政治立場不同然後各自投票互不干涉的 但如果有一方很熱衷政治 會去靜坐抗爭啥的應該很難忍受另一伴是不同傾向? (但如果另一伴是外國人呢??) 求分享 --26
[討論] 原來4x的政治立場是中立的!4x在fb聲明他的政治立場! 我解讀沒錯應該是中立選民吧! 真的有夠唬爛的!當大家都是笨蛋阿! ----------------------------- 【我覺得還是得聲明立場】19
[討論] 柯粉見女朋友爸媽 敢表態自己的政治立場想請問一下你們身邊有沒有柯粉 他們見岳父岳母的時候 他們敢表態支持自己支持柯文哲嗎 雖然政治不應該帶入生活之中 但是在台灣絕對不可能18
Re: [討論] 原來4x的政治立場是中立的!其實他思維算正常人啦, LGBT挺國民黨跟民眾黨的才是腦袋壞掉, 國民黨是直接反你的基本人權, 民眾黨就做戲、擺拍、顛三倒四。 民進黨推同婚就是在敗票而已,9
[問卦] 支持一個中國,不支持台獨,那台灣定位?如題,有點看不太懂 美國的立場是 1.支持一個中國 2.不支持臺獨 3.不承認台灣是一個國家X
[討論] 台灣人受美國挑撥才覺得不是中國人?中國與台灣密不可分 八成台灣人祖籍都是在大陸 兩岸血濃於水,文化語言共通 皮膚頭髮顏色都一樣 是怎樣的洗腦才會讓人覺得X
[討論] 政黑版是不是都用政治立場看事情啊?本小妹長期觀察發現啊 政黑版的人在判斷事情的對錯 都是用政治立場在看 而且都很選擇性的看事情 對自己有利或是對政敵不利的時候