Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯
因為現實歷史中就是道教被佛教辯爆
甚至於到現代一堆東西都是直接拿佛教的來用
甚麼空啊 輪迴啊 天人五衰啊 都佛教(和印度教)來的
所以網小裡當然沒辦法弄甚麼佛道辯論
因為那些真道士就沒留下甚麼辯贏的東西可以抄
所以網小裡要嘛直接力強者勝 要嘛自己創一些歪理
甚麼老子是佛陀的師傅(其實也是當年道士用過的)之類的
舉另一個例子是基督教 網小可以寫一大段一大段情節的來黑基督教
為什麼呢 因為現實歷史中有一大堆一大堆的人黑過基督教
隨便都能抄一大段 寫得有模有樣的 馬丁路德早就寫好了啊!
--
歷史板Hitoria
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.216.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
佛教根本辯論社的 道教肯定被電爆
推
畢竟來踢館的,當然準備比較充足XD
→
另外道教當時最後的手段就是,打不贏就逼你加入我(?
→
因此現在民間習俗信仰基本上佛道不分XDD
→
佛教那種哲學辯論辯出一大堆數字宏大但無法實證
→
的空論
→
可以去看商羯羅怎電爆當初印度佛教的
→
正常哲學思辨很少討論到數字宏大拉
→
畢竟靠數字宏大就能打贏辯論 只有微積分吧
推
以前佛教辯輸直接自殺
推
你看誰在撈錢能力強就知道了,道教在拉百姓的能力上
→
根本笑話
推
因為道教核心思想就是出世不管事的啊 清談玄學到網
→
小修仙都是類似 想辦法提升自己成仙就好 不過道教拉
→
人有一個優勢 就是煉丹 這一招不管是拿來騙皇帝或是
→
用符水幫百姓治病都超有效 也就是說道教一開始就是
→
實用主義的 他不管什麼死後來世 他只管現在能不能治
→
病驅疾 消災解厄到延年益壽 白日飛昇
推
可是想要自命清高首先要有權有勢阿XD
→
可是佛教好像辯輸印度教?
→
你可以叫現在的印度教去跟藏傳辯啊XD 藏傳的辯經系
→
統一直還在
42
首Po中國自先秦以來,有眾多哲學思想門派,比如9流10家裡的「道、儒、墨、名、法、陰陽 」;就算到後面儒、釋、道獨大,三教內部也是想法都不一樣呀,不然為什麼有所謂的釋 家3000法門呢? 所以在20年前網文興起後,我一直在等一件事,我在等哪天寫佛道儒時,儒家不會只是抄 書,不是只瞎掰啥文氣上升,而是有心理學之辯,古儒與秦制儒之辯;4
因為這是網文 網文就是看爽的 現代人根本沒人在乎 看網文的更不會在乎 反而是最愛用洪荒設定去別人書裡面戰設定 這不比諸子百家刺激多了 --12
我是對哲學有興趣,也想把哲學導入自己寫的小說裡的人。 對我來說,故事就是在寫哲學衝突,或者人生觀衝突。 一個角色寫得好,就是他有他自己的道德觀、愛情觀、生死觀等等的一套邏輯和哲理。 跟活生生的人一樣,像你自己也有一套你對萬事萬物的看法。 那對我來說好的故事就是:12
如果作者寫了價值觀衝突會怎麼樣呢? 這就要來討論我最印象深刻的價值觀衝突-劍來 就是那個水到不知道自己在幹嘛的劍來 就是那個從封神到糞作的轉捩點-書簡湖 給不知道的人稍微說一下這段在說什麼1
Asimov: 好小說第一條件是好看 好看都做不到 去追求什麼哲理 我怎麼不把教科書掏出看就好了 至於又要好看又要蘊含思辨 這種才能的作者99.87%不會來網文圈 當然搞不好再過十幾年也會被吸來了 到時候你就看的到了7
比如網文裡很流行的抄書得文氣橋段,我也覺得邏輯充滿漏洞; 你抄朱熹的文推廣「格物致知」、「存天理去人慾」,理學派會很爽呀,但心學派會不爽呀,他們認為心性才是最重要的。儒家不是鐵板一塊,各種學說都有,你的文不可能獲得天下儒生普遍的肯定;當有人按讚時,你獲得文氣,但有人按噓是,文氣是否該扣掉,一加一減之下,文氣剩多少? 自於文曲星降文氣就更沒邏輯了;你創心學,文曲星降文氣;你創理學,文曲星還降文氣,但心理兩派的理論是互斥呀;文曲星是精分呢,還是腦子瓦特? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus1
辯論我不知道算不算是 紹宋裡面有理學派 與主角新推的原學派之爭 理學派就是傳統的格物致知 而原學10
因為網文主要功能是為了娛樂跟商業化,在這樣的作品中就算真的要探討什麼議題 或是什麼思想哲學等等,還是不能偏離娛樂性質外,也不能免俗會有偏頗 例如:[最後生還者1] 犧牲一個小女孩,可以製造拯救人類的解藥,這樣是否正確 當然遊戲主角是選擇救小女孩,毀滅組織,但是製作者依然在背景的一些細節透漏12
我覺得各位都跑體了;我一開始post這文,只是想 說網文作者這樣愛寫三教,難道三教的差別就只有 修練方法與神通差異?不來幾場哲學大辯論,怎行 呢?並無涉及主角價值觀、人生觀上的碰撞。 因為就算是最小白的小白文,主角也是有某種人生13
我覺得在討論網小為什麼沒有哲學思辨前, 應該思考一下什麼是現實什麼是空想, 什麼是科學,什麼是哲學。 古代人還在思辨地球是平的還是圓的咧,你到現代小學,能看到小學生為了地球是平的還是 圓的,把對方綁在柱子上燒死嗎?
49
[問卦] 佛教跟基督教辯論誰會贏?如題 以前古中國很多佛道論戰 大多都是佛教佔上風 基督教也內戰千年了 兩邊應該都很有辯論經驗29
Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?佛教如果你生日應該怎麼辦呢? 幫忙印刷佛教文宣、請和尚和尼姑吃好穿好、在佛祖的領導下做公德或者捐款給佛教 佛和道不同,佛和基督很像,基督教就是你不需要錢你相信我就可以得永生,但是我 需要錢 換到佛教就是,你做甚麼都不可以鋪張不可以虛榮,但是我需要你把錢拿出來幫我宣傳26
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?玄幻小說顧名思義 就是寫 玄 就是寫 幻 這些在現實世界沒有相應的系統 如果要寫玄幻 就必須取材於類似神話 寓言 傳說之類的東西 但若要說到這些玄幻題材的普及性 莫過於宗教了24
[問卦] 台灣道教越走越偏?如題 我不是要批評宗教 單純是不懂 有懂的人請為我們釋疑 傳統道教想當神仙、列仙班 都是要煉丹、修行、當道士 現代煉丹修行不太可能了9
Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?網路上很好查證,根本沒佛教亂世封山避世 道教亂世下山救世的情況 你可以去查查中日抗戰時期...不然佛教的普渡眾生一說又是哪來的? 不然你看到現在台灣道教相關的宗教是,現在是亂世? : 和尚不勞而獲,生存靠信徒捐贈;道士自食其力,衣食靠勞動所得 道教自食其力?你看到道士做甚麼自食其力的事情才能建起那麼多道觀阿?7
Re: [超好雷]駭客任務4-莫忘初衷/我思。我在(文長)你說駭客的概念來自笛卡兒,就已經大錯特錯。 駭客1-3的高潮之一,是在尼歐與白鬍子相遇的時候,那時候白鬍子 揭發了一個驚天動地的真相「連尼歐和錫安都是電腦創造出來的, 而且已經被反覆創造/毀滅了很多次!」 這各超級反轉的劇情,完完全全來自於東方的「輪迴」概念。6
[問卦] 超級好朋友打得贏大黑佛母嗎?超級好朋友 一個來自南方公園的宗教聯盟 裡面的成員有基督教的耶穌、先知摩西、伊斯蘭教的穆罕默德、佛教的佛陀、印度教的克里希那、道教的老子、摩門教的約瑟夫史密斯跟一個不重要的海人 但如果若男是去南方公園請超級好朋友幫忙的話 那麼能夠破除他的咒嗎1
[問卦] 天主教跟佛教很像?佛教和尚尼姑出家 不結婚 放棄財產 有住持 天主教神父修女發誓 不結婚 放棄財產 有主教(基督教沒有) 佛教有念珠 咒語 佛像 法會儀式 齋戒 坐禪修行 天主教也有念珠 經文 聖像 彌撒聖禮 齋戒 避靜靈修 (基督教只剩十字架和主禱文)X
Re: [問卦] 聖經/佛經會怎麼解釋疫情?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教- 當然道佛教大 但這兩個被共產黨打好玩的 反觀共產黨不敢開基督教天主教玩笑 而已比較好笑的是平常道佛教講話會取笑基督教(八卦版上就可以查到相關文章跟id) 但只要被共產黨威脅時就在叫基督國家爸爸