PTT推薦

Re: [求書] 不認同制度可以信賴的

看板CFantasy標題Re: [求書] 不認同制度可以信賴的作者
fck302
(天上有神龍)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:46

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 這個就是典型中國人會有的思維
: 中國人最愛說「法律制度還不是靠人來執行,所以全部都是人治啦」這種屁話
: 中國人邏輯就是只要你達不到100分,那怕你90分也沒用,一樣當成0分
: 而實際上好的制度就是能比爛的制度撐更久、更能經受衝擊、混亂
: 忽略這些顯而易見的差異,直接做出「最終好像都會因為人性,環境,資源等眾多因素

: 我真不知道你是基於何種心態打出這段文字
: 最後舉個例子:會計出納分離
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

其實你也是用了中共國人的思維

現實世界的社會並不是單靠制度來運行
如果說制度、法律是官面的運作力量,那麼社會風俗、文化、道德倫理、宗教、宗族等等就是平民的運作力量

所謂比較好的制度,是因官方力量並不會完全大過平民的力量,所以當制度出錯時平民有能力制衡回去,為何有些社會好較能撐,因從一開始就不把制度成為社會運作的唯一力量,制度需要和傳統的民間社會力量妥協。

中共國網小為何從來跳不出對制度的幻想,因為中共國一早已經把非制度的力量掃光了,所以他們眼中只剩下了制度的力量。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.149.151 (澳門)
PTT 網址

innominate 07/31 18:20部分內容沒問題,但你定義的官方/平民一刀切是有問

又不是寫論文,大概理解制度不是主導社會好壞的唯一力量就行了

innominate 07/31 18:20題的,即便是中國這樣的國家,也是有各種群體複雜的

innominate 07/31 18:20交互作用,紅二代也好共青團也好官二代也罷,甚至包

innominate 07/31 18:20括地方宗族軍方勢力等等,並不能這樣一刀切的,有些

innominate 07/31 18:20人會把中國當成一個AI全面控制國家,好像中國是一個

innominate 07/31 18:20單一的有機體一樣,這種說法太過片面了

而且中國現在這些力量,基本上都是官面力量,他們雖然有互鬥,但終究全是平民百姓的對 立面

※ 編輯: fck302 (122.100.149.151 澳門), 07/31/2022 18:23:13 ※ 編輯: fck302 (122.100.149.151 澳門), 07/31/2022 18:26:26

ccyaztfe 07/31 18:25法律訂定了就是要執行,從來沒有不執行比較好的狀況

ccyaztfe 07/31 18:25,真有那個情況只代表那是惡法,既然是惡法就要直接

ccyaztfe 07/31 18:25修正甚至廢除,國會有權修法、大法官能夠釋憲,甚至

ccyaztfe 07/31 18:25國民也能使用複決權

peterturtle 07/31 18:25說實話我覺得「不需要完全執行」會『比較好』本身就

peterturtle 07/31 18:25是代表法律定過頭了…

ccyaztfe 07/31 18:26「不需要完全執行」XDD,你知道自己在講什麼幹話嗎

ccyaztfe 07/31 18:26?官二代殺人?不執行;窮人殺人?執行。這是你心目

ccyaztfe 07/31 18:26中的理想社會哦

很簡單一個道理,平民所有違法行為皆被判罪執行,要實現這個目的必然是要大量的監控和 警察力量,然而當官方獲得了這種力量,人性必然會導致濫用,如果你今天接受不了平民有 時候犯小罪可以被無視,那麼你必然會走進極權社會

※ 編輯: fck302 (122.100.149.151 澳門), 07/31/2022 18:31:13

ccyaztfe 07/31 18:27法律之前人人平等你沒聽過嗎?你法學素養很不過關,

ccyaztfe 07/31 18:27衷心建議你去學習法律的相關知識

peterturtle 07/31 18:28不然法律要「多不完全」是誰決定的?那這跟人治有啥

peterturtle 07/31 18:28兩樣,西台灣就是這副德性不是?

owo0204 07/31 18:32不適當的法就要修正,不是擺爛然後再選擇性執行

owo0204 07/31 18:32當然我們都知道實務上很難說修就修

innominate 07/31 18:33選擇性執行通常會導致兩種現象:1. 公權力的公信力

innominate 07/31 18:33降低 2. 底層執法人員的尋租行為

innominate 07/31 18:37以台灣為例前者就像違停問題,後者就是色情產業問題

tjao 07/31 18:40微罪輕罰勸導啊,微罪幹嘛浪費警力抓人

peterturtle 07/31 18:43如果你講的是微罪不罰那是可以寫進條文裡面的,如果

peterturtle 07/31 18:43你講監控成本與人道問題那是無罪推定原則以及不同法

peterturtle 07/31 18:43律間的拮抗問題,那個不能叫不被完全執行

peterturtle 07/31 18:48比如釋字603有說隱私權受憲法有限保障,這可不是我

peterturtle 07/31 18:48們法律沒被完全執行而是憲法大哥說了政府就是不能把

peterturtle 07/31 18:48監視器裝進廁所裡。

要知道ccy截圖就是黃銅書那一帖,黃銅書基本就是實驗了100%監控而且隨時更新法律條文 ,他拿我針對黃銅書的評論來歪帖

※ 編輯: fck302 (122.100.149.151 澳門), 07/31/2022 18:57:25

Cassious 07/31 18:54我認同你的勇於思考,但閣下的法學知識真的非常不足

Cassious 07/31 18:54,提出的論點只會比較像是無視現實法制的空想

Cassious 07/31 18:55我說原PO

jagarandy 07/31 18:57我覺得原po應該是沒弄懂何謂制度,才會有制度法律

jagarandy 07/31 18:57是官面的運作力量這句…

jagarandy 07/31 18:58法治是一種制度,法治的意思是政府的行為必須要守

jagarandy 07/31 18:59法,獨裁也是一種制度

ARCHER2234 07/31 19:14不是,是因為他們的制度沒有統一的標準,所以當然

ARCHER2234 07/31 19:14不敢深入討論,否則說你違反就違反,他們那邊的人治

ARCHER2234 07/31 19:14也是制度阿

peterturtle 07/31 19:15隨時更新條文是什麼玩意兒

ccyaztfe 07/31 19:17你把我一二樓的推文刪掉吧,拿別篇推文來這裡使用確

ccyaztfe 07/31 19:17實不妥,跟你道歉。

好吧

peterturtle 07/31 19:18我覺得你遇到那種狀況應該去問他們那個熱更新法律是

peterturtle 07/31 19:18定來安定社會還是來搗亂的

※ 編輯: fck302 (122.100.149.151 澳門), 07/31/2022 19:20:22

mquare 07/31 19:55法律之前人人平等 但是平等的位置不一樣

mquare 07/31 19:57舉個最好例子 僑王兒子 鼻子兒子 涉毒案件

mquare 07/31 19:58如果是一般人涉毒 會跟他們一樣處理 真是好傻好天真

aa851202 07/31 22:23微罪不罰不就緩起訴處分嗎?你如果沒再犯罪等於沒

aa851202 07/31 22:23罪,但如果你又犯了才會有問題

yooda 08/01 12:30沒看到不需要完全執行這段,目前的文章我覺得不錯

A380 08/02 07:38中國目前有制度可言??? 不都是上面的說了算 居

A380 08/02 07:38高位者說的話就是"制度" Bull shit!

devilsudo 08/03 09:25新法推行都要廣告懶人包,隨時更新法律是要在製造

devilsudo 08/03 09:25動盪嗎?