Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？

為啥每次三不五時西洽就要討論這個
然後每次底下推文都差不多XD

不管是私刑還是司法
扯到正義就都是狗屁
畢竟一個哲學家吵了幾千年的議題哪有那麼容易白紙黑字寫給你

怎樣才能算正義
放諸四海皆能被接受的規則才叫正義
白話一點
任何人在拋棄一切身世、生理條件優劣下願意遵守的原則才叫正義
更具體一點
你他媽轉生到任何時空下都願意服從的原則就是正義啦

我支持私刑
->系統提示：你已轉生到中東伊斯蘭教家庭的小女孩，剛剛不小心跟隔壁大哥哥說了話

我支持種族歧視，某些種族真他媽頑劣
->系統提示：你已轉生到1936年德國慕尼黑的猶太家庭

以上都太極端了，有沒有比較沒那麼嚴重的，國家不應該對人民這麼嚴刑峻法吧
->系統提示：你現在是舊金山一間小店鋪的老闆

靠北，至少讓我當一次有錢人
->系統提示：你現在是瑞典的小康家庭的白領，每年一半的收入要繳給政府

不要說這都是滑坡
所謂滑坡是有了A，然後我說A->B->C，但C根本不可能發生，這才叫滑坡
現實就發生過的事，能算滑坡麼

所以說支持私刑的人，對於中東地區對不服從家規的女性被榮譽處決的案件怎麼想?
如果是死亡筆記本那種私刑....你先當一回上帝再說

啊不過會說支持司法正義的人也沒比較好
我支持司法但不支持司法正義
法律是保障社會穩定的工具，不是拿來實現正義的
法律的源頭其實就是人類為了組成群體所訂下的規則，而國家就是在個人之上的執法者
沒有國家、沒有法律的約束人類只會變成不受控的野獸(望向中非共和國

所以在法律中尋求正義是不是搞錯了什麼?

--

刑法又不是只談應報理論，犯罪預防跟矯正更重要 就算政府做不到好了，人民哪次有做到的

妄想靠一個全知全能而且大公無私的審判者來下達判決 這種人最容易養出獨裁暴政

大家說的是法律沒辦法實現正義，所以我支持私刑 但....法律本來就不是為了正義啊XD

你這樣嘴到很多宗教，製粽