PTT推薦

重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要

看板C_Chat標題重發一篇好懂的 Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要作者
wahaha99
(我討厭人類)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

※ 引述《angryfatball (★上將潘鳳✩)》之銘言:
: iWIN與兒少性剝削防制38條的「一年以上七年以下」一直是不同層面的問題,
: 但不知為什麼西洽這幾週的討論一直混為一談,甚至連前幾天爆文的那張
: 「支持刑事處罰,你的朋友就是...」的圖文,也是聚焦於兒少性剝削38而非iWIN,
: 讓人不禁疑惑今天討論的主軸到底是什麼
: iWIN的重點在於行政管制,主要的戰場在於下個月的討論;
(中間恕刪)
: 總之只是想說,刑法那個七年以下的問題其實和iWINN不同,別混為一談,
: 現階段雖然可
: 但其實也不必太過緊張
我本來見解跟你一樣的

不過事情是這樣啦

衛福部既然是兒少主管機關, 那麼就可以定標準,
然後各地的行政機關(各地XX局), 就會去依照標準來做事,
這是①

然後我們來看一下: 這是現在衛福部要定的標準②

https://www.nownews.com/news/6358348

衛福部更稱,只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、
遊戲等,就不能有性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、
播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞,不過「看起來像」
的判斷依據、原則,會在3月時通過會議討論。


①+②等於什麼?

只要有人向IWIN舉報, 2次元踩到衛福部紅線,
IWIN 向當地市政府提報, 當地市政府就可以向 TWINC 提出DNS封禁,

例如變成這樣:

https://i.imgur.com/s5hYpi3.png


(這一篇實際封的是啥不重要, 這就只是一個舉例,
說明未來2次元相關的網站, 都可能就照這樣封了)

(也請不要跟我要這個的網址)

所以不只是到上法院才會有事,
在這之前至少得先學會換DNS、用個VPN什麼的。

當然, 我們的首要目標還是衛福部, 不是IWIN
但傷害比想像中還大不少

-----
好了, 如果還不能理解發生了什麼事、
還不理解我想表達啥 那是我的能力有限只能說聲對不起了



PS TWNIC為一網路技術單位, 與IWIN無關
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.92 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/05/2024 18:56:51

Sugimoto556602/05 18:56以後動漫只剩多啦a夢跟忍者哈特利可以看囉~

class2153502/05 18:57多拉A夢出了名愛洗澡的 不過最近應該沒洗了

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/05/2024 18:58:11

Tsozuo02/05 19:00靜香跟夢子都有洗澡鏡頭 還小學生 WIN

s7851322102/05 19:03我看下一個出來背鍋的就是色情守門員了(笑

GiantGG02/05 19:03地方政府做行政處分本來就沒問題,所以這篇的重點還是回

GiantGG02/05 19:03到標準訂定的老問題

地方政府能這樣行政, 我不覺得沒問題, 但今天確實焦點是在衛福部即將要過的標準

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/05/2024 19:05:28

Xpwa563704ju02/05 19:08就看三月標準談的怎麼樣

Xpwa563704ju02/05 19:08衛服部標準就太扯了

lepeace02/05 19:10以後就某黨認為你們可以看的才能看啊 很難嗎

LexCorpAX02/05 19:11按照標準 我問為什麼現實三次元虛構影視和廣告不用審查

LexCorpAX02/05 19:11把犯罪問題直接紮個稻草人打 真的方便

nisioisin02/05 19:20有些人就不知道真不懂裝不懂還是假裝沒看見呀

orea200502/05 19:34當我們訕笑對岸的作為時,沒想到我們的政府透過非官方

orea200502/05 19:34機構在做類似的事情。

※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/05/2024 19:41:42

as336670002/05 19:58其實就還是老樣子標準的問題 只是跟那些覺得反正不在

as336670002/05 19:59台灣看沒差的人說政府是管得到你們的 多準備梯子吧