Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
※ 引述《headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )》之銘言:
: 有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點
: http://i.imgur.com/fErE5LK.jpg
: 如果是兒少團體,那想阻止法條往極端保守的方向發展,難度真的很高.......
: 雖然說法條還會送立院三讀,但有兒少權益這面大旗,感覺也很難有反對者
這種所謂所謂找各方意見來的都是在打假球,
PTT跟巴哈的確也會被找去,不過會議上會出現
只找PTT這種反方然後其他都找政府的支持方
參加,然後反方就被無情洗臉決議就是政府想
要的決議,這個白癡法條就是假裝廣開意見現實
是要找那些人是政府決定,想要什麼決議不用
開會都知道結果了。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.194.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
走走流程 誰理你們的意見
→
其實也不用找少數反對派,還有得直接全部找會投贊成
→
票,塑造成會議上全員共識w
推
找你們去洗你們的臉 誰要聽你們意見了
噓
所以才要弄上法院 司法權制衡行政權
→
少數也沒差,又不是投票,記錄外流這些官員嘴臉才是重點
→
衛服部 類似兒福聯盟的NGO 然後一些號稱專家學者的
推
上次醫材自費的會不是就演過了
→
就走個過場而已
推
那個更狠,直接跟你講"簽到就代表同意"
推
找一個反方,然後上一堆正方洗你臉,垃圾操作
推
醫材自費是哪件事啊
推
你查醫材 會議,衛福部直接講說你們開會就是來同意的
推
上次醫材就是這樣搞啊 當個樣板 誰理你們 一起吃大鍋飯
→
吧
推
衛福部就是這樣的機關,笑死
推
真的是講幹話 公投過了也只是參考
→
早說過了 一堆人幻想比政府大 這議題早就已經被煉銅搞死了
→
你在相關產業待過都知道 衛服部就是個暴力機關 他說了算
→
14專家 會議 拍手 查一下衛服部
→
我應該有相關發言吧
→
西洽唯一能做的就是徹底止血切割
推
這種議題你跟他正面對抗穩輸的,根本沒人願意站出來支持你
→
,最好的的辦法是用他的魔法打敗他
29
首Po衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權 ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量16
我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相83
『兒少安全絕對優先於創作自由』 『維持社會穩定絕對優先於創作自由』 『隔絕境外勢力威脅絕對優先於言論自由』 『國家安全絕對優先於自由』 你各位歡迎來到東中華人民共和國9
有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點 民間相關機構,指得是PTT 巴哈,還是兒少團體啊? 如果是兒少團體,那想阻止法條往極端保守的方向發展,難度真的很高....... 雖然說法條還會送立院三讀,但有兒少權益這面大旗,感覺也很難有反對者16
不對啊 生育率都全球倒數第一了 那麼關心兒少安全幹嘛 又沒人生小孩給你管 只會管到一票成年人吧3
啊前幾天幫忙洗地的人呢== 我是覺得二次元蘿莉控真的不行啦 也贊成要保護未成年 但是之前把風向都拉去怪西恰翻車的 是真的喜歡看動漫嗎24
: 40%自己的選擇請不要靠妖. C洽版之前自己也常常在做這種事, 打個 綠 字也在那邊水桶人, 說啥別人從柵欄跑出來,35
我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體31
衛福部什麼鳥樣子 在三年前還沒搞清楚嗎? 本來就是一個想怎樣就怎樣的單位 反正有40%的人支持 你還能有什麼辦法?21
嗯 再複習一遍好惹 關心二次元的兒少安全 同時也要關心現實的兒少安全 只是這保護對象
爆
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1補在最前面 內文懶得改了 推文提醒台電核能發電處長許永輝有出來當反方 這邊給予讚許 但對於找了.....網紅?24
[討論] 代理孕母合法化覺得拿來檯面上討論很好!! 柯文哲表示,政府存在目的是解決老百姓問題,每個人出生因為不同原因沒有子宮,但有 卵巢,所以希望有代理孕母,「這很簡單啊,為何要阻擋?有人因為沒子宮,需要另一個 人幫忙懷孕,我想不出為何要反對。」他認為,這是行政命令禁止,為何歷經19還年躺在 立法院,讓他無法理解,「很奇怪!這個案子我看不出為何要禁止,還在立法院卡19年。6
Re: [新聞] 陳時中稱3+11政策坦蕩蕩 黃珊珊:坦蕩蕩我個人認為這挺吊詭的 開會的功能,除了凝聚意見之外 最明顯的功能就是替結論有了個背書 我這個決議可不是我自己做的 而是群體討論出的結論6
Re: [新聞] 波波牙醫爭議各界看法不一 衛福部:暫不想想以前的醫材自費上限 政策公告之前其實就有找醫界的人來討論 而在事前的討論會議中 醫生們幾乎都持反對意見 但是陳時中說 各位以為簽名就是出席的意思 就算你會議上提出反對或異議 可是你會後也簽了名了 行政程序上就是定案了 你以為會討論 其實並沒有3
Re: [閒聊] 管委會的產生方式基本規約怎麼訂管委會就怎麼出來, 然後管委會其實人不用很多, 很多社區沒多大, 規約還規定個十幾 個委員不知道在幹嘛, 簡直是找自己麻煩, 一般來說, 委員認真幹的話依社區規模5~92
[討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表雖然大部分的政黑鄉民不太在乎這個 18歲公民權修憲案的複決公投 但是中選會仍然得依照法律規定進行公投前準備 照公民投票法的規定應該是要舉辦正反方的發表會或辯論會 但是這個尷尬的點在於,1
Re: [新聞] 快訊/國民黨團爆:快篩試劑進口商竟是問個問題 5/2開會以政府機關的速度會議紀錄都不一定出的來,居然可以發以會議決議的內容發文 ,這速 度頗快? 這會議紀錄不會是跟3+11一樣吧
81
[閒聊] 《刺客教條:暗影者》製作人稱「歷史本質爆
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責81
[妮姬] 妮姬是不是忘記自己是放置型手遊了78
[閒聊] 大家會刻意迴避AI製圖嗎78
[閒聊] Falcom社長:你還沒有玩過軌跡嗎?73
[閒聊] 日本漫畫家來台灣玩 桃園很有趣!70
[閒聊] ChatGPT:會贏喔!63
[閒聊] 彭絲也太有料62
[閒聊] 引用山海經的作品似乎不多?65
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責63
[閒聊] 妮姬最好玩的小遊戲是塔防嗎?54
[閒聊] 男優算是夢幻職業之一嗎?58
[閒聊] 男人:我會珍惜妳一輩子,可信度多少?53
[閒聊] 灰姑娘現在是妮姬戰力頂點嗎?52
[閒聊] PTCG 拉普拉斯EX掉落活動47
[今倒] 任天堂Q2營運獲利年減29%,下調財測44
[閒聊] 昭和米國物語是不是明年的亮點之一44
[閒聊] 今天是 超人特攻隊 上映20周年33
[閒聊] 原來當一個工程師有這麼辛苦喔?爆
[訃報] 楳圖一雄 楳図かずお 死去 88歲38
[mygo] 如果要做分組報告找誰比較好?38
[敗北] 指甲刀真的有必要隨身攜帶嗎?34
[閒聊] 8 GB vram的顯卡還打算戰幾年37
[閒聊] 有沒有非鬼怪的恐怖漫畫?37
[情報] 悲報!漫畫圖書館Z 11/26停止營運35
[獵人] 麥當勞:一起期待明年熱血動漫祭吧31
[閒聊] 爆庫兒是不是很難平反?33
[問題] GGST騎海豚真的很強嗎?30
[LL] 唐萌萌是怎麼幫星團成員買機票的?29
Re: [閒聊] Cecilia認為異世界轉生設定都是垃圾XDD