PTT推薦

Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確作者
jerry7668
(西西)
時間推噓1X 推:9 噓:20 →:73

阿北老人觀點



我覺得拉


今天一個作品最重要的就是創作者


創作者想怎樣就怎樣


他想寫誰當主角就主角


至於觀眾買不買單是另一件事情



而不是 一些人拿些神奇觀點去要求創作者要符合他們的價值觀


創作者有創作者的價值觀


觀眾有觀眾的價值觀


觀眾不爽這創作者的價值觀


觀眾可以不要買他的作品


但是 當今天變成拿創作者的價值觀因為不符合某群人的價值觀


就說這作品爛 這遊戲不好玩


中國有句古語 稱這種行為是以人廢言


意思是


不考慮說話者的言論是否合理,只因其身分、品貌不合己意就不採納其意見



阿北不知道其他人怎麼想


只是根據阿北跟這種人的相處經驗


基本上喔


呵呵



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.100.174 (臺灣)
PTT 網址

pauljet02/17 16:19你知道某種類型的創作是稅金補助不管你買不買單嗎?

那我們要檢討的是為何要給他稅金補助 而不是這個創作者

newgunden02/17 16:20現在就是創作者被逼要加元素噁心玩家

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:21:13

Xpwa563704ju02/17 16:20阿你出好作品我根本不想嘴,明明就爛還不能罵?

我通篇文章有說不能罵嗎?

newgunden02/17 16:21還有人在人家頒獎典禮上去靠么

jack858702/17 16:21但一堆創作者是拿別人的作品亂搞,還加個fix

我通篇文章有說不能嘴嗎?

keerily02/17 16:21啊把別人IP搞爛為什麼不能嘴,被創作者騙了為什麼不能嘴

我通篇文章有說不能嘴嗎?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:22:43

keerily02/17 16:22被騙錢都花下去還不能嘴,你也太M了吧

我有說不能嘴嗎?

jackjoke200702/17 16:22爛還不能嘴喔= =

我有說不能嘴嗎?

max8311102/17 16:22為啥價值觀不合就不能說不好玩了 連批評都不行惹ㄇ:(

我有說不能說嗎?

frozenstar02/17 16:22你要不要看看被嘴的這些有多少是續作和亂改原作設定的

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:23:52

a0515070702/17 16:22所以我不能嘴apex人物政確又醜嗎?

我有說不能嘴嗎?

Xpwa563704ju02/17 16:23像霍格華茲也有政治正確的角色我就沒嘴,因為它是

Xpwa563704ju02/17 16:23好作品,反觀SJW勒?為了反JK羅琳而去攻擊實況主

你也可以罵回去阿 那是你的選擇

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:24:26 ※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:25:25

a0515070702/17 16:25你這篇文的意思不就是觀眾不該因為價值觀以人廢言

s750322802/17 16:25阿北 你去一間人家推薦的餐廳吃飯 一堆評價吹的好讚好棒

s750322802/17 16:25 你花了一堆錢還先訂位 結果他端一坨屎出來 然後跟你說

s750322802/17 16:25人家廚師爽怎麼煮就怎麼煮

這家店地雷下次就不要去啊 也可以留一星評價阿 但那家店的廚師是他

a0515070702/17 16:25這叫沒有說不能嘴?

作品的好壞是基於客觀事實非感性訴求

a0515070702/17 16:25呵呵

Xpwa563704ju02/17 16:25有些作品是垃圾到只剩正確,不能罵你作者和編劇為

Xpwa563704ju02/17 16:25了正確撕裂原作?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:29:26

NekoPunch02/17 16:26https://i.imgur.com/9MraLNg.jpg

NekoPunch02/17 16:27我想有些人是值得被以人廢言的。

naideath02/17 16:29所以現在我都先看實際的玩家遊玩心得再決定買不買

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:31:43

Xpwa563704ju02/17 16:30你的前幾篇的有人舉例獵魔人,我自己再舉一個威瑪

Xpwa563704ju02/17 16:30,都是被正確搞爛的作品,只剩正確的爛作品這幾年

Xpwa563704ju02/17 16:30越來越多,不就SJW搞的

那個是行為 今天大家不爽他們的點 是因為"他們價值觀強硬要大家接受"這個行為

minoru0402/17 16:30你說的比較像SJW

naideath02/17 16:30這種已經端出來,可以看別人吃的狀況再決定要不要進場

NekoPunch02/17 16:30大家都知道一個極權國家、一個人所皆知的騙子因為哪些

NekoPunch02/17 16:30目的而常講幹話,那還有甚麼原因需要大家去花精神時間

NekoPunch02/17 16:30去理解他包容他?

你可以選擇不要理他

naideath02/17 16:31的還好辦,但那種喜愛的作品又少了一個的心情實在不爽

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:33:50

max8311102/17 16:32最二那種客觀事實就是爛所以才會被嘴阿:)

msbdhdfceb02/17 16:32「你不可以強加做人要誠實的價值觀給騙子。」ㄏㄏㄏ

Xpwa563704ju02/17 16:33SJW被嗆我覺得活該啦,寄生知名作品惡搞的一堆,為

Xpwa563704ju02/17 16:33了政治目的魔改作品,不嗆他們嗆誰

那是你的選擇 但是因為xxx就嗆 而不是因為xxx做了甚麼就嗆 我反問跟現在sjw做的有甚麼兩樣?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:35:18 ※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:37:26

Xpwa563704ju02/17 16:37所以我只會嗆那些爛到剩正確的作品,你做的好我根

Xpwa563704ju02/17 16:37本不嘴

pgame302/17 16:37完全原創作品我覺得罵人家沒意思,但是玩弄人家童年回憶被

pgame302/17 16:38罵活該,至於補助ㄇ,我覺得這個就跟產學有關了欸,學校

pgame302/17 16:38學這些教授推廣這些,那政府機關做這種文化案子一定會跟

pgame302/17 16:38教育扯上關係,媽的好像不得不補助這些,噁且亞洲人對於政

pgame302/17 16:38府補助娛樂事業必須有教育意義有莫名的堅持,那不就會變

pgame302/17 16:38成這樣了

所以要讓政府機關知道 大多數人的訴求 是如何 而不是讓少數人利用大聲公 好像他們才是多數人一樣

crassus721702/17 16:38SJW跟LGBT這群人的確跟你說的一模一樣

NekoPunch02/17 16:38https://i.imgur.com/NOngokm.jpg

NekoPunch02/17 16:38講到重點了。現在就是有些族群不准自己不想聽到的客觀

hacker725x02/17 16:38反SJW跟SJW一樣,搞了父權評分工具、出版社要求創作者

NekoPunch02/17 16:38事實從別人的口中說出來。說出來的通通打成歧視,然後

NekoPunch02/17 16:38他們又很討厭別人用自己對待別人的方式對待自己。豬家

NekoPunch02/17 16:38安這種稍微比較聰明的SJ藥頭只是用這種議題混飯吃而已

NekoPunch02/17 16:38

所以不要成為這種人不是嗎?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:39:47

hacker725x02/17 16:39要符合父權價值,自我審查一堆父權教育作品,還把一堆

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:41:29

hacker725x02/17 16:40經典IP改成父權理念IP。咦?以上皆沒有?不管啦,反SJW

hacker725x02/17 16:40就是跟SJW一樣可惡。

NekoPunch02/17 16:41https://i.imgur.com/48GtSV0.jpg

NekoPunch02/17 16:41SJ仔們怎麼不選擇不要理其他人? 其他人喜愛的東西被他

NekoPunch02/17 16:41們改成一坨屎然後別人還不能有反應?反應又得被扣歧視

NekoPunch02/17 16:41帽子?

你有反應他們就可以塑造自己是被害者形象 現在要做的是正確體現誰才是加害者是誰不是嗎?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:46:23

NekoPunch02/17 16:43https://i.imgur.com/P4FveXc.jpg 以其人之道還治其人

NekoPunch02/17 16:43之身,錯了嗎?

max8311102/17 16:46騎到別人頭上了然後叫被騎的不要反擊不然就跟他們一樣

max8311102/17 16:46了 所以你是想怎樣 等他們哪天良心發現這樣是不對的?

max8311102/17 16:46被打不要還手 不要理他就好?

newgunden02/17 16:46你的意思是人家已經開始打人了 你為了不要成為那種人

newgunden02/17 16:46選擇逃跑是嗎?

所以你選擇打回去 如果失手打死對方 你的罪還比較重喔 我想反擊不等於只有還手這一招吧?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:48:39

hacker725x02/17 16:47鄉民: 在PTT批評SJW

hacker725x02/17 16:47中立阿北: 天啊!!! 反SJW跟SJW一樣可惡

光譜有極端的兩端 聯盟有爛人 部落也有好人

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:51:06

newgunden02/17 16:51所要SJW逼死遊戲創作人這件事你有什麼看法?

這種行為要受到譴責跟制裁 不是嗎? 今天把sjw代換成其他人都要譴責跟制裁不是嗎?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:53:40

SSglamr02/17 16:52請舉作品再來討論好嗎 不然這是在先畫空氣靶然後自己射很

有個東西叫作通則

pgame302/17 16:52但是你沒有在現實打死人啊

SSglamr02/17 16:52爽 自慰一樣

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:55:11

pgame302/17 16:56就每當有一部不care政確的作品大爆賣時,就該更努力幫他

pgame302/17 16:56宣傳,然後酸爆或嗆爛對面,要夠大聲到讓人家覺得這個有得

pgame302/17 16:56賺,讓人家覺得市場被進步派佔滿但是復古元素的作品變成

pgame302/17 16:56空出來可以賺錢的地方之類的吧,畢竟骨子裡還是錢的戰爭

SSglamr02/17 16:56沒有通則這種東西 討論就是要拿出東西 最後二就是劇本爛

SSglamr02/17 16:57所謂通則只是幹話一樣 追女孩子很簡單只要告白.美隊jpg

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 16:59:05

peterw02/17 16:59前面說的還可以,後面以人廢言滑坡滑得遠了

newgunden02/17 17:02現在就沒有制裁啊 大家都在打擊反SJW的聲音

newgunden02/17 17:02包括你

你這樣分法 請問跟sjw那群人有甚麼不一樣? 還是你覺得現實世界就是非黑即白的二分? 你想激進是你的選擇 今天別人不想那麼激進 就說別人在打擊 那我覺得我也不用在跟你說甚麼了

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 17:06:41

ARCHER223402/17 17:04問題是那群廚師在自己的菜放屎以外還強迫其他廚師也

ARCHER223402/17 17:04放好嗎,笑死,又一個假中壢

pgame302/17 17:04我是覺得其實開始有廠商覺得還是傳傳統性感猛男好賣了啦,

pgame302/17 17:04不然共匪遊戲和日系動畫不會殺出一條路,除非他們掌握市

pgame302/17 17:04場調查解讀的都是那票充滿理想的覺醒高材生

ARCHER223402/17 17:08不一樣,那只是因為這兩個國家本來就不管白左那套罷了

polarbearrrr02/17 17:09

linchw02/17 17:10你排版可以排好嗎 看的頭痛

max8311102/17 17:10為什麼不把你高尚的情操傳達給SJW而是被搞的人呢:(

我講一個例子 理想中 老師不能放棄教育孩子 但現實中 有些不受教的學生 老師基本上是放棄的

pgame302/17 17:12民風的問題哈,台灣其實也不太想管,但是就是有一票人覺得

pgame302/17 17:12什麼都要追上現在立刻馬上,媽的

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/17/2023 17:16:30

newgunden02/17 17:19我覺得你也是你口中所說的逼迫者

max8311102/17 17:20要跟現實妥協就先放棄嘴巴講的那套理想如何? 你也知道

max8311102/17 17:20不可能的嘛

pgame302/17 17:23現實沒有老師沒有教務主任,現在剛好他們講話大聲他們扁

pgame302/17 17:23的很用力,好險這只是民主國家裡面的文化對抗而已,不然

pgame302/17 17:23早就真的血流成河了

KingKingCold02/17 17:48這篇也是以人廢言 因為別人覺得作品爛就覺得批評內

KingKingCold02/17 17:48容不值得討論

z2wen02/17 18:11廢文