Re: [iWin] 連chatGPT都認為AI繪圖必須受到管制...

原PO的提問實在太low，我根本不想引用
你提的這個問題這麼簡單還要去問GPT?
你自問自答不就好了嗎?

1.請問最終去認定該圖是不是真實兒色的人是誰?

你?
貼圖的那個人?
iWin?
檢察官?
法官?

2.如果該圖極近接近真實兒少且是色情的話，那這種圖原本就必須受到年齡管制
也就是該18禁就18禁，以限制閱覽。
所以正常情況下，兒少是無法接觸到該圖才對。

3.如果要走到法院，那麼很簡單

有受害者→依法處理

AI生成→若能證明有受害者→散布者依法處理

https://i.imgur.com/h3E0qBD.png

你想拿一個明顯違法的事例來帶風向
但很可惜的是，你完全失敗
因為沒有人在為了「有受害人的狀況下去爭取迫害人的自由」
所有人在做的都是「爭取沒有受害人的情況下的創作自由」

作品碰到什麼線，該做什麼樣的防護以避免不符合條件的人去接觸
這個規範原本就有

但不代表某A認為某B創作了他覺得爽或不爽的作品
或某單位認為某種作品的存在本身會造成犯罪
於是就可以去隨意立法、曲解法律去入人於罪、限制創作

因為這就是標準的文字獄

重點
有受害者
無受害者
我想就連原PO你自己應該都知道這兩者的差別在哪裡

--

你說的沒錯，那篇的確是廢文= =

我想也是