Re: [閒聊] 有原著小說比影視作品爛的?
講「爛」感覺有點不太公道,畢竟小說和影視作品載體不一樣很難公允評價
而且會被拿去改編應該都是有優點或至少是有些潛力的吧?
因此我只講我覺得「改編後能夠提供與原作不同的樂趣」的例子
一、畫面、音聲和角色塑造
這個應該是最能體會影視改編的優點的了,甚麼都比不上「動起來」這個事實
而演員或聲優便能讓角色「活過來」,甚至能注入新的靈魂
比如權力遊戲的小惡魔,就比書裡的小惡魔更加深刻(前四季限定)
魔戒的佛羅多和山姆的情誼、亞拉岡從落魄遊俠到王者歸來也是
勒苟拉斯則是外貌和戲份實在太出彩,書裡感覺跟路人沒差多少其實
這方面畢竟小說是一人作品,作者本人的筆力、風格擺在那裏,也要顧及統一性
比如喬治RR馬丁的硬派冷酷、托爾金的鄉間悠閒,雖然都是奇幻但寫法完全不同
總說好的作家能寫出不同個性的角色,但實際上還是受到文風的限制
影視作品這種「集體創作」的情況,就更能表現出千人千面的風貌
(假如改編得好的話,否則就像冰與火最後兩季一樣千人一面--都是智障面)
二、劇情的重新編排與增減
古早時代多的是魔改原作的例子,現在比較少見
因為以前「讀者」和「觀眾」其實是兩個不同的受眾,改編也沒在鳥原作的
第一覺得會看書的不會看影劇,第二覺得反正沒多少人...
但其實改編的優點就是能從頭梳理原作劇情,讓敘事更加流暢、甚至圓掉BUG
這不用到魔改的程度就能做了,同時也是最能體現編劇功力的部分
比如我想成為影之強者S1E1,把小說很後面才用外傳補上的主角穿越前劇情先演了
注意這連漫畫都沒有演到,是花了一整集在一個穿越劇裡面演他的地球生活
這當然對塑造主角的人物個性上有很大的效果,但也可以說是相當大膽的改動
幼女戰記S1E1則相反,把原作後面才寫到的萊茵戰線提到第一集開打
整個穿越劇情都放到第二集,動畫黨還可能會覺得自己看錯劇
同時大量刪減了原作的許多軍事政治的描寫,更專注於主角周圍的大事件
和宿敵瑪莉蘇的遭遇和戰鬥也提前了不少,這都是為了讓劇情更加緊湊流暢
另外雖然現在大家都吹老魔戒三部曲忠於原著,其實當初也是增減了不少劇情
比如土地公湯姆的劇情整個被砍掉,夏爾的解放也被跳過了
然後聖盔谷的精靈援軍敢死隊是電影加的,原著哪有那麼熱血
三、讓文本與時俱進
講直接一點就是「政治正確」啦!
現在講政治正確很敏感,但古早這個詞還沒那麼流行前就很多例子了
就是改編負責人覺得「原作根本舊時代的垃圾,我來把他變成新時代該有的樣子」
星艦戰將Starship Troopers,原作右翼法西斯,電影變成嘲諷右翼法西斯
阿甘正傳,原作酸民憤青,電影變成一百趴美國夢
紅樓夢裡面寶玉大搞雙性戀、踹仕女肚子之類的基本上也都不會演出來
水滸傳裡面好漢殺人吃人的場面也基本和諧不少
這都是為了照顧觀眾脆弱的心靈呀...XD
--
我的方格子:https://vocus.cc/killeryuan/home
電影和動畫推薦,歡迎打賞
我的patreon:https://www.patreon.com/killeryuan
一些會大量得罪人的東西,收費限定
--
少不看水滸,老不看三國,男不看紅樓,女不看西廂
我第一時間想到的是地獄模式跟自動技能兩部作品
啊 不過不是影視作品 是小說跟漫改
星船傘兵小說法西斯? 不是只是看wiki評論吧
近代有些網路小說根本流水帳,漫改之後就會變好看
44
首Po昨天看了波西傑克森的介紹 都說電影把小說給拍爛了 這個很常見 影視翻拍小說 不是把小說給拍爛1
隨手舉幾個輕小說例子 IS:作品平平,雖然在當時有一定程度的創新(當年多屬性女主角後宮在輕小說界是不多見 ,他玩的算很好的) 但是動畫直接飆到一個新高度,然後作者就覺得自己是神了。 這樣算是殭屍嗎?2
有三部很有名的電影:教父,阿甘正傳,大地英豪。 教父的導演說過好幾次,他覺得小說是不入流的垃圾讀物。 (我看過小說,很同意他的話。) 阿甘正傳的製作團隊在netflix的紀錄片說原著是爛書。 大地英豪的導演說原著是貶低印地安人的爛書。2
異世界迷宮裡的後宮生活啊 漫畫和動畫的迷宮部分已經夠尬了 在小說裡面這還佔了絕大多數的篇幅呢 夜戰部分還是漫畫作者補充的 ----
91
[閒聊] 我推 真正優秀的改編動畫(有雷)昨晚終於看完我推的孩子第一集 在之前沒看過漫畫 也沒看過板上文章 完完全全的新鮮粉進場被轟炸 連彈幕都關掉的零雷區64
[討論] 看電影前要做功課的風氣是甚麼時候開始的以小說或漫畫改編的電影一大堆 像是最近討論度高的沙丘,看完之後 很多劇情或隱喻其實我這個沒接觸過原作的看不太懂 有版友認為要先做點功課或讀完原作再去看會比較好 但是我認為一部好的電影就是應該要一般觀眾看完也能滿足72
[閒聊] 有啥和原作差很大的改編作品卻還不錯的?像是星艦戰將,原作小說很強調有當兵才能有公權力的思想, 當時就被批評帶有軍國主義色彩, 其後改編電影卻極為嘲笑軍國主義,好像當時票房也不怎樣,卻也成為經典之作, 後續動畫遊戲改編也基本都跟電影走, 其他還有哪些和原作差很大的改編作品卻還不錯的?26
Re: [閒聊] 為什麼歐美編導不要忠於原作就好?我覺得4john喇 如果徹底忠於原作去拍,就僅是一條中規中矩的道路 只要不擺爛就足夠討好原作粉了(吸不吸引到新粉看緣分) 雖然可以避免暴死,但這樣一來就沒有觀眾會記得編導是誰 因為那不是「編導的作品」,而是「原作者的作品」9
Re: [閒聊] 為什麼以前的動畫監督敢亂改劇情想提出幾個發想 但,我不太了解業界實際情況 有待前輩補充或反駁了 一、回應動畫化變更原作的問題 把作品轉換至不同媒體,8
[閒聊] 有哪些合作創作小說的作者?前陣子看了一部作品:小說之神, 也有改編漫畫版, 其中身為小說家的主角苦惱於寫作, 但因為文筆好,所以後來編輯讓他去和另一位同樣是名作家的女同學合作。 仔細想想,4
[討論] 其他版本和原作劇情有衝突怎麼認定?很久以前 我以為動畫只是會動而且有聲音的漫畫 直到我看完家庭教師的漫畫 又跑去看家庭教師的動畫 先不說畫風差異 劇情和漫畫比有微妙的刪改挪移 才知道動畫是原作"改編"這回事 不只有改編 還有原創 有些古早動畫到了某些節點就一路原創到底 像是鋼鍊03版4
Re: [閒聊] 為什麼歐美編導不要忠於原作就好?其他這種完全亂改,但是「改得好」的作品我只想到星艦戰將電影版(第一集)。本來原 著小說是從正面角度描寫的一個右派社會,而且比起描寫蟲族,作者描寫的更像是新兵成 長的戰記作品。 結果導演保羅范赫文不但事後說他完全沒看過原著。還在電影裡把主角描繪成一個無腦肌 肉男,拍出人類大戰蟲族的爽片。本來原著中正面描繪的右派社會也變成從各種角度被諷2
Re: [閒聊] 忠於原作算好事還是壞事?其實好的改編是很幫作品加分的,舉個例子,讓子彈飛其實是有原作的,原作叫做《盜官記 》,但很多電影裡面被認為經典的橋段都是原作沒有的,像是小六切腹那邊就是姜文加的。 動畫方面,京阿尼應該是數一數二會魔改的,京阿尼自家文庫幾乎都是魔改,像Free、中二 病、紫羅蘭這些,原作都很普(因為京阿尼文庫賺不到什麼錢,優秀作者基本上不會考慮京 阿尼文庫。)- 拿小丑當例子吧 希斯萊傑、瓦昆、雷托 哪一個小丑最符合傳統設定當中跌入化學藥劑的設定? 哪一個最經典、哪一個最糟? 甚至還可以這樣問,漫畫的小丑,從頭到尾的設定就都一樣嗎?
爆
[問題] 這是不是最廢的超能力者爆
[閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY爆
[閒聊] 漫威鋼鐵心 造型真醜= =爆
[閒聊] 瓦羅蘭女子和多元性別大賽在日本炎上84
[乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本,確定商業失敗66
Re: [問題] 這是不是最廢的超能力者64
[閒聊] 大家會去小七、全家 還是lawson啊爆
[蔚藍] 學生介紹 京極サツキ57
[閒聊] 死神為什麼會被腰斬?6
[閒聊] 膽大黨07哭點在哪(雷39
[閒聊] 冰伊布抱起來會像涼枕嗎39
[閒聊] 佔用無障礙廁所的情侶34
[情報] 米哈游開始招原神動畫項目編劇29
[閒聊] 我推是不是被腰斬啊?28
[閒聊] 有其他作者致敬JOJO的作品嗎?27
[GKMS] 會長的房間也太....25
[閒聊] 越老經驗多越強騙人的吧?24
[閒聊] 中國喜歡妹系ACG的原因是政策導致?36
[問題] 在已知道結局是一坨時..還會想吃吃看嗎18
[閒聊] 當初追連載最終章火影跟死神哪個比較令人19
[家教] 真六弔花最大問題484體感不夠強?17
Re: [閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY18
[閒聊] Re0 如果怠惰參與了水門都市攻防戰17
[討論] 找有流鼻血情節的漫畫17
[GKMS]感覺很弱的新角色29
[情報] 雀魂xIMAS SC 合作角色 淺倉透42
[妮姬] D妻的ASMR 最後一句是什麼意思15
[蔚藍] 黑子又調皮了15
Re: [閒聊] HoloCure 0.7 目前為止情報整理13
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物