Re: [討論] IWIN放權地方,會有各地不同調嗎?
記得某黨第一次執政的時候,也是讓一小撮偏激的傢伙把持權力之後搞出令人啼笑皆非的東西。
坦白話來說,你不要在二次元要推行什麼自以為是的道德好嗎?
你把權力下放給地方政府,基本上就是讓大家心裡面建立警總然後開始自我審查。地方政府沒錢沒人沒專業,他們只會用最便宜行事的方法來做
就是不分青紅皂白先禁止再說。很多應該有全國一致性標準的,你不能這樣子下放給地方政府去做。
舉例來說,有人覺得下面這兩張圖性剝削14歲少年和16歲少女,然後分別告到天龍國和地虎國
https://i.imgur.com/gqUicq7.jpeg
地虎國找了幾個比較開明的學者來審議,就說這個還好
於是形成了七龍珠在天龍國要下架,在地虎國可以繼續販售的詭異狀況
衛生福利部所謂的放權給地方這種做法是百分之百的甩鍋,不想負責任又不想得罪人也不想管這件事,真的是最爛的官僚態度沒有之一了
還直接用媒體放話說「有共識」,共識在哪裡?公然帶風向說謊話,要下拔舌頭地獄的。-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不同調他們本來就不在乎 能把責任推出去就達到目的了
→
其實要看出版社營業登記在哪裡……,基本上都集中在
→
台北市(然後印刷都在中南部XD),所以只要台北說有
→
問題(這個前科很多,還有現在進行式),大概就是死
→
一整片
→
要擴權又卸責,這只能說無恥之尤了
→
如果出版社已經沒有在出版了,而這些出版品在零星
→
的店家裡面自行販售的話,那麼地方縣市政府還真的
→
需要下去一家店一家店的抄檢,沒有比這個更蠢的事
→
情了,愚蠢透頂
→
40年前有這樣做過呢 現在只是在網路上做而已
→
這裡就地獄 還需要下嗎
49
[閒聊] 大概看懂ACGN說的順風是什麼意思了鄉民以為的順風是衛福部宣布iwin解散 或以後只能管三次元 而本次與會者認為的順風 應該是發現IWIN的直接下架移送法辦實務上變的很難執行 這可能要常跟地方政府打交道的人才會看懂的35
[iWIN] 公視的新聞iWin促下架涉兒少性剝削內容 衛福部稱地方認定動漫界拒背書 發布時間:2024-03-22 12:31 更新時間:2024-03-22 14:43 曹晏郡 邱福財 / 綜合報導XX
[閒聊] 讓步了!二次元創作不用擔心馬上被iWIN讓步了!二次元創作不用擔心馬上被「iWIN」 自律先行再由主管機關認定 三立新聞網 iWIN網路內容防護機構(iWIN),日前通知Dcard、PTT等網路社群平台,以涉及違反「兒童及少年性剝削防制條例」,需下架成人遊戲相關內容;引發限制創作自由的反彈:衛福部今(21)日公布邀請,動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會代表討論會議共識,決議未來不會在第一時間下架爭議內容,自律先行再由主管機關認定。 笑死X
[閒聊] 疑涉兒少性剝削 二次元創作不會直接下架疑涉兒少性剝削/「二次元創作」不會直接下架 自由時報 衛福部4結論 先通知平台業者補正防護措施 再由地方審議 〔記者邱芷柔/台北報導〕衛福部昨召開「二次元創作(虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削7
[問卦] 為啥三國時代可以打來打去?三國不是算漢代嗎? 而且曹操、孫權、劉備三人都還有官階領俸祿 上面還有漢獻帝 三國互打等於自己國內打來打去,然後大老闆不管他們還給薪水? 以台灣來說,就像台北天龍國把桃園新竹都吃下來一起管理7
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬先吐槽他說國際共識 恐怕是不把日本與亞洲等國放在眼裡 更別提伊斯蘭國家如伊朗 可不管你甚麼未滿18歲 三次元 人家先知就娶未成年 也不打算否定這段歷史 二次元 即使美國加州都沒有限制 啥國際共識真的都當人灣灣井蛙阿? 而且就算法律上來講4
Re: [閒聊] 大概看懂ACGN說的順風是什麼意思了錯了錯了,這東西還是由IWIN管的。 你不處理,IWIN直接報告給衛服部。 衛服部直接發函要地方處理,你地方政府敢無視嗎? 而且衛服部只是要你處理,所以還是可以踢皮球給地方政府。 "啊我又沒叫他下架,要不要下架是由地方政府決定"1
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1不太懂這篇文的邏輯,回文討論一下 iWin讓平台或網路供應商下架內容的法源是兒童及少年性剝削防制條例第8條及第38條,但iWin這個機構本身沒有權力解釋 (1)虛擬人物算不算是「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 (2)如果是,怎麼樣的虛擬人物才算是兒童。 因應爭議,衛福部保護司準備修立子法,提交立法院,確立一個明確的違法標準。 如果之後子法協商順利,建立了一個合理的標準,iWin就沒有法源要求下架內容了。我也不知道標準具體要怎麼訂才合理,這邊就不討論,但應該至少能避免Ina或雌小鬼那種案例發生了。 如果我理解無誤,關鍵應該是之後訂立的通則,不是iWin。iWin是一個民間機構不是立法機構,不能憑空生出新的法條,讓iWin能夠像內文說的建立防火牆封鎖國外黑名單網站的,它沒這個權力。
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)87
[情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由84
[刺客] 彌助真的是武士?79
[閒聊] 當年仁王主角是白人有燒嗎?77
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)45
[閒聊] K島連不上去?47
[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎43
[台文館] 台灣阿龍活動下架了?45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明44
[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔42
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關?41
[閒聊] 所以遊戲王MD有很鬥智嗎?41
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號?40
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結39
[閒聊] D4新賽季像個人了,討論度卻很低?37
[討論] 日本漫畫家的人文素養是怎培養的35
[閒聊] 和真最後選誰? 雷35
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了36
[神作] 學園偶像大師 通通免費!35
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明27
[劍星] 金亨泰稱《劍星》服裝修改非索尼要求34
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明32
Re: [刺客] 彌助真的是武士?32
[24春] 美好世界S3 06 惠惠vs王女 頂尖對決27
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看?30
[閒聊] Helldivers 2 絕地戰兵2 挫敗的一週