Re: [情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1

不太懂這篇文的邏輯，回文討論一下

iWin讓平台或網路供應商下架內容的法源是兒童及少年性剝削防制條例第8條及第38條，但iWin這個機構本身沒有權力解釋 (1)虛擬人物算不算是「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 (2)如果是，怎麼樣的虛擬人物才算是兒童。

因應爭議，衛福部保護司準備修立子法，提交立法院，確立一個明確的違法標準。

如果之後子法協商順利，建立了一個合理的標準，iWin就沒有法源要求下架內容了。我也不知道標準具體要怎麼訂才合理，這邊就不討論，但應該至少能避免Ina或雌小鬼那種案例發生了。

如果我理解無誤，關鍵應該是之後訂立的通則，不是iWin。iWin是一個民間機構不是立法機構，不能憑空生出新的法條，讓iWin能夠像內文說的建立防火牆封鎖國外黑名單網站的，它沒這個權力。

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=8098073
: 這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN
: 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣
: 警察用槍都還要遵守相關規定，就連這樣都可能會誤傷了
: 更何況是毫無限制的槍？現在這把槍已經被這種人握在手上了。
: 今天講再多標準啦，二次元不會影響三次元啦
: 都無法阻止手上有槍的聖戰士，他們口中有歪理，心中無道理
: 對它們來說那反對立場的人講的話都是妖言惑眾，根本不想討論的。
: 它們想做的就是拿起槍來，把自己眼中的妖魔鬼怪都制裁一遍。
: 而很遺憾的，這世上從不缺聖戰士，而且總是有人可以混到
: 政府組織中，原因無他
: 你要沒理想沒堅持，又無利可圖，誰會想進政府組織管一堆鳥事？
: 現在就是有這種有理想有堅持，認為這世上總有妖魔鬼怪危害人間的
: 聖戰士準備拿起iWIN這把槍到處降妖伏魔了。
: 各位不想先繳械，還想跟聖戰士談判？
: 你不讓對方把槍放下，要談甚麼道理？
: 等著看吧，三月談完標準結果不會改變多少，要硬幹的還是會硬幹
: 繼續用iWIN這種有權無責，可以匿名檢舉的檢舉機制到處審判獵巫
: 條件只會越來越嚴苛而已，看看那個寒假呼籲家長一起來的，人家就是
: 要帶風向搞輿論，把我們反對iWIN者都打成支持兒少性剝削的惡魔啊。
: 而且之後為保護兒童青少年身心健康不會只停在兒童色圖，真以為只有兒童色圖
: 會讓兒童青少年對性產生興趣？別傻了年輕人總是叛逆的，卻又愛模仿成人的。
: 更多的是看了成年人的A片色圖而對性產生興趣的
: 到那時要管的就不會只有兒色圖了
: 聖戰士深明各個擊破之道，讓我們以為有得談就是想要分化，等到iWIN
: 法人化後這把槍就精煉到MAX，到時要打的就不會只有蘿莉控了。
: 只要有嫌疑會影響到兒童青少年身心健康的，就會有不知哪來的家長或
: 兒福團體要求更嚴，甚至要求建防火牆封鎖國外黑名單網站，現在檢舉國外的
: 對方不受理沒錯，但會寄黑名單啊。
: 只要iWIN這把槍不拿掉，拿著這把槍的聖戰士就會覺得自己無所不能，建立
: 無上神國的時刻就要到了，該擴大獵殺範圍了。而我們這些它們眼中魔鬼只
: 能在大義的制裁下瑟瑟發抖，被驅逐出去，留下乾淨，不會影響兒童青少年
: 身心健康的網路世界。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

因為現在標準不明 PTT選擇從嚴先下架可能違法的內容滿正常的 但如果能制定一個好的標準，到那時候PTT是能完全不屌iWin提交過來的荒謬檢舉的，因為到時候法律會說明雌小鬼 Ina那些東西是合法的

姑且先不論到底能不能影響政府標準制定 我主要是想討論「影響標準制定」比「針對iWin」有意義

對，iWin的確可能成為一個站在道德制高點、有影響力的組織，但他還是不能一意孤行去制定法律。就像董氏基金會想推的政策還是得過立法院那關，他不是為所欲為，中間還是有公民參與的空間。 如果只是要保障PTT的發文自由，短期內來說去影響標準制定應該是比較有用。畢竟標準訂下來如果虛擬有罪，解散iWin也沒用，到時候就是持有圖都有可能被辦。