Re: [閒聊] 為甚麼魔法都越古越強?
要拿科技發展軌跡對比
前提是全人類都在鑽研此項技術
就像貫通魔法變入門教材一樣
阿嬤很喜歡的那種冷門民間魔法早晚會失傳
現在科技也是經過代代積累
才有啥工業革命
20世紀物理奇蹟世代這種奇點發生
帶領整個人類躍遷
若沒有 其實不會只因時間前進而自動進化
就像200年前瓦特如果復活
發現現代主力能源 不管是火力 核能
本質都還是蒸汽機原理
只是用各種方式煮水 應該也覺得不可思議
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所謂失傳魔法就像現在沒有的發明一樣。
→
說白點就是收集癖而已,也許可以從中得到新的思維
爆
首Po有葬送的芙莉蓮的雷 看葬送的芙莉蓮 03 裡面有魔法改良 開發魔法 甚至跟現代戰爭一樣,會根據敵人的魔法去開發新的魔法防禦 那為什麼一般作品魔法都是越古代越強大呢?12
以結論來說的話,就是看作者設定。 細分的話,其實「越古越強」有兩種大方向 一種是古代魔法才是真貨,現代魔法都是抄襲劣化版 這種類型設定常常是魔法來自其他種族/神,然後人類天生條件導致用的就是劣化版所以 古強於今7
防劇透 其實葬送也是越古越強, 打遜砲阿烏拉時就有講, 活越久修煉越久魔力量越強, 遜砲修煉五百年已經屬於強者範圍,7
想到一個問題 古代人有做出可以持續亮不會壞的燈泡 理論上大家都用不會壞的燈泡,可以節省資源, 把資源用在更需要的地方 但現實上並不是這樣,現實上燈泡都是有壽命的3
這牽涉到傳承問題 貴古賤金的魔法世界,魔法不是所有人都能學得 沒有天分你學也學不會 這造成能夠研究並開發魔法的人,會一直限制在少數 少數是甚麼意思?就是很容易發生斷代的意思1
西元200年的人,看到西元前2000年的埃及金字塔。 應該也會得到2000年前的古建築學比現代(西元200年)厲害的答案。 但是 西元2000年的人,雖然依然佩服金字塔是偉大工程, 但是並不會產生古建築學比現代(西元2000年)厲害的答案。9
這個設定當然是要從文學史回溯去看啊...... 西幻的基礎設定就是四個字:羅馬衰亡。 這就是西方文化繞不過去的一個坎, 羅馬時代社會制度、商業貿易、工程技術、建築、藝術、文學都達到了頂峰, 而在羅馬滅亡之後西歐社會迎來徹底的倒退,留下只能供後人瞻仰難以複製的偉大遺跡。
15
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側其實科學的本質是甚麼?不就是發掘世界規律法則並將其應用的知識體系嗎? 放在現實世界,魔法、法術這些概念之所以不同於科學,不就是因為法術的運作過程無法被 認知,只能直接看過結果嗎? 科學認為一切都能解明,只要解明了就能重覆呈現。 然而很多奇幻玄幻仙俠小說,法術、神通、修行、奥術,都是可以被解明運作過程並被重覆14
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側其實回文很多都蠻有意思的 但是蠻多人把科學與科技搞混了 這兩個其實並不是那麼絕對相等的關係 所謂科技側是指應用知識、工具(材料、數學)、技術(物理、邏輯)去發展起來的一種...文明積累? 而產生這一切的正是科學12
[閒聊] 為啥不管過幾年 科技跟芙莉蓮一樣沒有變小妹我突然想到 芙莉蓮活了一千年 看過不少人事物 但感覺科技都沒有發展 只有魔法變厲害而已 像是人類花了80年 把殺人魔法變成一般的攻擊招式 還有對應的防禦招7
Re: [閒聊] 科學跟魔法真的可以並存?魔法應該是相對於科技 都是利用或干涉物理現象的技術 在老遊戲Arcanum裡面有很有趣的對立結構 因為魔法需要某種場來干涉現實 在這個場中的物理規則會變得混亂7
Re: [討論] 人類科技未來還是會往魔力靠攏吧其實你改成超自然力量會爭議比較小 甚至於超能力都可以 但魔法跟魔力這東西真的太狹隘了,很容易被斥為無稽之談。 : 應該就能解開宇宙大部份的謎團 : 不少異世界裡的遠古兵器也是科學的冷兵器2
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧現在物理已經發展到一個很玄的程度 在探討微觀的尺度下,很多現象看起來跟魔法一樣不可思議 如果進入到弦論的領域,很多莫名其妙的東西都會跑出來 但你說魔法的本質是不是一種物理現象,我覺得這幾年魔法從 原本的一些莫名其妙的東西變成各種聲光效果大亂射後,好像1
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧古人並不比現代人聰明 也不比現代人笨 但是技術不是人 無所謂聰明與否 技術當然有進步 說實在的 能在這邊發廢文可多虧了工業革命 人類第一次能大規模的人造資本 擺脫馬爾薩斯人口論的悲劇 很多時候為啥不能仿造或不知道古代XX技術
爆
[活俠] 活俠傳預計更新計畫爆
[乳摸] 亂馬1/2 動畫版重製99
[討論] 原始鳥熊:我們已經心灰意冷了83
[閒聊] 活俠傳當初是哪一步走錯了?83
Re: [閒聊] 活俠傳事件說明了為何龍傲天輕小會紅?75
[閒聊] 活俠傳算賣得好嗎?74
[閒聊] 遊戲體驗差但文本好的遊戲你們會想到誰72
[閒聊] 活俠傳真的有夠糞76
[閒聊] 活俠傳,第一篇的修正公告真的很糟糕嗎?69
[閒聊] 玩具商驚訝發現成年客群成為消費主力37
Re: [閒聊] 星野愛 性慾很強?67
[閒聊] 活俠傳讓我第一次想在steam留評論65
[情報] 蔚藍檔案動畫 11話 應該是流出圖 雷雷雷59
[討論] 活俠傳的護航文62
[公主] 你昨天坐牢了嗎?61
Re: [閒聊] 活俠傳-STEAM已來到大多負評58
[閒聊] 活俠傳副標寫什麼可減少負評?58
[閒聊] 當一款遊戲要用SL硬凹的時候會好玩嗎49
[閒聊] 活俠傳一輪心得(雷)48
[閒聊] 主角醜的作品有哪些?47
Re: [討論] 令狐沖很醜的話會怎麼樣啊44
[問題] 洶湧海豚在巴哈 > 鳴潮?45
Re: [閒聊] 活俠傳-STEAM已來到大多負評44
[閒聊] 活俠傳腦粉認為的缺點(二週目雷)45
[ANSI] 活俠傳 趙活36
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性35
[閒聊] 多元化價值顧問市場價值$30B?35
[閒聊] 台人在中國區賣遊戲是不是很麻煩29
[閒聊] 活俠傳評價要瞬間翻轉爆賣很簡單34
[閒聊] 老夫婦回春 198 完結