Re: [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲
要不要回饋分潤談簽約這不是遊戲作者自己說的算嗎?
自己是做遊戲的還跳出來哭沒人分錢給自己?
WTF?是在供三小?
版權砲這種東西就在自己手上,不會用還好意思說自己是老闆?
怕不是另有其他目的呢。
是不是想趁機主導成立個什麼第三方授權團體,
然後中間抽成收保費當個老害?
先想想音樂授權團體有多噁心好嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
好奇音樂授權團體有多噁心@@?
噁心到要繳保護費,正版被團體搞成盜版
應該是日本那邊特別誇張而已 他們是霸王條款 現在不知道
之前告小學老師上課教是侵權
改了沒有
全世界都差不多
日本那個 JASRAC 吧
台灣也差不多,應該說世界上的機構都差不多
聽起來有點像NHK收費員
大概就是知道實況對自家有益,但又想賺更多的心態吧XD
吃不到葡萄開始哭
日本JASRAC 台灣MUST一堆事蹟
日本那個誇張到 原作者在網路上放自己的音樂被檢舉侵權
記得是錢先給團體,有剩的才給版權方
超猛
日本那個音樂鋼琴教室 還被要錢的 真的很誇張
推這篇
作者跳出來公告說要求分潤或者禁播不就好了,法律這
個武器要用就拿來用啊
真的,就不懂,真的那麼好的遊戲就直接禁播,有人要播就來談條件,合約開出來就好。 然而現實就是做出來的遊戲是狗屎一坨,被實況捧紅才來哭沒錢拿。
大概是不想一個個在那邊炮,想要有套機制可以方便達成,
日本那個被笑說 你在路上哼一首歌可能都要付JASRAC錢
比如平台幫忙收或直接收入拆成,像現在音樂有的就是把數
據直接算在原始版權者帳號上
連收錢都懶的人,我覺得根本就不缺這筆錢
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.5.226 臺灣), 05/02/2023 16:17:58※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.5.226 臺灣), 05/02/2023 16:19:54
就不想自己承擔風險啊,大家都一起來炮火就不會在我
身上這樣
JASRAC那個XD = 你不讓我分錢 你就沒權
音樂或影片要抽成就算了 但遊戲明顯不同 100個人玩就有
100種玩法 而這些玩法是屬於玩家自己創造的 不是作者
笑死 是要索尼一統江湖膩
音樂教室教人彈鋼琴要收費厲害吧
有平台也不代表不可以單獨談啊,想建立平台本身並沒有
錯,只是平台會變質成什麼樣子就是另一回事了
日本那個原作者放自己被檢舉其實想一下就很合邏輯,因為人
玩家創造玩法,所以遊戲方沒權利收錢是什麼鬼說法?
家不一定能確定你是作者,你委託了人家幫你處理那就照規矩
來咩不然你自己用就好
照這個邏輯,畫同人圖拿去賣,原作就沒有權力要錢?
你讓人家弄又自己亂搞一通要怎麼判斷自己弄得還是別人弄
的,不這樣搞JASRAC要怎麼幫你拿錢,不爽不要給那家弄阿
笑死,居然有人會幫惡名昭團體護航
就像你開餐廳 去菜市場買菜 煮料理拿出來賣 然後菜市場
賣菜的就跟你說 你這道料理是用我的菜做的 我應該要抽成
日本那個會被嘴爛不是那麼簡單而已 他那個記得你原作者要
唱都要先付錢給他 然後他們把自己營運還有一些薪水(不用
懷疑 會有那種超高薪的肥貓薪水要分) 之後才給原作
而且他媽的你想不被加入管制都不行,NHK你懂不懂?
還能護航真的是笑死人
那個協會之前有人就說是給退休官員養老金的ATM
現在是要把創作品跟農產品放在一起講??
照你這個邏輯,二創賣錢版權方都不應該管?
二創賣錢要不要管是版權方的事情, 但不敢收錢還拉個第三方希望去收保護費就真的是??? 要管就說出來,大部分人也沒意見。 實際上有作品公告禁二創禁盈利收錢, 就真的多半都不會去踩線。 就是一群垃圾作品紅不了,又不想被實況紅了沒錢賺。 出來噁心人的而已
如果這樣,我買動畫BD回家剪接之後丟上YT,也不應該告
我,因為100個人有100種剪接方式
並沒有要啥護航只是單單那個狀況很合理,至於不加入都不行
所以被當垃圾毒瘤沒有錯啊
版權方說的算啊,實際上這種用音軌判定無版權本來就
沒錢拿,還能砲掉好不好,是在?
你二創是有先經過購買"可改造"的權利嗎?
遊戲是給人玩的 所以購買當下就必須讓玩家有在遊戲內創
造玩法的權利
日本那個有點誇張
作者自己的歌自己唱要付錢不是日本限定
JASRAC最厲害的事蹟是你辦活動他直接寄信要你付錢,理由
是你辦活動怎麼可能不放歌,然後就被投訴了
JASRAC至少幫兩造省了不少事,而且有付錢就有權利,他們還
沒有拒絕申請的紀錄
JASRAC對創作者那邊很雞掰 但使用者那邊很爽
你要翻唱出cover 直接去跟JASRAC買就好 如果你是英文歌
光搞版權就搞死
43
[討論] 書本e化進度無法加速的原因?書本e化之後 中間的印刷出版囤貨上架廣告等等步驟都省去了 就變成了一個單純的epub檔 而且也沒有保存問題 在實體書節節衰退的時候12
Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的?唉每次看到這種文就不斷搖頭 今天剛好收到權利金分發 三年前搭偶像劇的插曲 半年一期 5607 還沒扣管理費 扣完不到5 000 很多嗎? 你舉的例子剛好是沒有版權意識的極端例子16
Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的?EF : 賈修的作者雷句誠說在自己的漫畫內用チチをもげ的歌詞是要向JASRAC申請的 : 即使是自己作詞,只要發了cd在市場上賣就要向JASRAC付使用費是業界常識 : 所以就算是有名的音樂家在自己的live上唱自己的歌也是要向JASRAC申請並付使用費 : 原來自己的歌還要先申請後付錢才能使用是日本業界常識,今天第一次知道...9
Re: [閒聊] 有作者出來靠北動畫做太爛的嗎白熊咖啡廳的問題不是動畫爛不爛 而是小學館編輯部無視作者意見,也沒跟作者簽約授權, 就強行動畫化 作者在推特公告停畫, 過一段時間後又開始連載,8
[閒聊] 讀空氣系列的作者是不是改賣授權比較賺?最近讀空氣系列第三代出了,本身是小型獨立遊戲,售價也只要500日圓 短短一個禮拜已經有無數Vtuber實況上玩過了 老實說這款遊戲作為"遊戲"本身沒什麼樂趣 反倒是實況效果非常好 但是看了實況感覺更不會去買來玩了7
Re: [爆卦] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉有關音樂著作「重製」授權可與各詞曲經紀公司或台北市音樂著作權代理人協會(MPA) 洽談,至於音樂著作「公開傳輸」授權,據了解YouTube網站與社團法人中華音樂著作權 協會(MÜST)間就音樂著作的公開傳輸有授權約定,如果所利用之音樂著作屬於MÜST所管 理,可向該會查詢相關授權資訊後利用。4
Re: [新聞] “斷更”抉擇中的網文作家:觀望、徬徨與你反黃和你寫的內容很明顯你也沒看過有爭議的那份合約咩.... 相信很多人也沒看過啦 簽約的甲方是"上海閱文信息技術有限公司" 前面有人講的靈劍山,動漫製作公司是騰訊動漫他不是甲方的,也就是免費授權 騰訊動漫是違法的行為作者可以依照這份合約6.9的內容起訴閱文2
Re: [問卦] 中國的流行樂為什麼比台灣普及?最大的問題就是"版權砲"阿 你公播台灣的音樂 如果沒有授權 是會被告的 一堆人被告怕了 誰還敢放台灣音樂?? 中國那些抖音音樂 YT水管音樂 沒版權 隨你大街上放到爽 跳廣場舞都行 台灣流行音樂就死了 流行不起來QQ- : 其實就是兩個問題 1.節目人員沒有版權觀念 以為唱人家的歌營利不用付錢 不然歌唱比賽為啥永遠
53
[閒聊] 為什麼主機不出能更換顯卡的機種就好?73
[閒聊] 同樣SRPG先驅,為何機戰沒落FE卻還能活下去?67
[閒聊] 寶可夢Pocket課金有多坑65
[毒物] 已經……不想再工作了63
[鳴潮] 椿還是愛我的58
[情報] 寶可夢 金銀 發售25周年 紀念商品!55
[閒聊] 老任明年台北電玩展不會有NS後繼機情報52
[絕區] 1.4內鬼情報 這下動搖米本了53
[Vtub] FLOW GLOW團 Youtube第二刀 開砍50
[情報] B站財報首次成功實現單季盈利50
[閒聊] 偶像大師該入坑嗎?怎麼入坑?46
[問題] 赤坂有達成在 VT 直播上說的諾言嗎?47
[Holo] 星街 Live Tour 2024 轉賣消息46
[Vtub] ビビデバ Youtube觀看數破億45
[GKMS] 十王星南 實裝直前SP生放45
[妮姬] 泰特拉會不會太多了吧41
[活俠] 中了雲裳的最後暗器 怎麼辦41
[閒聊] 台灣版的蒸氣龐克作品會怎麼演?41
[MyGO] MyGO!!!!! x Lawson 中國聯動41
[閒聊] 白雪公主真人版預告 倒讚比已達93.2%!46
Re: [閒聊] 白雪公主真人版預告 倒讚比已達93.2%!39
[MyGO] 愛爽偷捏38
[閒聊] 有沒有愛情觀不太正確的作品?36
[GBF] 首次合作活動石抽池終於來了(轉生史萊姆)37
[棕色2]開發者筆記,1.5週年前瞻大奶42
[Vtub] 沙花叉虎鯨、天音彼方、AZKi 彼建景品33
[閒聊] 看膽大黨第七集要注意什麼35
[閒聊] 碧藍航線 X ToLove黑出包聯動生放串42
[閒聊] 如果要變成寶可夢,要變成哪一隻?爆
[蔚藍] 台港澳周邊商店 VS 中國周邊商店